中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 5599|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原创] 有点像潘金莲的李雪莲

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-2-6 23:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里山水 于 2017-2-8 21:56 编辑

  

  看过电影和小说,感觉还是有点话要说。看这个电影和小说的名字,一直和宋代的问题妇女潘金莲有些关系。虽然和故事里面的人物一样,感觉和潘金莲没有关系,但是从另外一个角度讲,小说作者和编剧,使用这个名字虽然只是一个借口,但是也可以心平气和下来,慢慢捋捋,看看这个叫做李雪莲的妇女,到底算不算是个潘金莲。

  潘金莲在《水浒传》里面,还有许多令人同情之处,跑到《金瓶梅》里,就变成了一个彻头彻尾的荒淫女子。勾引和被勾引,纵情淫荡之事,堪称空前绝后。把一个淫贼西门大官人活活累死,暴病而亡,光荣地死于马上风。尔后继续荒淫,写下了令无数女流氓们难以超越和媲美的记录。为后世提供了一个颇为警世作用的女流氓的典型形象,说谁是潘金莲,大家就能立刻知道了一个女人的大概,但是从小说和电影的角度去评析这个叫李雪莲的妇女,倒是可以推论一番。

  李雪莲嫁给丈夫秦玉河之前,应该有过性行为。不然不会被丈夫在众人面前说出这个事实。有无婚前性行为,在现在这个社会环境下,不算什么新鲜事。但是在以前的社会里,有过婚前性行为,无疑是一个女子道德的一个重大纰漏和缺失。常常令男人感觉到耻辱,令一些女性痛不欲生甚至轻生。吃了多年哑巴亏的秦玉河,如果没有遇到李雪莲提供的假离婚这个从天而降的机会,估计也就是凑合过着不咸不淡的日子稀里糊涂了。李雪莲本来想和丈夫一起进行假离婚,来骗取丈夫单位的房子,结果先被丈夫给假戏真做起来,趁机娶了别的女人组成了新家。心里的愤恨,加上这一顶在众人面前给带上的耻辱帽子,一下子给一个女子,注入了强大的告状的无尽动力和邪劲。

  面对着这样对自己不忠不义的男人,面对着不想帮助自己实现愿望的各级领导,李雪莲找自己的兄弟帮忙被拒绝后,想到了一直对她想入非非的卖肉的师傅胡屠户,公开的想法是先帮着自己摁住秦玉河自己先臭揍一番这个男人,后来又改成了先杀秦玉河,然后再把几个官员一起杀了,前提就是答应和胡屠户做那种事情。讨价还价之中,李雪莲尽管没有让胡屠户得逞,但是心里的肉体交换似乎已经进行。这种良家妇女断断不可去做的事情,在李雪莲心里似乎也不算什么大不了的事情。李雪莲把身体当作一个砝码和条件,去换取自己愿望的实现,别人以得到她的身体为目的,有意无意都碰触到了道德的底限。倘若遇到一个色胆包天的帮手,杀一个秦玉河是杀,杀几个官员也是杀,李雪莲估计就可能再一次委身一个丈夫之外的男人。不为肉体之欢去进行性行为,虽然和经典女流氓潘金莲有所区别,但是已经在一定程度上有点像,这也是可以理解和想象到的事实。

  和李雪莲有过纠葛的男人就是她的以前的同学赵大头,赵大头一直没找到对象,在京城里当厨师,还是在一座中央首长用餐可能到达的饭店里当厨师。李雪莲告状找不到路径,无头苍蝇一般找到赵大头,让后者非常高兴和意外,吃住带路旅游指路都一一做到,他对李雪莲的情况应该说是已经了解的,对李雪莲也是有些想法的,但是基于面子,还没有到达能和李雪莲有些男女关系的地步,倒是李雪莲直接以明确的话语提示赵大头可以和她做爱,反而让赵大头不好意思起来,甚至大讲特讲自己没有那样的想法起来,让读过小说的人,对其行为和心理状态的细微表述部分,感到尤其好玩和好笑。

  李雪莲不断告状的理由就是告自己的丈夫是和自己假离婚,她要做的事情就是要政府让她和自己的丈夫在合法夫妻,然后再想着和秦玉河离婚。所以她的心理状态上一直是有夫之妇,和这种心理状态下去和别的男人进行性行为,还是一种偷情淫荡的行为。和胡屠户的知难而退不同,赵大头虽然以高尚的做派先占了上风,没有立刻和李雪莲做成好事,但是他和政府达成了秘密协议,以和李雪莲结婚的方式,达到让李雪莲告状失去理由实现的双赢结局,本来的赵大头和李雪莲的属于正常的男女情感,又变得有些复杂。而和赵大头纵情男女之事以后,无意中发现了赵大头和政府之间的秘密联系,让李雪莲又起告状之心,法律意义上的单身男女的性行为,因为李雪莲又要告前夫假离婚的状子,让李雪莲和赵大头的男女之爱,又一次归论为男女胡搞的范畴。

  至此去判断李雪莲是不是潘金莲,婚前未名男人的性,婚后和屠户和厨师的口头协定和实际行为,应该说李雪莲还真的有点像丈夫秦玉河口中的潘金莲。不是绝对的潘金莲,只是行为有点仿佛,所以说本文题目也归结为这样一个结论。男女之爱,法律上已经没有了通奸罪,双方情愿的事情,潘金莲没有少做,李雪莲似乎也做了两个或者三个,后来暴病而死的男人秦玉河,说李雪莲是潘金莲应该说不是空穴来风,而是有所依据,加上不为他所知的事情,权衡一下李雪莲在多大程度上是或者像潘金莲,应该说每一个人都可以有自己的答案。因为在老百姓的标准里,谁是潘金莲,就是一个简单的条件,不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓,其中的女子,当然都可以算做潘金莲。

  而告状不止的李雪莲,只要是奔波在自己荒谬和荒诞的告状路上,她就是自己心目里的秦玉河的妻子,做为一个妻子去做一个妻子不应该做的事情,就会引发人们的想象和定位。一个智商忽上忽下的女子,一个情商一会高一会低的妇女,一个不顾及自己的孩子到处浪漫和奔波的女子,在生活里面可能是一个什么样子,每个人都可以做一番推断。说李雪莲是潘金莲,难道真是是冤枉了她吗?合上书本,关闭电影,与此相关的想法和念头,就可能也像一缕香烟一样,弥漫和飘散了出来。

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 2017-2-6 23:29 | 只看该作者
期待中
3#
发表于 2017-2-7 00:28 | 只看该作者
其实是,有点像小白菜的李雪莲!
4#
发表于 2017-2-7 00:34 | 只看该作者
5#
 楼主| 发表于 2017-2-7 07:37 | 只看该作者

一部作品,可以有多种感观和意念,一个念头,也可以说出来,表达一下其实很浅显的看法。谢谢修竹老师关注,问好。
6#
 楼主| 发表于 2017-2-7 07:41 | 只看该作者
一楠 发表于 2017-2-7 00:28
其实是,有点像小白菜的李雪莲!

李雪莲这个人物,最可恶之处就是颠覆了人们心中的那些真正含冤受屈的告状者形象。读小说几乎看不下去,因为引起的官场连锁反应,才勉强得以阅读下去。
7#
 楼主| 发表于 2017-2-7 07:41 | 只看该作者

好作品不多,逮住一个话题不想丢。:)
8#
 楼主| 发表于 2017-2-7 09:07 | 只看该作者



9#
发表于 2017-2-7 13:07 | 只看该作者
本帖最后由 五出眉心 于 2017-2-7 13:12 编辑

       有见地,不人云亦云。为你点赞!       从电影到小说,从《水浒》到《金瓶梅》的潘金莲,从李雪莲的心理思想活动到实际行为,处处关照,处处对比,让人们看到了为故事情节繁芜杂乱所掩盖的事实,认清了李雪莲的形象。厉害!
     遥遥问候!眉心学习了!

10#
发表于 2017-2-8 19:40 | 只看该作者
论据充分,论点明晰。文人的细思缜密,都在细节体现。万里老师好!
11#
发表于 2017-2-8 19:43 | 只看该作者
细腻的解读,令读者有所体会和感悟!
12#
发表于 2017-2-9 19:47 | 只看该作者
本帖最后由 恩和 于 2017-2-9 19:53 编辑

原著和电影高度一致的,就是大概可以叫白描式呈现的这种样子,观众很难由这种呈现看出特别明显的抑或扬。没特别看过刘震云自己对小说观的发声,不过这个特质肯定是作家的一个有意取向。
各方人物,各有荒唐;可怜之人,当然自有可恨。只看各自的荒谬,在哪个层面。个体的,还是体制的;人性的,还是文化上的。
个体的荒唐荒谬,悲剧也好喜剧也罢,背后总不过欲望得失;体制造成的荒唐荒谬,背后虽然仍是欲望得失,但因体制自有的森林式的覆盖性,事中人常常只看树木,也就必然使荒谬更大,同时目盲也更显豁因而更荒谬。
我是这么认知这个电影和其中的人物的。
李雪莲,只是一个普通女人,婚前行为无论具体怎样,也并未逾越这个时代的能所;秦玉河的反水,如不是有了工人身价和房子的依侍,也可能就少了发生的可能。所以李雪莲的一怒,不是毫无道理的吧。
只是她的道理,在生子、分房诸多欺瞒隐情不能明说的情况下,显得毫无头绪,也因而显得毫无可悯处。
然后呢,就碰到了庞大的体制缺陋:一个以上级意志、政绩标准为行政理念和尺度的大小官场,如何能看、谁会着意于人心人性的细部。不管这细部是美还是丑,看才是执政的人性,不看就是执政的缺失。
冲撞的发生,也就是必然的了吧。
一个个、一件件荒唐荒谬的人和事情事件,也就必然会如此出现吧。
至于李雪莲是否因在这种冲撞面前太缺少助力,而不期然做了有如潘金莲,本性如此还是被逼无计,不好评议。每个人处理自己的贪嗔痴的方式不同嘛。

您一评再评,显然比我看得深细。说出我的感知,向您致意。
万里老师,春好。
13#
 楼主| 发表于 2017-2-10 22:50 | 只看该作者
恩和 发表于 2017-2-9 19:47
原著和电影高度一致的,就是大概可以叫白描式呈现的这种样子,观众很难由这种呈现看出特别明显的抑或扬。没 ...

谢谢隆重细致的回复。李雪莲的愤怒或者安宁,是基于她自身的感触。本文侧重在于评析其是否像不像一个问题女人。婚前行为是否逾越界限,秦玉河是否知情,知情后是否理解的问题,从故事发展过程去分析,秦是在意这一点的,而李雪莲显然也是隐瞒了这一个事实,这也是秦厌恶和背叛李的一个潜在的理由。无休止折腾,浪费了大量的国家资源,体制有问题,也有可以理解之处。相对而言,李雪莲之被逼或者自愿,都和冤屈与否没有多大关系。譬如她要自杀,或者不自杀,都和别人无关,只和她本人的任性有关。政府应该负的责任责无旁贷,政府起码的尊严也该维护,像与不像,普通人的感觉其实是有简单的标准的。各打五十大板,看似公平,其实也是偏见。

有感而发,难免浅薄。能遇到详细梳理的文字,感到了快乐。问好。
14#
 楼主| 发表于 2017-2-10 22:51 | 只看该作者
范廷伟 发表于 2017-2-8 19:43
细腻的解读,令读者有所体会和感悟!

有感而发,率性一谈,难免粗浅。感谢留言,问好。
15#
 楼主| 发表于 2017-2-10 22:53 | 只看该作者
翠袖倚修竹 发表于 2017-2-8 19:40
论据充分,论点明晰。文人的细思缜密,都在细节体现。万里老师好!

好处说好,坏处说坏。试图表达一种观点和看法。谢谢留评,问好修竹老师。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 06:36 , Processed in 0.062865 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表