[原创] 和谐？矛盾？

蓝格子

　　有人说，人与自然的和谐铸就了古希腊艺术的辉煌，但尼采却认为事实恰恰相反，古希腊人内心矛盾和痛苦的极点才是一切的根源。
　　……
　　
　　三毛走了，带着世人的困惑。
　　
　　有人说，她的早逝是由于对荷西的眷恋，但更多的人却认为这个理由是远远不够的。真正的原因，谁也不知道，除了她自己。
　　
　　可她确定是走了，如果说丧夫之痛是唯一的理由，为何在最痛苦的时刻她挺了下来，义无返顾地活了下去，却在事过境迁之后，选择了放弃？如果说理由并非唯一，那为何在无数允诺再不伤害父母的情况下，伤他们最深，为何在许下一个坚持下去的承诺后，又背弃了自己的誓言？三毛不是逃避责任的人。
　　
　　或许，这一系列问题本不是一时可以找到答案的，或许有些疑问永远不会有一个答案，因为世上本来就有很多东西没有理由。
　　
　　正如海明威——一个坚信人是这样一种动物——你尽可以打败他却永远无法消灭他的人，却选择了一粒子弹做为人生的终点，只因为自认创作灵感已经枯竭。
　　
　　又像老舍，在看遍世间悲苦沧桑之后，却无奈而愤怒地走入了未名湖。当然或许有人会说，老舍的逝去是时代的悲剧，不能归结于他自身。这也不无道理。可是，在同一时期，在“五七”干校泥泞的小路边，沈从文感慨：这里的荷花真美！于是，是不是可以这样说，那个年代固然对老舍产生了巨大的影响，可真正让他迈向死亡的却是内心的悲哀呢？
　　
　　然而，”悲剧“的发生，当然不会是一瞬的冲动，矛盾的总爆发必然是一个由弱到强的过程。那么，三毛、海明威、老舍……所有那些矛盾极端的体现者是否时时受内心的矛盾的困扰与折磨呢？或许，正因为如此，才有了他们文学上的辉煌。也许，这就是所谓的”穷而后之“？
　　
　　于是，也就不难明白为何尼采反前人之道而论。和谐固然会创造美，可矛盾之极的精神所激发的灵感更不会平庸！
　　
　　但是，因敏感而生的悲天悯人最终注定要带人入绝望的深渊？难道，良知与坚强，终究取代不了内心的愤懑与不平？难道，我们注定要面对他们，疑惑或是慨叹不已？
　　
　　值得庆幸的是，沈从文发现了荷花。



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

剑啸红尘

虽然简短，但是不失为一篇妙论。