[原创] 光屁股离环保有多远

遗君明珠

　　北京林业大学社会学博士方刚，近日在其博客上发表文章《支持并强烈呼吁设立裸体海滩！》。方刚表示：“作为一名社会学者，我支持并且强烈呼吁政府有关部门应该尽快设置被法律认可的公开的裸体海滩，并且保障裸体爱好者在其中与大自然自由亲近的权利不受干涉。”“裸体主义又称天体主义，它由来已久，古希腊时期裸体主义就非常盛行。中国二十世纪初在南方也有人进行过尝试。如今，裸体主义已经成为一股潮流，在全世界许多国家都有公开的裸体浴场。”“裸体主义完全符合十七大建设生态社会的主张。裸体主义是一种环保主义，裸体主义集会中的一项重要内容便是捡拾垃圾，保护环境。”

　　关于裸体主义，笔者以为应该以宽容的姿态来面对。不用说国外，儿时在农村，许多人都有过在村边河里洗澡的经历，那时候，不管大人孩子，下水之后都是脱得一丝不挂。民风就是如此，谁也没有觉出过有什么不妥。当然，男女是分开很远的。现在生活中崇尚裸体的人也不少，比如很多人就习惯于裸睡，觉得那样更健康。其实只要自己觉得舒服，又没有影响到别人，裸就裸，那是个人的生活方式，我们都应该等闲视之，不必大惊小怪。

　　虽然如此，我对方博士“强烈呼吁”“尽快设置”的态度却不很理解。不管怎么说，国家法律是否规定设立裸体海滩，似乎还没有到影响国计民生的程度，这么迫切地想赶上世界“潮流”好象没有多大必要。我们需要赶上世界潮流的地方还很多，我们国家的人力和物力资源还有限，如网友所言，“人家西方还有更多的慈善组织、教育组织，怎么不强烈呼吁中国多建几个？有好嗓子用到正地方”更符合中国实际。

　　而方博士“裸体主义已经成为一种潮流，在全世界许多国家都有公开的裸体浴场”“裸体主义是一种环保主义，裸体主义集会中的一项重要内容便是捡拾垃圾，保护环境”的理由更让人觉得可笑。且不说方博士也和很多媚外的学者一样，犯了在外国人屁股后面亦步亦趋，仿佛外国有了我们就应该有，就有了理论依据的错误。单是把裸体主义和环保挂钩，就很让人觉得牵强。如果真的想环保，要捡拾垃圾，该去的地方不只是风景怡人的海滩，更应该到人车嘈杂的大街小巷才对。想想到时候，大街小巷随处可见光着雪白的屁股捡垃圾的环保主义者，该是多么“壮观”的一幅场景！我没去过外国，但我觉得，在外国，裸体捡垃圾的环保主义者或许有，但还是穿衣服的更多罢！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

一水

这次有关三亚大东海引发的裸游，网友作为热点讨论。正反两方的意见似乎都能说出道理。至于政府部门的态度，似乎是很明确的，三亚市长就此表态：不支持自发的裸游行为。

又是一轮新的焦点问题，终究能以进步或道德或市场的环境来给出结果，让我们拭目以待。

跃农

裸游有什么好

微风轻拂

形式主义而已，呵呵

lqm407

　　进行环保不一定裸体不裸体。当然，只要不影响别人的生活，你爱裸体就去裸体吧。
　　对此，一个博士进行呼吁实在没有必要。

照直说

“裸体主义完全符合十七大建设生态社会的主张。裸体主义是一种环保主义”真会生拉硬连呀！博士不愧为博士？