|
足球场无疑是一个又大又好的竞技舞台、一个表演最充分竞争最激烈的宽阔舞台——孰优孰劣、孰强孰弱一目了然，一览无余。无法回避，不可逆转，不能重复，优胜劣汰。败忧胜喜，拒绝平庸，球队和球员之间的竞争，而更明显的是主教练的竞争。 个别球员球技高低，竞技状态好坏、临场发挥优劣等等，似乎还能以整个球队实力、整体配合和球运等方面来弥补，而一时难以显现和暴露，并可滥竽充数蒙混一时。那么，一名主教练一场比赛下来，输赢胜败如秃子头上的虱子明摆着：胜了，自然皆大欢喜；如果败了，那么不管什么原因，作为决策者的指挥员，你主教练必是众矢之的难脱干系，球迷不满的“下课”声，来自各方面的种种压力，压得你喘不过气来；如若一败再败，那就更是压得抬不起头来，不用等俱乐部的解除罢免和逐客令，你就得自动辞职，就该自己卷铺盖“下课”走人。 职业俱乐部如此，外国的国家队同样如此，君不见98’法国世界杯赛上临阵换帅、中途易帅，赛后炒教练等等比比皆是，真似你方唱罢我登场，几家欢乐几家忧，热闹得很…… 之所以这样频繁走马换将，是“能者上、庸者让、差者下”的竞争机制和优胜劣汰的竞赛规则使然，竞技场上拒绝平庸，竞赛规则只承认强者。俗话说兵熊熊一个、将熊熊一窝。 拿破仑有句至理名言：“一头狮子带领的一群绵羊将会成为一群勇敢的狮子，而一只绵羊带领的一群狮子只会成为一群平庸的绵羊。”乍听起来似乎有点偏颇，细细回味确有道理：我们中国足球队屡战屡败，迟迟冲不出亚洲走向世界，原因有多方面，但中央与主教练的执教水平直接有关，与没有及时更换主教练、调整战略战术有关，因而一败再败。在国际大赛圈外徘徊不前。而国内一些俱乐部队则通过引入竞争机制，走马换将、果断换帅，往往能够出奇制胜，升级或者保级成功，打破了死水一潭的被动局面。 由此，反观我们一些地方、部门和企业领导，多年政绩不佳，也照样能上不能下、稳坐领导位置，甚至还升迁高位或异地为官，丢下一个个烂摊子不可收拾，也难怪有些老百姓发出某些地方是“不产粮食只产官”的议论。 
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-3-3 20:22
楼主
