请告诉孩子，这样阅读才好

她在丛中笑

       今天看到一段话很是吃惊！原文如下：“少不看《水浒》，老不看《三国》”之说，还是有一定道理的。《水浒传》中的英雄一百零八将，侠肝义胆，动不动就舞棒弄枪，打打杀杀。热血沸腾的少年时期，看的多了，自然会跃跃欲试，弄不好会惹出一身麻烦；而《三国演义》中的争斗较量，多以智慧、权谋、计策取胜，年纪一大，激情减少，阳刚渐失，血性不再，长期浸润其中，年迈之人会变得更加阴柔内敛，对身体、生命产生一定的负面影响。张潮在《幽梦影》中写道：“少年读书，如隙中窥月；中年读书，如庭中望月；老年读书，如台上玩月。皆以阅历之深浅为所得之深浅耳。”如果错位，青少年看了适合老年人读的书，要么不得要领，要么染上暮气。
      我是被最后一句给吓着了。因为儿子特别喜欢看《三国演义》。这本书他已经看了好多遍了，仍不倦怠。做作业累了会看；晚上睡觉前看；上个厕所也看；外出吃个饭也会随身带着看。他曾既自豪又惋惜地告诉我：“妈妈，如果考《三国》的话就好了，我一定能拿个很高的分数！”可我这会儿想到是：他如此爱看《三国演义》，甚至研究它，会不会年少就染上暮气。我看他现在做啥事都不急不躁的。作业慢吞吞的，在学校我不太清楚，但是周末在家里，他总是到上学前才有可能做好； 与人交谈也是低调式的，像鸭子被人捏着嗓子提到半空时发出的声音；更有甚者，每逢周二晚我去学校看他，我在楼下眼巴巴地等啊等啊，其他的家长和学生都快走光了，他才慢慢地下来。虽然他解释说是在收作业，可我还是觉得忒慢了些……种种迹象让我疑虑，担忧，继而困惑，继而思索。
  
      四大名著是中学生必读之经典。《三国演义》位列其中，读它、懂它，应该错不了。如果说，读《三国》让人担忧孩子染上暮气，那么《水浒》也是不宜读了，免得添上暴戾之气；《红楼》也是不能读了，理解浅了，难免只看到男女缠绵。《西游》呢？看得多了，会不会整日纵马行空，浮想联翩？
   
      如果四大名著读多了有负面影响，那什么样的书才是适合青少年阅读的呢？校园文学吗？不，取材太窄了。青春读本吗？立意浅了些。古典文学呢？历时久了些，没了时代感。……由此看来，世上哪有完美的书籍供人阅读。而事实上，要想拓宽视野，增加才干；要想医愚明礼，修身养性；要想安身立命，建功立业等，都必须通过阅读才能做到。
   
      所以，青少年阅读要想避免负面影响的产生，如暮气，戾气，淫气，浮气等，我以为首先还是要选择适合自己的书。摒弃那些诲淫诲盗、低级趣味、观点偏颇、知识错误的书。其次是要能够明辨是非，书中有些观点，是作者从自身的生活实际引发的感悟，但不一定适合所有人。 如果买椟还珠，或者囫囵吞枣，岂不是盲目吸收，一知半解，不辨滋味。 第三，阅读其实是一项“高、大、尚”的行为，既要能沉浸书中，吸取精华，又要能够跳出书外，感悟生活。 不能走马观花，浅尝辄止；也不能得鱼忘筌，为读书而读书。 第四，阅读一定要保持自己的个性。不被某些非主流的颓废思想所牵制，要多多吸取正能量的东西，让自己变得阳光、有力量。 不能流行什么就读什么，盲目跟风，否则会变得平庸，没有个性，肯定也成不了气候。第五，要广泛涉猎，阅读各类有益的书籍，让自己的眼界变得宽阔起来，“海纳百川”，才能“有容乃大”。只有这样，阅读者的品性才得以浸润，而不会被某一本或某一类书所左右。

微风轻拂

   所以，青少年阅读要想避免负面影响的产生，如暮气，戾气，淫气，浮气等，我以为首先还是要选择适合自己的书。

赞同！

阅读应该博览群书，如果只读一类书肯定不好，比如只读中国传统古典文学，肯定是不好的。多读书，各种书都读，眼界宽了，对书中的一些糟粕就能有自我分辨力。

时光安然

随便看看，没什么大不了的，至少涉猎的知识面广阔一点也还是好的。

李立红

多读书，只要是适合的，就好，开卷有益

云馨

只要孩子喜欢读书，看看也无妨啊~~

草舍煮字

少不看水浒，老不看三国，呵呵。比水浒更加水浒的武侠书和影视这些年迷倒了多少青少年？但也并未造就重侠斗狠的一代人。
这两句话的用意其实是在为这两部书点赞。最近还有一个说法，少不看鲁迅，老不看胡适。您怎么看这两句？

一孔

作为过来人，我有一个建议，一定要买正版的，且字号要大，我孩子看小字号的三国，把眼睛的度数整得挺高，至今追悔啊！

一孔

至于书籍本身，我倒不认为四大名著是必读书籍，即便读，也应该读的是学生版的。推荐给孩子读的书，最好还是以一些普世价值的为好，比如小王子之类，曹文轩的一些童话也不错，还有一个公民读本挺好，为什么非要读三国呢？三国是本好书吗？有观点认为，三国演义是中国人的黑暗之门，话虽偏激，但是对于阴谋的推崇，对于杀戮的无视，的确是不可忽略的。

一孔

草舍煮字 发表于 2017-3-5 22:36
少不看水浒，老不看三国，呵呵。比水浒更加水浒的武侠书和影视这些年迷倒了多少青少年？但也并未造就重侠斗 ...

我倒是认为，应该让鲁迅和胡适一直并行着进入公众的视野，尤其之于胡适，不存在年龄的问题，胡适之人胜过胡适之文，面对一个如沐春风的长者，你有什么理由拒绝呢？

淡淡不如风

任何书都不可深究，适合张三未必适合李四。
阅读是不分界限的，还是由家长来正确引导吧。
每个孩子都是美玉，家长却是往美玉上加斑点的人。

夏冰

感觉阅读是个体的事。读什么，读不读，都顺其自然就好。

夏冰

以我个人为例，十来岁时候开始阅读长篇小说，也没人告诉我该读什么不该读什么。直到后来慢慢摸索，寻找，知道自己应该读什么，什么可以少读，什么不适合自己读。这个是需要一个过程的。
窃以为，小孩子，培养阅读兴趣最关键。只要有兴趣，他自己会明白什么东西最适合他自己。当然，家长能给予适当指导帮助，也不错。不过估计难。

淡淡不如风

夏冰 发表于 2017-3-6 10:52
以我个人为例，十来岁时候开始阅读长篇小说，也没人告诉我该读什么不该读什么。直到后来慢慢摸索，寻找，知 ...

是，尤其是80后以后的家长，他们的阅读量奇差。

幸福小草

俺倒觉得，按照自己喜欢的去做去读挺好啊！

草舍煮字

一孔 发表于 2017-3-6 09:38
我倒是认为，应该让鲁迅和胡适一直并行着进入公众的视野，尤其之于胡适，不存在年龄的问题，胡适之人胜过 ...

我举鲁迅与胡适的例子就是您所说的意思，字面意思是不看他们，内涵是推崇他们对公众思想的影响力。