【人间四月】无悔的落花

夏末格调

蝉衣cy 发表于 2017-3-9 09:08
这个建议不仅好而且实在！以前怕写作，利用自己看过一点哲学和历史，想多进行文学批评，结果搞得自己在文 ...

没有涉及文学，光靠哲学和历史知识就进行文学批评，这明显是不够的，你那些诸如“小说的维度、广度”类的夸夸其谈，其实是不适合文学评论的。

蝉衣cy

天门牧夫 发表于 2017-3-9 09:16
蝉衣兄过谦了。看得出兄台文学功底深邃，作品内涵可品。况且第一次亲自下厨，味道就很正。
兄台是太和人 ...

先生是太和的？估计距离不远。希望告知，好去拜访！

蝉衣cy

夏末格调 发表于 2017-3-9 09:25
没有涉及文学，光靠哲学和历史知识就进行文学批评，这明显是不够的，你那些诸如“小说的维度、广度”类的 ...

老师指教的是！希望以后多多提携。

枫叶飘飘

　
　　穆娜立即(做坐)起来，“我现在不是姑娘了！只是个大专生。”错别字

蝉衣cy

枫叶飘飘 发表于 2017-3-9 09:33
　
　　穆娜立即(做坐)起来，“我现在不是姑娘了！只是个大专生。”错别字

先生指误准确！已经修改，你是我的“一字之师”。多谢老师！

长亭居士

蝉衣cy 发表于 2017-3-9 09:08
这个建议不仅好而且实在！以前怕写作，利用自己看过一点哲学和历史，想多进行文学批评，结果搞得自己在文 ...

既然您看过哲学，那就和您探讨交流一下哲学里关于理论和实践的关系，老朽认为理论来自实践，没有实践，谈不上理论。您觉得呢？

枫叶飘飘

我眼拙，需要慢慢琢磨。老师莫怪我迟复

长亭居士

实践决定理论.实践是理论的来源，一切没来源于实践的理论，老朽认为都是不妥的。

潭边老桑

蝉衣cy 发表于 2017-3-9 09:22
老兄的笑，让我不明就里，加之第一次本来就忐忑，老哥倒是说啊，多说缺点。反正我是跑龙套的，就是想得到 ...

非常惊喜。是惊喜的笑。我对蝉衣先生非常敬佩。其实是这样的，评论界的李敬泽，他就是一个吃货，几乎只负责编辑与评论，很少很少写小说。写，也是几千字的短章。

有这样一些人存在着。他们叫做，职业读者。阅读，是他们的职业。

那么，还有一些人存在着，就是小说家了。写小说，是他们的职业。写小说的人，不一定或者不必非得大量阅读。

枫叶飘飘

桑老师所言极是。

天门牧夫

蝉衣cy 发表于 2017-3-9 09:26
先生是太和的？估计距离不远。希望告知，好去拜访！

我是湖北天门人。我有亲戚在安徽太和。若有机缘我去拜访先生。

蝉衣cy

长亭居士 发表于 2017-3-9 09:40
既然您看过哲学，那就和您探讨交流一下哲学里关于理论和实践的关系，老朽认为理论来自实践，没有实践，谈 ...

“实践是检验真理的唯一标准”，是上世纪八十年代已经连篇累牍讨论过的。

蝉衣cy

枫叶飘飘 发表于 2017-3-9 09:41
我眼拙，需要慢慢琢磨。老师莫怪我迟复

好饭不怕晚，我有耐心等。

长亭居士

人们把在实践中获得的认识和经验加以概括和总结所形成的某一领域的知识休系就是理论。
理论和实践是相辅相成的，缺一不可的，不能割裂两者的辩证关系。
老朽认为，小说评论具有自身的特点，不熟悉小说的创作技巧及相关知识，就无法准确拿捏小说的“风骨”、“气韵”、“意境”，而熟悉的工作从哪里来？毋庸置疑的从实践中来！也就是理论来自实践的道理，不能把美食家和厨子的关系与此等同！

言默然

好文笔，欣悦拜读，喜欢！