中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2495|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[原创] 对文学网站的一点思考(随笔)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-25 14:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武如 于 2017-3-25 14:46 编辑

    现在纯文学网站经过多年的发展壮大,进入了分化和淘汰阶段,这是不争的事实,因为市场化的竞争在加剧,如何发展好自己的网站已经到了该思考的时候了。加上国家对网站加强了管理,以往网站靠黄、奇等手段吸引读者的时代已经过去了,读者也更加理智,写手也更加“规矩”了起来,有的网站已经被关了,这点大家都是了解的,但是,经过这几年的发展,网站同样也面临着诸多的问题。
  
  一、网站存在的问题。
  
  1、写手人数在下降。不少的网站每天更新的作品在下降,这个问题就是最好的佐证。网站要靠更新文章的数量和质量来扩大影响,不幸的是,不少的网站几乎到了断炊的境地,但是苦苦坚持着,也就是门可罗雀,车马稀。笔者由于写文的关系游走过不少的网站,往往是铁打的网站,流水的写手,没有自己固定的写手群体,网站也不注重这方面的规划和建设,也就是坐商,等着你来投稿,你来就来,不来与我于浮云,这样一来就形成了恶性循环,当竞争加剧,这个问题就显露地突出了。
  
  2、网站没有激励机制。这个问题也是个老问题了,似乎认为写手写了东西在网络上发表就不会有报酬,当然,赔赚落个买卖人的写手是存在的,这些人都是酷爱文学的死忠粉,但是,这类人数也会是只减不加的情况,也就对网站的生存形成了一定的考验。
  
  3、网站的受众群体在下降。也就是在纯文学网站阅读的人数在逐年下降,对于这点,那些游走过不少网站的写手是深有感触的,一篇文章发在了网站,没有几个点击率,五六个人点击过的网站不在少数,让谁寒心?网站的管理者也会着急,但是就是没有拿出过好办法,写手更是叫苦连天,苦苦孕育的“孩子”没有人看一眼,别说关心了,心寒是一定的。为此,有的网站为了避免这一尴尬的现状,求得心理满足,或者是在欺瞒写手抑或是忽悠读者,便出歪点子,文章刚已上传,也就是刚一出生落地,就能显示点击人数过百了,这是极端的事例,不少的就是三十、五十的,是不是在系统里设计好了?我不枉议,反正不让你落个“白脖子”,以免零点几率这样尴尬的事情出现。

                
      现在点击率不高这是事实,为此,有些网站还在自娱自乐,不管风浪起,稳坐钓鱼船,不管不顾地玩下去,而不是想办法去自救。
  
  4、受微信公众平台的影响。微信公众平台的兴起是不是一阵风,会不会被玩死,现在不好过早地下结论,那里似乎是风景独好,风生水起,不少人就开始经营其平台,这和网站也形成了竞争,吸引写手去转移阵地,因为这里貌似可以能赚到一些稿费,也就是读者的打赏,经营者和写手二一添作五,但是得利者甚少,只是玩着手机就能阅览方便,为此,有不少的网站左右兼顾,建立起自己的微信平台。
  
  为了争夺作者,微信平台都在搞所谓的全国征文大赛,动辄上万的奖励,投稿必须加微信公众号,以此来壮大声势,往往还必须是首发,否则就是不予评奖,以此来垄断稿源。这些都对网站也形成了一定的压力,或者是分流了一些作者,首发作品已经见少,这是竞争造成的,这也是压力。
  
  5、网站对作品的态度问题。有的网站对作品发了过来不闻不问,一没有人写按语,二是没有版主负责制,更没有评论员过来予以评论,任凭“自生自灭”,挂在那里也没有点击率,伤心的是谁这不用说了,这类网站就像是得了慢性病,在一点点走向死亡,何况一出生就黄土埋半截了。与其不爱惜自己的网站,不如不再浪费资源,自行解决掉算了。
  
  有时也叫人纳闷,办网站的初衷是什么?也不爱惜,图的啥?
  
  二.如何面对网站发展过程中的问题。
  
  1、面对着林林总总的问题,我们说是压力、是挑战,更是动力。首先就是吸引好的写手在网站扎根,在重视数量的同时更看重质量,尽量避免眉毛胡子一把抓,设定一个发文的门槛,不要太高,但不要没有门槛,最起码有个限制。
  
  我注意到那些半死不活的网站,一天可能没有人来发文,就靠几个版主凑,几句话的文章也能发,跟帖中还欣喜若狂:可算逮住了一个。在我看来这就是个笑话,可是人家还是“饶有兴趣”地在那里“屹立”着,做着英雄,不肯倒下去。
  
  你认真对待作者,作者就会认真地对待你,不少作者对写文怀着虔诚的心,并不是在玩,当然玩的人不少。来中财论坛发文的人从我的观察来看,大都是一些认真为文的人,这和网站的氛围有关,也和其管理有关,网站认真,写手就“轻薄”不起来。
  
  2、把网站当作一种事业来做,不能当成鸡肋。网站搞好定位,作为网站的老板或者是管理层要有一个全面的发展思路,不能像家养的鸡,每天撒出去就不管了,办文学类网站其实有许多事情要做,自身的管理很重要,但同时也可以为作者牵线搭桥,必定团体的力量要比那些处于“散兵游勇”的作者有很大优势,可以把那些好的作品推荐给杂志,必定“野”有遗贤,人才多在基层,因为那些杂志往往是眼睛向上,盯着名家。
  
  我们的名家又那样多,“小荷能露尖尖角”太难了,再者,人情稿子也是有的,所以,集体的力量显得尤为重要,上刊的难度大家可能想象的到,我前些年接触过一个大刊的编辑,面对我的稿子,人家不说什么,只说别把心思花在写作上了,上刊太难了,他告诉我,稿子已经排一年了,就是排版了也时常撤下来换别人的,名人的来了,有背景的稿子来了,能让人家等一年吗,僧多粥少。这就是现状,恐怕现在也是这样。
  
  厚待名家是我们的传统,不好打破。
  
  我认为那些文学网站可以在这方面花些气力为作者做些事情,先邀请公开发行的地级刊物进驻过来,稍有名气后才有可能上省刊。
  
  3、自己培养起来的作者,可以做些限制,文章必须首发于此,因为发网络和纸媒目前并不冲突,一些刊物不做这样的限制,所以不要害怕养大了就离娘。
  
  4、现在网站之间的竞争是激烈的,也就是对写手的“争夺”已在悄然开始,有的网站做的比较好,未雨绸缪,像中财论坛就是网站中的翘楚,精品文章给予较为不错的报酬,虽然不是先例,但是他们做的认真,管理得当。
  
  先行就会有好的结果,因为市场经济就要用市场办法来解决。
  
  总之,做网站和管理企业是一样的,首先要把其当作一个企业来管理。认真管理,用心经营,来不得半点随意,同时再根据其具有的文化特性来制定其管理和发展目标,就能打造成百年老店。







  
  




2#
 楼主| 发表于 2017-3-25 14:49 | 只看该作者
希望大家阅读评论!
3#
发表于 2017-3-25 15:08 | 只看该作者
难得武如老师一片热心。
问好。
4#
 楼主| 发表于 2017-3-25 16:10 | 只看该作者
夏冰 发表于 2017-3-25 15:08
难得武如老师一片热心。
问好。

谢谢夏冰,你好,一点感受。
5#
发表于 2017-3-25 16:33 | 只看该作者
有道理。互利互惠才能双赢!要不谁愿意长期没有任何报酬为一个网站卖命?这是不现实的事。
最起码得像咱中财这样,给点报酬,让人有点心理安慰不是!
6#
发表于 2017-3-25 16:40 | 只看该作者
这想思考有益于我们思考,学习!

点评

你是版主,好好思考去吧!(*^__^*) ……  发表于 2017-3-25 17:08
7#
发表于 2017-3-25 16:41 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2017-3-25 16:33
有道理。互利互惠才能双赢!要不谁愿意长期没有任何报酬为一个网站卖命?这是不现实的事。
最起码得像 ...

那谁不说了嘛,写文就相当于卖菜,不比谁更高尚。
8#
 楼主| 发表于 2017-3-25 16:44 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2017-3-25 16:33
有道理。互利互惠才能双赢!要不谁愿意长期没有任何报酬为一个网站卖命?这是不现实的事。
最起码得像 ...

是的,竞争了就能有利。问好,感谢点评。
9#
 楼主| 发表于 2017-3-25 16:44 | 只看该作者
时光安然 发表于 2017-3-25 16:40
这想思考有益于我们思考,学习!

谢谢版主,问候了。
10#
发表于 2017-3-25 17:23 | 只看该作者
自己还不太熟悉网络上的诸多事情,看文章觉得说的挺好的。中财的发展有目共睹。来的都是支持者。欣赏。
11#
 楼主| 发表于 2017-3-25 17:47 | 只看该作者
文字闪耀生活 发表于 2017-3-25 17:23
自己还不太熟悉网络上的诸多事情,看文章觉得说的挺好的。中财的发展有目共睹。来的都是支持者。欣赏。

谢谢点点评,问好!
12#
发表于 2017-3-25 17:53 | 只看该作者
楼主还没有说是非、、、很多文学网站都是因为是非这个内因瓦掉团队
13#
 楼主| 发表于 2017-3-25 18:26 | 只看该作者
七大姑八大姨 发表于 2017-3-25 17:53
楼主还没有说是非、、、很多文学网站都是因为是非这个内因瓦掉团队

谢谢你的提点,感谢评论。
14#
 楼主| 发表于 2017-3-26 07:04 | 只看该作者
希望大家点评,感谢。
15#
 楼主| 发表于 2017-3-26 16:10 | 只看该作者
希望大家评论!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-26 15:21 , Processed in 0.058877 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表