中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3602|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 也说“一三五不论”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-29 23:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 何足道哉 于 2017-3-30 07:45 编辑

也说“一三五不论”


        也说“一三五不论”,基本没产生过这种想法。因为嗜爱古格律诗的人都知道这句话,我对古诗词的相关知识与理论的理解与把握,也只是一知半解,连皮毛都算不上,又怎么敢班门弄斧、自取其辱呢?可今天真的不同,我特别想说一说。应该说,产生这种想法与直接动笔的机缘,很偶然。
        那大概是一个下午,天气睛好,但窗外依旧是冰天雪地,寒冷异常,休假在家的我,无事自不会外出找冻,便在家上网。当我打开一个诗词群,正好撞到这样一个场面:
        甲,发了一首七言格律诗,被两个群友看见了。这两个群友挺直率,就指出甲诗某句中的第五字应该是仄音,说可否把原来的平音换掉。这本来是好事,帮助纠正一下,不是为了让作品更完善吗?甲是不是应该致谢才对?最起码也该客气客气,这是一种礼节,对吧?可甲并没有表示感谢,相反,却十分傲慢地指责两位群友,说:你们懂不懂啊,写格律诗,一三五不论!知道不?这是古人留下来的规矩。这都不懂,还来诗群谈什么诗啊!弄得两位群友很旮旯,别人大气也不出,整个群一下子沉寂下来了!
        当时,我心里很不平,古人说的咋啦?就不容置疑了吗?退一步讲,即便是两位群友说错又如何?至于么?连起码的礼貌都没有。
         “一三五不论”,这是古人所说的话不假,但能有几人去探究其出处?又有几人能探究其真正用意?一些所谓学者名人也不过断章取义,不求甚解,至于误用误传也未可知,干嘛不深入研究探讨而要生搬硬套地奉之为圭臬呢?
        那么,“一三五不论,二四六分明”, 谁知道 它究竟是哪个人提出的?是什么意思?提出这种说法要干什么?又针对什么而言呢?
用意何在?诸多问题,又怎能不让人深思?
        一般而言 ,我们只知道,“一三五不论,二四六分明”是古人写作七言近体诗时对一句之中各字平仄调配的变通规定,为常用口诀。这种规定的基本精神是让平仄声字的运用可以有灵活处置的地方,使作诗时不致为平仄律束缚得太死,不会因词而害意。其意思是说:在一个七言律句之中,第一、三、五字可以用平也可以用仄,而第二、四、六字则必须平仄分明,不能任意使用。但这是不是此话最初的意义呢?我们可以上网去查,到词海词源还有四库全书等典籍里去查,去找,去认真探究,总能找到答案。
        其实,这个说法最早是由明代一位法号叫真空和尚的人提出来的,他在原文中这样写道:“平对仄,仄对平,反切要分明。有无虚与实,死活重兼轻。上(声)去(声)入(声)音为仄韵,东西南字是平声。一三五不论,二四六分明。”真空和尚本人,把一三五不论、二四六分明的这段文字放在了“韵诀”中,而不是平仄中。毫无疑问,这段文字,真空和尚的本意,指的是押韵,而不是平仄,是指奇数句和偶数句,并非指句中一三五、二四六位置上的字。文中提到“反切”的说法,目的也十分明确,历史上也从来没有争议,这就是为了押韵。真空和尚在这段文字中说“反切要分明”,毫无疑问,是说押韵,而不是说平仄。
        也就是说,“一三五不论,二四六分明”,在真空和尚那里,本意是指在近体格律诗中,第一、三、五诗句的尾字是不需要押韵的,即可以不按韵部论;而第二、四、六诗句的尾字是一定要押韵的,必须按韵部论。而且,近体格律诗的押韵规则也的确如此,毋庸置疑。
        如果说近体格律诗句中平仄的变化规则也恰好符合这个说法,那也很可能只是个文字巧合,不妨双容双收,都看成近体格律诗创作的规则,未尝不可。如果只偏向一方,那就未免照顾不周、思虑不全了。如果单就诗中文字平仄规则而论,并被名人学者误以为如此,奉为圭臬,那绝对不是真空和尚的本意,而且要误传误导,谬种流传,危害可就大了,不利于古诗词文化传承与光大。
        再者说,“一三五不论”,如果单就近体格律诗的平仄声调而言,那也并非绝对不论,比如说诗句格式为“仄仄平平仄仄平”者,你能不论吗?如果不论会怎样?我们试演变一下,把第三字的平音变成仄音,就会出现“仄仄仄平仄仄平”的情况了,整个句子除去韵脚一个平音,就只剩第四字一个平音了,你觉得不论可以吗?这叫犯孤平,诗联皆忌!
        当然,个人私下以为,不论,只是放宽条件,在实在找不到相当的词语时,可以不必过分计较,以免害词意;如果有相应的词语,当然还是要讲究的,最好能字字落实。古人早有“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”“两句三年得,一吟双泪流”的佳话,无论是古诗词创作,还是其他文学样式创作,都应该严肃认真对待,注重文字锤炼,以求得艺术的提升,当然要字斟句酌,这是深思慎取,是态度严谨,怎么叫拘泥死抠?那不是追求完美吗?
        一点不错,写诗写文的目的,就在于抒情释怀,在于通过交流取长补短,然后完善提高。如果像大清王朝一样以大国自尊,闭关锁国,不纳箴言,则会固步自封,难有进步。
        当然,这话对事不对人,我也只是写给自己,也分享给各位文字爱好者,以求共鸣、共勉,利于交流和提高。





2#
发表于 2017-3-30 07:48 | 只看该作者
这底色是特意弄的吗,怎么去不掉呢?
3#
发表于 2017-3-30 07:49 | 只看该作者
一篇很具专业色彩的文字,拜读、受教。
4#
发表于 2017-4-3 10:07 | 只看该作者
提一下。
5#
发表于 2017-4-9 16:52 | 只看该作者
读书认真的楷模,非常有见地!赞
6#
 楼主| 发表于 2017-5-1 20:35 | 只看该作者
何足道哉 发表于 2017-3-30 07:48
这底色是特意弄的吗,怎么去不掉呢?

这可能是我复制文本时,没有取消格式所致。如果当时不取消格式,过后就修改不了了。
对不起,当时发完有点急事,就没能按时编撰。过后又因一段神忙,未能及时回复说明情况,望先生海量,不计前嫌。眉心这里致歉!!!     
7#
 楼主| 发表于 2017-5-1 20:37 | 只看该作者

谢谢版主关注与抬爱!眉心遥相问候:五一节快乐!!!
8#
 楼主| 发表于 2017-5-1 20:38 | 只看该作者
何足道哉 发表于 2017-3-30 07:49
一篇很具专业色彩的文字,拜读、受教。

谢谢先生点评与鼓励!问好先生!!!
9#
 楼主| 发表于 2017-5-1 20:39 | 只看该作者
喻芷楚 发表于 2017-4-9 16:52
读书认真的楷模,非常有见地!赞

谢谢美人点评与赞许!!!问好!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 06:47 , Processed in 0.064526 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表