分与合及其叠加

zizhu

令箭老师的这两篇小说讽刺意味浓厚，创作手法一贯的别具一格。欣赏，并推荐阅读！

蝉衣cy

zizhu 发表于 2017-4-1 21:14
令箭老师的这两篇小说讽刺意味浓厚，创作手法一贯的别具一格。欣赏，并推荐阅读！

田先生的这两个作品，之所以让不少朋友感到晦涩，是因为没有掌握他的创作思维路径。一旦清明了，一切迎刃而解。

戏笑九宫

学习了，非值周，恕不啰嗦。

zizhu

蝉衣cy 发表于 2017-4-1 22:33
田先生的这两个作品，之所以让不少朋友感到晦涩，是因为没有掌握他的创作思维路径。一旦清明了，一切迎刃 ...

晦涩至深，就有小众之嫌。文学作品还是要为大众所接纳。批判性太重，难免偏颇。当然，每个人都有自己的创作风格。令箭老师的创新意识还是令人欣赏的。就事论事，不涉及其他。早安。

zizhu

蝉衣cy 发表于 2017-4-1 22:33
田先生的这两个作品，之所以让不少朋友感到晦涩，是因为没有掌握他的创作思维路径。一旦清明了，一切迎刃 ...

晦涩至深，就有小众之嫌。文学作品还是要为大众所接纳。批判性太重，难免偏颇。当然，每个人都有自己的创作风格。令箭老师的创新意识还是令人欣赏的。就事论事，不涉及其他。早安。

zizhu

手机多点一下，致歉！

蝉衣cy

zizhu 发表于 2017-4-2 07:28
晦涩至深，就有小众之嫌。文学作品还是要为大众所接纳。批判性太重，难免偏颇。当然，每个人都有自己的创 ...

小众化的作品，是大众化作品的开路先锋，没有小众化作品的探索，经常没有新的优秀的大众化作品的问世。比如四大名著之前的晋代志怪和唐代传奇，是《西游记》的温床，《西游记》又是《水浒传》的前身，没有《水浒传》就不会出现《三国演义》，而《红楼梦》是集大成者。就作品的晦涩，《阿Q正传》等也是如此。小说的历史，脚下始终不缺开路者的“尸体”。管见。

zizhu

蝉衣cy 发表于 2017-4-2 08:52
小众化的作品，是大众化作品的开路先锋，没有小众化作品的探索，经常没有新的优秀的大众化作品的问世。比 ...

拭目以待，祝愿令箭老师的作品走出一条新路。

蝉衣cy

zizhu 发表于 2017-4-2 08:57
拭目以待，祝愿令箭老师的作品走出一条新路。

可能。也希望更多清醒的作者，获得收获。

天门牧夫

视角独特。品论极富见地。欣赏学习！

沉思在舞蹈

蝉衣cy 发表于 2017-4-2 08:52
小众化的作品，是大众化作品的开路先锋，没有小众化作品的探索，经常没有新的优秀的大众化作品的问世。比 ...

你一味鼓噪令箭，令箭算个嘛东西？还小众，有本事去中国文坛冲一冲，占一席之地在吹嘴，别人才可能认可。你是嘛东西？把他吹上天能不能顶屁用？

沉思在舞蹈

蝉衣cy 发表于 2017-4-2 08:52
小众化的作品，是大众化作品的开路先锋，没有小众化作品的探索，经常没有新的优秀的大众化作品的问世。比 ...

你说你在中国文坛算个嘛东西？恬不知耻！

蝉衣cy

沉思在舞蹈 发表于 2017-4-2 13:51
你一味鼓噪令箭，令箭算个嘛东西？还小众，有本事去中国文坛冲一冲，占一席之地在吹嘴，别人才可能认可。 ...

论坛是交流进步的地方，先生如果有异议，可以另写评论。（提前声明一下：对令箭作品和令箭本人怀有抵触情绪的朋友，可以绕行。）骂人和指责，也许可以成就个别人的品质，不是蝉衣愿意做的，也不曾做的。如果做了，可能连做人最起码的道德底线也守不住。

蝉衣cy

沉思在舞蹈 发表于 2017-4-2 13:52
你说你在中国文坛算个嘛东西？恬不知耻！

真正恬不知耻的是道德品质低下的人。守得住人格就可以了，毕竟每个人都可以追求人格的平等，连人的品格都守不住底线，真不知道会是什么……有不同观点，最好自己另行评论，也可以争鸣，依靠骂人来把人骂倒，即使成功了，又能有什么成就感？骂人在舞蹈不如沉思在舞蹈，名不副实不如改名。

蝉衣cy

天门牧夫 发表于 2017-4-2 12:25
视角独特。品论极富见地。欣赏学习！

文章大家评，见仁见智。也许其间的批评语，令箭不认可。