“人之常情”，不应是于欢被改判的关键所在

秦皇岛简枫 · 发表于 2017-4-13 09:29

貌似在学西方法律，但关乎人性的精髓，国人却是停留于皮毛，甚至皮毛都不是。于欢案改判与否都将成为羞耻的里程碑。

低眉 · 发表于 2017-4-13 09:45

秦皇岛简枫发表于 2017-4-13 09:29
貌似在学西方法律，但关乎人性的精髓，国人却是停留于皮毛，甚至皮毛都不是。于欢案改判与否都将成为羞耻的 ...

是啊。

逐鹿江南 · 发表于 2017-6-20 20:29

其实，于欢案的关键点在于我们的法律存在问题，那些脑残的法律专家没有考虑到“人之常情”，立法思维出现了偏差。试想，如果是那些专家的母亲受辱，他们会不会杀人？若是人人都会做出的反应，难道就不具有正当性？法律就不应该反思么？

低眉 · 发表于 2017-6-20 20:46

逐鹿江南发表于 2017-6-20 20:29
其实，于欢案的关键点在于我们的法律存在问题，那些脑残的法律专家没有考虑到“人之常情”，立法思维出现了 ...

王阳 · 发表于 2017-6-21 15:39

23号要宣判了，坐等。

低眉 · 发表于 2017-6-21 17:21

王阳发表于 2017-6-21 15:39
23号要宣判了，坐等。

估计会改判的。

一孔 · 发表于 2017-6-21 18:56

王阳发表于 2017-6-21 15:39
23号要宣判了，坐等。

绝对不会无期，可能有个几年，我敢打赌。

一孔 · 发表于 2017-6-21 18:58

低眉发表于 2017-6-21 17:21
估计会改判的。

推动法制进程乃至于推动历史的往往是偶然事件，是我们强行地把他们往套路上在拉拽。法律就是人情，没有人情，法律何用——当然这得展开，否则容易引起歧义。

水如空 · 发表于 2017-6-21 19:40

司法审判不能违背人之常情，要尊重人民群众的朴素情感和基本的道德诉求——很难想像，这话出自最高院之口。
吾无言矣！

七大姑八大姨 · 发表于 2017-6-21 20:46

说点另外的，就四月份，在美国，几个中国留学生侮辱打骂一个流浪汉，结果恼怒的流浪汉用刀捅死一个中国留学生……法院判决流浪汉正当防卫无罪释放。
之所以说这个案子，余欢当时所处的环境，比这个流浪汉更为恶劣。

莫宏伟 · 发表于 2017-6-21 20:55

一直认为于欢无罪！！！就是无罪。如果有罪，只能说烂机器一台。

低眉 · 发表于 2017-6-22 12:43

水如空发表于 2017-6-21 19:40
司法审判不能违背人之常情，要尊重人民群众的朴素情感和基本的道德诉求——很难想像，这话出自最高院之口。 ...

低眉 · 发表于 2017-6-22 12:43

莫宏伟发表于 2017-6-21 20:55
一直认为于欢无罪！！！就是无罪。如果有罪，只能说烂机器一台。

低眉 · 发表于 2017-6-22 12:44

七大姑八大姨发表于 2017-6-21 20:46
说点另外的，就四月份，在美国，几个中国留学生侮辱打骂一个流浪汉，结果恼怒的流浪汉用刀捅死一个中国留学 ...

王阳 · 发表于 2017-6-23 10:32

防卫过当，有期徒刑５年

一孔老师神算

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] “人之常情”，不应是于欢被改判的关键所在