野菊

李熙

灯芯草 发表于 2017-4-10 15:33
谢谢老师点评，老师的文字一直都是灯所不及的。

我不是老师，我的文字基础很差的，互相学习！：）

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2017-4-10 08:46
这篇是截取生活段落，四毛的加入也许与主题关系不紧密。

作品短，平行的人物多，人物背景厚度有限，语言信息量不足，减轻了作品的沉重感。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2017-4-10 16:07
作品短，平行的人物多，人物背景厚度有限，语言信息量不足，减轻了作品的沉重感。

严格要求是对的。

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2017-4-10 16:09
严格要求是对的。

论坛是以夸为主流的，我过于不合时宜了。

灯芯草

李熙 发表于 2017-4-10 15:41
我不是老师，我的文字基础很差的，互相学习！：）

相互学习。

灯芯草

李熙 发表于 2017-4-10 15:41
我不是老师，我的文字基础很差的，互相学习！：）

相互学习。

灯芯草

蝉衣cy 发表于 2017-4-10 16:07
作品短，平行的人物多，人物背景厚度有限，语言信息量不足，减轻了作品的沉重感。

老师看来是嘴下留情了，不过也够我思考一阵子了，感谢！

灯芯草

草舍煮字 发表于 2017-4-10 16:09
严格要求是对的。

我加半句：但是，也要选对要求的对象。

灯芯草

蝉衣cy 发表于 2017-4-10 16:11
论坛是以夸为主流的，我过于不合时宜了。

有人喜欢有人异议，这才是真实的现实。

草舍煮字

灯芯草 发表于 2017-4-10 16:21
我加半句：但是，也要选对要求的对象。

所以我说他不可爱

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2017-4-10 16:09
严格要求是对的。

我说的比我的挚友文璘要好听多了，这是搞文学批评的人改不了的臭毛病。好在，一直对文不对人，因为文章存在不足而搞人身攻击或者怀疑人品，就失去评论员的品格了，论坛排除不了这样的人，也丰富了这里的江湖。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2017-4-10 16:38
我说的比我的挚友文璘要好听多了，这是搞文学批评的人改不了的臭毛病。好在，一直对文不对人，因为文章存 ...

有这样的人啊？别吓我。

灯芯草

草舍煮字 发表于 2017-4-10 16:30
所以我说他不可爱

老师还笑？我好伤心哦。

蝉衣cy

灯芯草 发表于 2017-4-10 16:22
有人喜欢有人异议，这才是真实的现实。

这个作品写得太好了！！！
以后就这样说？这是可以约定的。但是，可能见不到我来跟帖了。

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2017-4-10 16:40
有这样的人啊？别吓我。

我也喜欢明知故问的幽默。