他们一直哭了六百年

yangyizhuo

他们一直哭了六百年

　　偶然机会，认识一位姓“啜”的大姐。据介绍，她所在的村民多为“啜”姓。这个字怎么读呢？据大姐说，他们姓的这个字一般读作“踹”，关于姓氏的来历，她也能说清楚：明太祖以后，把皇位传给自己的长孙朱允炆。但他的四子朱棣很不服气，起兵造反，发动靖难之役，自己抢了侄儿的皇位，也就是后来的永乐帝。当年宫破时，朱棣并没有抓到建文帝，“活不见人，死不见尸”。为了从舆论上对自己有利，朱棣就胡乱编了故事，说建文帝已经被火烧死了，还认真的大哭了一通，又附会了一些说辞，于是不了了之。但对于这件事，朱棣也一直没有放心。据说，后来派郑和七下西洋，真实的目的，其实就是为着寻找逃亡的建文帝朱允炆。

　　那么，在当时朱允炆到底死了没有呢？其中一种说法是没有。他在一些亲信的护佑下，从暗道逃出南京，一路向南逃亡。途中还秘密接见了效忠他的一些旧臣。这时，还有一些托孤的细节。就是把自己的后代托付给大臣，并且为自己的子嗣们改姓为“啜”。这就是今天我们所知的“啜”姓的由来。

　　啜是什么意思呢？就是抽噎，抽抽答答的哭。伤心，难过，想哭又不敢大声哭出来，就是小声的啜泣。从今天来，“啜”氏一支，已经遍及全国，从历史时间上算，他们已经偷偷抽噎了六百余年。

　　关于啜姓由来是源自建文帝一支，这个说法是不是属实呢？我个人认为不能全信。我们看，朱棣那边一直在费心费力的找他们这些人而不可得，你这样做自己暴露吗？所谓隐姓埋名销声匿迹，怎么又能干引火烧身的事情呢？朱允炆如果没死，只是两种情况，一种是心灰意冷，对于权欲争竞已经心灰意冷，自己就甘愿退出，如传说中所说，跳出红尘做和尚；另一种情况就是潜伏隐晦下来，伺机卷土重来。差不多像勾践一样，找个地方卧薪尝胆，等着复国报仇。但无论是哪种情况，他都应当不愿意再张扬，显露自己的真实信息。因为有任何的蛛丝马迹都会把朱棣的耳目招来，给自己惹上大麻烦。这种情况下，他有必要生造出一个“啜”姓吗？赵钱孙李、周吴郑王，随便姓一个，都可以很自然的隐匿其间，何必姓“啜”这么惹眼呢？这样，一上户口，马上就会引起官方的大警觉，惹来杀身灭族之祸。

　　那么，到底这姓是怎么来的？是不是与朱允炆有关呢？

　　那需要有严谨的考证。据说挖开曹操墓以后，科学家们采用基因验证，可以从现在的曹姓人群基因，逆向推定墓主就是曹操。或者，专业人员有其他更合理的办法来证明“啜”姓的由来。我这里，只是斗胆一猜。啜姓，可能与朱允炆有关，有风不起浪嘛，传说也往往与史实有关联。但是，由常理忖夺，这个姓氏一支应当不是朱允炆的嫡亲一系。很可能是民间同情建文帝遭遇的人们，也许就是建文朝的旧臣遗老一族。他们对于“叔叔抢侄儿皇位”，朱棣的这种做法不满意。可是又不敢明面讲，怎么办？就采取了这样一个办法，婉曲的表达自己的愤懑伤感。这样，自己以内的情绪得到了宣泄，而皇帝还抓不到把柄。设若皇帝问将起来：改姓啜，什么意思？为谁改姓？他可以很方便的寻个理由搪塞过去。皇帝即便再查访原姓原族原籍等等，也不会抓到确凿证据。

　　我们这里想分辨一个问题。祖上因为一个人，一件事，自己某一时的情绪，就让自己的后代一记几百年。尤其是伤感、仇恨、悲哀等让人不愉快的东西，定在姓氏上，一出生就被烙上这样的记忆印迹，真的合适吗？或者说，有多少意义呢？

　　这怕是又要回到明朝叔侄争位的事情上来。朱棣与朱允炆到底谁是谁非呢，朱允炆到底该不该同情呢？时间轴再往前提到唐初，玄武门前，李世民、李建成、李元吉又谁是谁非呢？往后拖到康熙末年，九子夺嫡，又是谁的是非？是非成败每天都在发生，被记载入史的也无非就是成败二字，无非就是有人哭有人笑。

　　我其实是想说，师古的意义在于鉴今。所谓“忘记就是背叛”，那是因为前车之鉴，又在眼前。一些规律性、原则性的东西当然应当记住。而一些仅仅存于古，而不再现于今的事情。尤其对我们今天已经尤其负担的东西，该忘就忘了吧。姓氏不便改，换个读音别让自己那么多“悲伤”，也是个好办法。啜氏子孙们抽噎了几百年了，当然可以一脚“踹”开，和其他人一样轻松愉快。

云馨

“啜”氏一支，已经遍及全国，从历史时间上算，他们已经偷偷抽噎了六百余年。

第一次听说这上姓氏啊

云馨

读老师的文字，了解了“啜”姓的由来，长知识了

lvhq018

能者上，符合丛林法则。这有利于社会进步。至于其他，只是某方面突出，综合能力差些，也许被崇拜，也是人之常情。

刘晓斌

我也看了一些分析，大多认为当时朱允炆没死。但关于啜姓，还是第一次听说。拜读！问好老师！

秦皇岛简枫

这篇有趣，长知识啦。

文字闪耀生活

看过一些关于建文帝行踪的推测，还真没听过啜姓之说。总之必有来源，很好奇

时光安然

谜的好处，就是任人猜想，而且能猜到正确。
而这个还依然是揣测，非正确也。

水如空

这姓太好玩了，第一次听说……

微风轻拂

最后一段，朱棣朱允炆谁是谁非。

我个人认为唯一的标准是“仁义和人性”，合法的目标如果用不道德的手段获取，那么行为就是不道德。

朱棣的手段太残暴了，所以我不支持。

吴显萍

涨知识了……