沟沟树树别样春

夜莺

情感一泻千里，热辣奔放！一三及最后一段语言，那是好得让人不知说些什么才好。

恩和

说您的文章，常常颇费思量的哎。(*^__^*)
就像面对一个心无点尘的孩子呗。如若你没有同等的心境，你以为的懂和听到，都必然是你自己的创作。最接近的仿佛，终究是仿佛哦。而我们长大了，焉能时时都可以瞬间回去那个孩子，听懂另一个孩子认真的絮语？
真正的心无点尘，必是经过身心两苦而仍保留下一份对世界对爱的最初的相信！几近天真。被祈祷般相信的爱，就已然最少分界：是亲人的，朋侣的，亦是情人的；私密得可以向全世界宣谕，细小得宽如天风田雨。
我不是在赞誉一个人啊，是为看见这样干净、纯真而又深沉细密的爱，心生感激。我知道，我是再一次看见了，爱本来的样子。

费思量还有另一个原因，就是您每一次希望读者读出来的，都不一样呗。有时您希望别人懂字后的字，有时您偏重别人能否看到您行文本身：用词用典呀，或是气韵节奏呀，或是细节采选呀。是吧？
我想自己做个好读者嘛，当然就不能自说自话、自定着眼点喽。这是最基本的吧。
所以费思量。O(∩_∩)O哈哈~

题目不特别。虽然有“别样”的提示。但读完，嗯，沟沟树树，满布的，又是独自的；别样是感觉，也是真实：这个人儿，这些物象。别样于眼，更在心。满满的，别样。
这个被您【遇见】的人儿，是真好的诗人。真好的诗人，自身就是诗啊：
“是我伸出的神经，那么灵敏，那是我在颤抖呢。”与天地人同心。
就像这章字，诗一样的行文。凝练而厚实，工整而自然。叙述、倾诉交叠中，自说、对语的自然转换中，那个人儿呼之欲出，隐约如面。
“这是一个小城，因为我它更小，因为在你面前它更小。”最是这一句，见深情，见相知。最素白的句子，让人知道，好诗波涛在简静。
文好。梅边，好。O(∩_∩)O哈哈~
问春好。

夜莺

恩和 发表于 2017-4-22 17:32
说您的文章，常常颇费思量的哎。(*^__^*)
就像面对一个心无点尘的孩子呗。如若你没有同等的心境，你以为 ...

恩和眼力美美的！

梅边

恩和 发表于 2017-4-22 17:32
说您的文章，常常颇费思量的哎。(*^__^*)
就像面对一个心无点尘的孩子呗。如若你没有同等的心境，你以为 ...

恩和赏我那么多字，谢谢!你人就像你的名字——恩和。：知恩，平和，爱，懂得。恩和是菩萨身，有菩萨心。

恩和

梅边 发表于 2017-4-22 21:48
恩和赏我那么多字，谢谢!你人就像你的名字——恩和。：知恩，平和，爱，懂得。恩和是菩萨身，有菩萨心。
...

哎呀，被表扬了。想收下的，可是太重了，不敢收。O(∩_∩)O哈哈~
不过恩和懂您的意思。谢谢，并颂春祺。

青衫子

第一次读是在夜里，酒后，用手机。在对文字的阅读理解上，我比较相信直感，于是，一闪念之下，我给出的评论是好漂亮的情话，好狠的刀。这个评论应该有酒意因素。
梅边说让我在艺术结构上说说这篇，这于我是个难题。因为我对文章所谓的艺术结构不太懂，听说过结构，没听说过艺术结构。那我就按照自己的理解简单说一下。在我看来，所谓的艺术结构无非真善美嘛。
先说真吧。梅边的字是从来不乏真的。具体到此篇，从字面呈现来看，通篇是有着强烈的诗化意向的。再有呀，梅边自己提及，诗书伴路，这种伴从汶河畔到他所经过的每个城市。书先不理会，只是诗这一种就足以让人意识到，其真既有诗之浸润之真，也有自我性灵之真，更有源于土地乡村的原本之真。三者融合，便有了文字呈现方面的率真不迂矩。这种真是属于诗人性的，直指精神内核的那种。我不懂诗，所以在对诗人和诗人化方面的解读仅限皮毛。一方面正是有了这种诗人或诗人化之真，另一方面，梅边所要经历的地方关乎一个诗人，一个写诗写得极好的真女子，所以梅边在文字呈现方面极尽诗人之真，去发现、去体味，去感知，调动各个感知器官，化为敏感柔软的触角，去触知那个人儿所生活的沟沟树树，以及别样春。在这种触知的过程中，他是五体投地的，是匍匐的，用无形的眼泪和浓浓的爱意为墨，将自己的身形借由随车经历的颠簸，拓成一幅拓片，轻重之间，身心俱现。
再说善。梅边是善的，梅边的行迹是善的，那种善从乡村里植入，成为一种底色。那种底色里有乡村，有农民工，有父亲、丈夫、儿子，有诗人、书者，有嬉笑怒骂的放荡不羁，更有诗化语言的风流倜傥。恩和说，世界是什么，人就是什么。我想，正是有了世界的真善美以及对于真善美的渴望与呼吁，梅边才会成就自己作为人的真善美，也才会在茫茫人海中，穿山越岭去寻她，去寻一个差不多的另一个自己，他是在寻她，更像是寻自己，他是在爱她，更是在爱自己，爱所有人所共具共在的原本的真善美。于她的寻，更是一种唤醒，这种唤醒在文章中是有着明确的文字符号的，即“你含着诗人的慈悲，在看你穷苦的兄弟姐妹，为他们流泪，为他们心疼……”如果说那些兄弟姐妹是一种风景一种存在的话，那么她的看在梅边这里，也成了一种风景，一种存在，这种风景和存在被诗化呈现，呈现为流泪心疼的真善美之共振同呼。
最后说美吧。美被放在真善后面，自有其逻辑道理。一定意义上，美更趋向于表面呈现，比如相貌外在等等，在这篇字中，语言的诗性化之美是给予人最直接的印象，所以我给出评论，好漂亮的情话。之所以用漂亮而没有用美，是因为在我看来，真正的美是含蓄的，倾向于无言，漂亮不谓不美，层次不同，给人的感受也不同。当然了，我的感觉不一定对，我说过了，不懂诗也不太懂诗人，仅是直觉下的一己之见。
真善美说完了，再说刀吧。
之所以用刀，有两层意思，一个是情绪宣泄化倾向，二个是外在与内里的矛盾冲突。这两个方面都足以伤人的。
这里用情绪化倾向可能并非准确，因为在情感和情绪方面实在不好界定，特别是具体到诗人诗人化和诗性语言。我体会到了梅边的情感之真，也体会到了梅边的情绪宣泄之苦。梅边是矛盾的，如果以地面和云端作比的话，生活生存在地面，诗和爱在云端。这种矛盾在梅边身上有着切肤弑心之痛，他在文章中也提到了，“想过的那种生活没来，今天还要被迫为了生活漂泊。没想过的，没想过生活也给了你同样的命运。”去而不至，爱而不得，如此种种的撕裂之痛隐于内心，借由那些沟沟树树给予呈现，有谁会相信，沟沟里流的是水，树间经过的是风？
好了。就此打住。一念起，啰嗦好多。不确不实之处，请海涵。

夜莺

青衫子 发表于 2017-4-24 15:33
第一次读是在夜里，酒后，用手机。在对文字的阅读理解上，我比较相信直感，于是，一闪念之下，我给出的评论 ...

青君，风流再现！大赞一个！

梅边

青衫子 发表于 2017-4-24 15:33
第一次读是在夜里，酒后，用手机。在对文字的阅读理解上，我比较相信直感，于是，一闪念之下，我给出的评论 ...

没敢让青兄这么费心。有人说前面是写“她”，后面是写我，有点脱节；引杜甫的诗也多了些，想知道青兄读着是么?很羡慕你《在河涯》那篇，都是我想说的话，以后我得细细品。我白天没时间，下了班也累，宿舍里还没信号，蚊子也多起来挨咬，这些日子读朋友文章少了，青兄见谅。

古月执忆

喜欢，爽直，文美。

雨夜昙花

恩和 发表于 2017-4-22 17:32
说您的文章，常常颇费思量的哎。(*^__^*)
就像面对一个心无点尘的孩子呗。如若你没有同等的心境，你以为 ...

“是为看见这样干净、纯真而又深沉细密的爱，心生感激。”

恩和这话，深得我心。可见恩和的明心见性。

雨夜昙花

青衫子 发表于 2017-4-24 15:33
第一次读是在夜里，酒后，用手机。在对文字的阅读理解上，我比较相信直感，于是，一闪念之下，我给出的评论 ...

之前看到的是“好狠的刀”，现在才看到这一节，真棒！

雨夜昙花

梅边 发表于 2017-4-24 18:57
没敢让青兄这么费心。有人说前面是写“她”，后面是写我，有点脱节；引杜甫的诗也多了些，想知道青兄读着 ...

恕我直言，就整篇文章而言，我认为“我知道你是在唱：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。风雨不动安如山，何时眼前突兀现此屋，吾庐独破受冻死亦足。”这一句，出现得的确有些突兀，虽然前面写了。“你写的冬天的风里有刀子，抽着他们的皮肉刮着他们的骨。你写的那些底层的人民啊，屈辱地出卖着他们的灵魂和肉体。而你是一个小民，且是一个弱女子，你一双肩怎么承担得起。而你的心借你的笔说着你的爱。”但，这一句的出现，仍然感觉不太和谐。
但全文的确很棒。

雨夜昙花

仅是个人感受哈。

梅边

雨夜昙花 发表于 2017-4-25 21:02
恕我直言，就整篇文章而言，我认为“我知道你是在唱：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。风雨不动安如 ...

谢谢昙花的关注和真诚的话语!
杜甫那几句，有人说引用多了：是我钦佩“她”的心太重，只用“安得广厦千万间，吾庐独破受冻死亦足”吧；你说“突兀”，实际上还是你如下面说的“不协调”，这篇不只是漂亮的情书，还主要是对生活对人生的沉重思考，你不知道，“她”这位诗人，真的是把自己的不幸与苦难放在了后面，把苍生放在了前面，她确
有屈原“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”的伟大情怀，连同下句，我以为在我的主题下是协调的。后面你说的那句“不协调”：老百姓夏苦冬苦，我写了夏了，又写冬，是并行写的；还是说“刀子”，你是不是以为出现在了这么漂亮的“情书”里又不协调了呢?
一定还是我表达不好。过几天我看看再修改。（是辨别文章啊，不是我不接受）
再有，你的确没有经历我们的苦难。比如我，每天十个小时的苦力；比如我们，想这样打工都找不到活。你是月月有半万元的工资的。

雨夜昙花

梅边 发表于 2017-4-25 21:42
谢谢昙花的关注和真诚的话语!
杜甫那几句，有人说引用多了：是我钦佩“她”的心太重，只用“安得广厦千 ...

不是不是，你误会了。
我的意思只是那句诗的出现不够协调。是说虽然你有“你写的冬天的风里有刀子，抽着他们的皮肉刮着他们的骨。你写的那些底层的人民啊，屈辱地出卖着他们的灵魂和肉体。而你是一个小民，且是一个弱女子，你一双肩怎么承担得起。而你的心借你的笔说着你的爱”这一句的过渡，但那一句诗仍然感觉不协调。可能是上下的语境不同，所以读到这里时，我反正是咯噔了一下。