本帖最后由 stbeijun 于 2017-4-26 13:44 编辑
花甲同学们，想领养老金，遂结伴穿街走巷、爬高爬下到职能部门咨询办理退休的程序。蓦然回首，发现城市里的高楼大厦也“老”了——恩年前兴建的高层建筑，外墙装饰剥落者有之，铝合金窗框架摇摇欲坠者亦有之……。当年城市引以为荣的高楼大厦，在为城市的崛起奉献青春之后，老态龙钟了！人老了需要养老金，房屋“老”了也然。只是，房屋“养老金”，别来无恙否？ 房屋“养老金”的官方语言叫做“房屋维修基金”。它是城市业主在购房时按比例交纳、由政府部门监管的帐户储存、用于该房屋公共设施维修的专用基金。就象社保基金的神圣不可侵犯，房屋“养老金”的保管、使用也有明确的规定。但是你懂的，城市里的房屋“养老金”不上交、被挪用现象已经司空见惯。我们城市的“房屋养老金”安全吗？看着那些剥落的外墙装饰、摇晃的铝合金窗，我很悲观。在叉叉方面组织的专题调研活动中，这种预感不幸找到了佐证：发展商私自保管及挪用房屋“养老金”，已经不是个别现象。 既然城市的房屋“养老金”已有安全隐患，那么负有监管责任的职能部门的有所作为，则是消除这种隐患的关键。 在立法层次，前瞻性的立法结果将会使业主这个弱势群体，在维护房屋“养老金”安全的抗争中“有法可依”；并能促使行政部门在监管过程“有法必依”。在行政层次，实时监管是制约发展商染指房屋“养老金”的关键。比如监控“房屋维修基金”是否进入专用帐户，行政部门是举手之劳，对业主却是“屋”命关天。又比如，对挪用公款的惩罚早已“有法可依”，现只须看是否“执法必严”。 从无产阶级晋升为“有楼”阶级继而晋升为“危楼”阶级，我很挂念“房屋维修基金”的健康情况。除了问候房屋“养老金”你别来无恙否之外，更祈祷监管房屋“养老金”的人或组织，为这笔房屋保命钱的安全，能够未雨绸缪或亡羊补牢！
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-4-26 13:42
收藏
楼主
