中财论坛

标题: 【随便说】小说篇幅模糊到作品生成导向 [打印本页]

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2017-4-30 16:28
标题: 【随便说】小说篇幅模糊到作品生成导向
本帖最后由冰峰雪鹰于 2017-4-30 16:30 编辑

这个题目是个大帽子，是为赚取眼球故，大帽之下开个小车。

小说延续到现代社会，因其篇幅因素，（字数多寡）以及受众迎合，出现的名称是写作体裁中最多的。在此不一一列举，似乎都是合理的存在，因为市场在左右。读者也不管那么多，只要喜欢就好。

小说篇幅的长短，或者说字数多寡，是规范体裁名称的一种方式，也是引导写作的一个有效手段。就其比短篇更短的小说而言，你不给于一种引导或约束，大量的时候，不免出现超出字数约束的文本。

一旦写作把持不住，或者意识模糊，往往就会出现篇幅名称的混乱。好比写“小小说”或“微型小说”，有评论家指明了字数是1500左右，而有些文本差不多3000字。他居然还称其为“小小说”！

我想起有位有识之士说过，他打比方说，你说是写小楷，小楷到底多大的字，才配得上这个样式，你写书法的自然清楚，而你写出了几寸大的字。你还能自称是小楷吗？你这不是在滑天下之大稽吗？

事情往往就那么糟。这糟的一面是某些作家，他依仗自己的名气，视体裁约定不顾，好似故意显示自己的才能，大笔一挥，字数往往超出好多。而许多编辑们为着某种利益缘故，搞一些挂羊头卖狗肉的事。

正是这样无视规范的举止，导致了不规范文本的泛滥。这样肆无忌惮的泛滥，又错误地引导了写作的方式。后起之秀不明就里，群起效尤，前仆后继。这样生发的局面，不难涌现概念混淆的文本。

也许会说，只要质量好就行了，字数多一点就多一点。可为什么质量好，却偏偏在字数上翻跟头呢？写七律有8行，我多写一行，每每首多来一行。我就是当代李白，也不能跳出文本规定的约束吧？

篇幅的混乱，自然掩饰不住文本的滥竽充数。篇幅的超出也弥补不了写作蕴含的苍白。长篇固然可以瑕不掩瑜，但篇幅短小的文本，就不免暴露出写作本身的缺陷。这样的作品多了，垃圾也自然难免。

说句不好听的话，一种体裁发展至今，所谓作品也成了文字的汪洋大海。可是随之搭配的体裁名称，还居然众说纷纭，岂不好笑！这从一个侧面说明，连名分都乱透的时候，实体衰落也是迟早的事。[copyright]版权[/copyright]

作者: 戏笑九宫 时间: 2017-4-30 16:47
的确，是该给小说分分类了，中长篇、短篇、小小说、闪小说、微篇、蚂蚁小说等，都应该明确划定字数啊，起码小小说、闪小说、微篇、蚂蚁小说等应该给个明确的界定，反正我是分不清啊！随便一说都说得这么切中要害，要是严肃起来那还了得？！呵呵

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2017-4-30 16:56

戏笑九宫发表于 2017-4-30 16:47
的确，是该给小说分分类了，中长篇、短篇、小小说、闪小说、微篇、蚂蚁小说等，都应该明确划定字数啊，起码 ...

名称不规范，篇幅乱成品，还混淆视听，怎么发展壮大？

作者: 碣石清风 时间: 2017-4-30 17:20
所言极是，赞

作者: 九月盛菊 时间: 2017-4-30 17:43
说句不好听的话，一种体裁发展至今，所谓作品也成了文字的汪洋大海。可是随之搭配的体裁名称，还居然众说纷纭，岂不好笑！这从一个侧面说明，连名分都乱透的时候，实体衰落也是迟早的事。

这话犀利，直戳弊病！

作者: zizhu 时间: 2017-4-30 21:30
我也且糊涂着呢！具体尺寸还真搞不懂。

作者: 袁达清 时间: 2017-5-4 16:02
非常喜欢你的性格和作风，希望一如既往的坚持下去。

作者: 逐鹿江南 时间: 2017-5-5 11:01
言之有理。既然有文体规范，就得大体上遵守，不能过于出格。正如规定微诗不能超出三行，我很赞同，因为中国传统诗歌的基本格式为四行，既然“微”，就得比基本格式短。当然，也不必因体裁而固步自封，就像有人要求微诗不能超过三十字，这就过于保守了。三十一字算不算微诗？三十二字呢？三十三字呢？只要大致符合规范即可。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)