中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 瑕玉
打印 上一主题 下一主题

[原创] 小说:浪里浮萍

[复制链接]
46#
发表于 2017-5-4 12:29 | 只看该作者
本帖最后由 袁达清 于 2017-5-23 11:12 编辑
香薰古琴 发表于 2017-5-4 08:53
分析一下小说的情节设计:孙飘萍对赵一江的风流行为忍无可忍的情况下,愤然要离婚的时候,赵一江遇到车祸坐 ...

必须为琴姐赞一个!
因为喜欢作者的文笔,这篇文我也看了。依随玉浅见,这篇文章旨在塑造一个隐忍而良心尚存的女性,为了道义不得不委屈自己接受残酷的现实。从她的最终表现来看,这方面她也确实做到了,但本文作者的表现手法,却全在挖掘人性深处的不堪。人性,向来是复杂的,善与恶兼具的,然而从这篇文章中,人性的善被挤压得完全扭曲变形,满篇充斥着负能量,那么,孙飘萍的隐忍和牺牲何以能感动读者?作者写这篇文章的目的又是为了什么呢?揭露人性的阴暗面?
或许这样的人,现实中的确存在,但现实中的“孙飘萍”一定比本文中的女主更温暖。当然了,写什么,怎么写,是作者的权利,作为读者,也只能提提自己的看法。如果作者说“从作品中看出丑的人,是自身有问题”,那么就当随玉有问题吧,以上的话不过是疯话,微微一笑即可以过了。问好暇玉,之前看过你两篇文章,对于你的才华的确挺欣赏,不过随玉迂腐,对于这样的文是喜欢不起来了。祝福吧。

评分

3

查看全部评分

47#
发表于 2017-5-4 12:36 | 只看该作者
一楠 发表于 2017-5-4 12:00
其实这篇小说已经做到了应该做的事情,想要“扩容”也顶多扩出几百字。从大家的回帖里可以看出,都知道其中 ...

与一楠比较同感。
这个女人的选择还是可以加分的,虽然她不神圣,不高洁,没有现实存在的基础。
48#
发表于 2017-5-4 12:45 | 只看该作者
看了楼主新换的头像,如果我没猜错,楼主是啼妃。
是说不得文笔那么好,我以前就一直欣赏!
啼妃回来了,是一件值得高兴的事情!
关于这篇小说,能引起争论,说明有很多人关注。
观点不同没什么,自由表达很重要!
我们都在交流与碰撞中提高,这才是重要的!
如果是啼妃,我这里问声好!:)

评分

1

查看全部评分

49#
 楼主| 发表于 2017-5-4 12:49 | 只看该作者
李熙 发表于 2017-5-4 12:45
看了楼主新换的头像,如果我没猜错,楼主是啼妃。
是说不得文笔那么好,我以前就一直欣赏!
啼妃回来了, ...

啼妃此号中财已禁言,此后只有瑕玉。问好!
50#
发表于 2017-5-4 13:16 | 只看该作者
瑕玉 发表于 2017-5-4 12:49
啼妃此号中财已禁言,此后只有瑕玉。问好!

果然是啼妃,很高兴!:)
51#
发表于 2017-5-4 18:20 | 只看该作者
本帖最后由 蝉衣cy 于 2017-5-4 19:26 编辑
潭边老桑 发表于 2017-5-4 10:05
挺好的,不再讨论。蝉衣兄辛苦!还熬夜!保重!

先生和众多朋友关注这个作品,而且出现不同角度的解读,这是令人高兴的事情。特别是大家都真实地表达各自的看法,值得赞赏。这种争鸣,说明作品的取材和经营方法具有一定的成功性和值得探讨的地方。
      出现这样的作品,对太虚的版主和评论员都是好事,也是大家在积极的交流中可以取得提高和进步的机会。
      瑕玉就是啼妃的结果,也是有意思的,作者远离直达人性根部的表达方式,依然畅通地达成创作的愿望,说明作者的写作不在于表达通道的转换,而是内心对当下之人的认知和表述,具有自己的观念和独到的输出方式。这四个作品应该可以说明这样的问题。
      至少可以证明:作者一直在塑造光亮里的人是有阴影的,而且二者是同时存在又互相融合的,其展示的方式,在叙事、言志、缘情的思维上正在探寻那个和谐点,对人的人格个体、人性本体的相对独立,是放在社会形态和意识形态的制约里来搜索和考察的,而且在冲撞里寻求着突破。对于人格的多元性构成也在人物的内在心理、情感机制、文化基因等方面,都在寻求一种融洽的生活相的表达,相信不久会在新的真实思维意向中给出一批社会相的人物形象。这样的写作追求值得大家注意和探讨。
      可能,我没有说到作者写作特点的核心位置,欢迎指谬和交流。
52#
发表于 2017-5-4 20:25 | 只看该作者
读完忍不住笑,笑完又悲凉!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 11:57 , Processed in 0.051802 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表