大学梦

蝉衣cy

开头的夸张和指代手法，多出现在诗歌或者中长篇小说里，短篇小说敢于使用，不仅是创新问题，主要是配合了后文的荒诞与抽象。题目的“大学”，让人容易想到“大学生”，两个词的区别在于：前者强调成才，后者指向的是既成才又成人。所以题目用词精准，恰到好处地配合了结尾的“马加爵”，提升了全文的表达愿望。
欣赏！

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2017-5-7 11:25
马加爵供述：我跟邵瑞杰很好，邵还说我为人不好。我们那么多年住在一起，我把邵当作朋友，真心的朋友也不 ...

重要的是，根源何在？

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2017-5-7 13:59
重要的是，根源何在？

端倪：“我在云南大学一个朋友也没有……我把他当朋友，他这么说我，我就恨他们”

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2017-5-7 11:39
开头的通感手法，多出现在诗歌或者中长篇小说里，短篇小说敢于使用，不仅是创新问题，主要是配合了后文的荒 ...

通感修辞是指用一种感官的感受，来描述另一种感官的感受。
朱自清短短的《荷塘月色》中有至少两处用到，比如“光与影有着和谐的旋律，如梵婀玲上奏着的名曲。”
本篇中的通感可能含蓄玄妙，请蝉兄明示以便学习。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2017-5-7 14:08
端倪：“我在云南大学一个朋友也没有……我把他当朋友，他这么说我，我就恨他们”

所以，很多事情的根源经常不在事情本身，质变来自量变的积累。

李熙

碣石清风 发表于 2017-5-6 16:29
作者综合运用修辞手段形象地诠释不同人群筑梦路上的心血付出，通过对比强调反差，同情寒门学子求学的艰难， ...

感谢碣石清风版主的评论，感谢你对我作品的理解和好评。问好！

李熙

童心是 发表于 2017-5-6 22:01
文章不长，寓意却十分深刻。

谢谢你朋友，感谢你的好评！

李熙

枫叶飘飘 发表于 2017-5-7 05:28
我的大学梦被贫穷埋葬

是的叶子，很多农村贫困家庭的学生，因经济原因失去了他们受教育的机会。你是有亲身体会的。

李熙

草舍煮字 发表于 2017-5-7 09:50
荒诞性的表述更加触目惊心，比较的手法长于揭露本质。
好文，只是篇幅短了，不过瘾。

感谢豪哥的评论，感谢你的关注！

李熙

蝉衣cy 发表于 2017-5-7 11:25
马加爵供述：我跟邵瑞杰很好，邵还说我为人不好。我们那么多年住在一起，我把邵当作朋友，真心的朋友也不 ...

感谢蝉衣的关注！
是的，同学之间贫富悬殊，在经济上强大的反差，会造成一些人心理扭曲，变得极度自卑和极端敏感，容易走极端，有的生性软弱的，就可能会伤害自己，自杀等，有的生性要强的，就可能会伤害别人，比如马加爵。
当然，我并不是说那些贫困学生都是潜在的杀人犯，毕竟大多数贫困学生还是能顶住各种压力和困难，学出来，成为更加具有坚韧品性的人才。
但是，社会的严重不公，确实会带来很多问题。

童心是

李熙 发表于 2017-5-7 14:30
谢谢你朋友，感谢你的好评！

欢迎回访

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2017-5-7 14:11
通感修辞是指用一种感官的感受，来描述另一种感官的感受。
朱自清短短的《荷塘月色》中有至少两处用到， ...

哦，本来是说开头的夸张和指代，由于当时一心二用，随手打成了通感。
多谢老兄指谬。
后来的谐音等使用，作者比较注意调动语言的功能，来表达他自己心中的所谓的“正能量”，是否是为了文意的畅通传达呢？感觉其创意的企图在于表达：重智商对学习分数的收获而轻情商对年轻人走向社会的能力培育，培养孩子也是社会色的急功近利。原作揭示人物成长与发展的内容，感觉写的比较模糊。如果语言不能高效支撑表达的企图，包括情节和细节等不是为了欲念的表达而出新，语言等存在的价值就降低太多。
后面的内容就是当时跟朋友交流时说的，跟老兄汇报完毕。可能是非常错误的认知，放在这里，不是为了探讨的，是想跟老兄交代实情。

蝉衣cy

李熙 发表于 2017-5-7 14:48
感谢蝉衣的关注！
是的，同学之间贫富悬殊，在经济上强大的反差，会造成一些人心理扭曲，变得极度自卑和 ...

我也不认为那些贫困学生都是潜在的杀人犯。

草舍煮字

蝉衣cy 发表于 2017-5-7 18:03
哦，本来是说开头的夸张和指代，由于当时一心二用，随手打成了通感。
多谢老兄指谬。
后来的谐音等使用 ...

既然讨论，我就多说两句。
我认为做人成功与否并不在于智商或情商，而在于观念、品行。智商、情商等只是精神工具，受品行、观念支配。这一说话就长了，或许蝉兄能够拨冗读读如下链接拙文，以免在熙兄宝地聒噪。
http://bbs.zhongcai.com/thread-1024925-1-1.html

蝉衣cy

草舍煮字 发表于 2017-5-7 19:56
既然讨论，我就多说两句。
我认为做人成功与否并不在于智商或情商，而在于观念、品行。智商、情商等只是 ...

没有看之前，预判一下，先生文中一定使用狭义的概念来展开。不如此，无法具体展示复杂的话题。
品行等与观念关联，观念与思维有直接关联，思维是智慧的闪光。字面来说，智——智商，关乎“知”；慧——情商，关乎“心”。智商与情商的合作后实现智慧的落地，智慧落地才可以看出社会人的差别。
以后去学习。