我们该相信什么

夏冰

　　1


　　很少有电视剧让我紧紧跟下来。我时间的金贵，决定了我没法把太多时间放在追剧上。这是一。其二，有看电视剧的工夫，莫如看几部电影，更来得过瘾。《人民的名义》这个剧我也跟下来了，感触良多，却总不能言说一二。一直想写点什么，一直没法动笔。心里总是说，待机会吧。结果就等到现在。


　　几天来，其他人针对此剧的文字，也多少看了一些，总觉得不是自己心里所想的那样。也是，不可能一样的。那句“有一百个读者就有一百个哈姆雷特”的话，并非空穴来风。


　　我一直在想，这个剧，因为什么，能够吸引我从头至尾看下来？


　　这是一个问题。这肯定是一个问题。


　　多少天过去了，我没法想明白。


　　难道说，这就是我迟迟无法动笔，为这部追下来的电视剧写下只言片语的缘故？


　　2


　　看的过程中，基本上是一集不落。哪怕是偶尔误掉一集两集，也要在第二天或者第三天，通过手机观看补回来。那份痴迷抑或执着，就连家人也纳罕。


　　整个剧给人的印象，首先是冲击力。这冲击力源自剧作甫一开始就呈现出来的反腐大戏。一个并不是怎么大官职的处长，居然给搜出来几个亿，然后那个副市长贪官在紧密的布控下居然外逃，再然后，发现了端倪的反贪局长居然遭遇车祸……一连串的事件，紧紧地拉紧了这部戏的弦，给观众的感觉就是，这水，够深；这事，够大。


　　其次，是几个中心人物的“闪亮”登场，让剧作逐渐构成了吸睛的效应。像李达康，高育良，祁同伟，陈岩石，侯亮平，高小琴……蛮见性格，挺有味道，成为支撑剧作的核心力量。


　　可是，看过几集之后，就被扑面而来的“泡沫”弄傻眼了。这都什么呀？人们常常说，这电视剧吧，你就是误上几集，也不影响，仍然能够从那些冗长拖沓的对白剧情里脑补回来。这也确是实情。就连《人民的名义》这部聒噪一时的剧作，也没有脱俗。电视剧固有的拖沓、累赘、套路，搞得人尴尬，难受，时有不堪之感。有心舍弃不看吧，又好像有什么难舍的东西。是什么呢？


　　总觉得，前戏是大张旗鼓的，是足够隆重的，后面应该有更精彩的呈现。或许就是因为这个，让我无法停下追剧的脚步？


　　对于事物的追根究底，我总是有热情的。这是我打小就有的“毛病”。想改也不好改。好像我也不想改。


　　3


　　还有一点，不说不舒服。那些中心人物，都有背景。各自源自家庭的就学的种种背景，构成一张网，虽然已经是让人习以为常的网，但如此密集，就失真。在这张网中，他们自说自话，自言自语。与老百姓，就有了一定的距离。无论是不是巧合，我都对此不屑一顾。因为，现实生活，是现实生活。太多的高蹈背离，很显然不属于现实生活。空中楼阁不是人间烟火。那么，这样的习以为常，有什么代表性？有什么意图？


　　这成为一个梗，在我心里。直至看完该剧后的这许多天。


　　4


　　我不知道该相信什么。我所看到的，是不是我看到的？什么是我应该相信的？究竟，我们需要什么呢？


　　我们很容易就忽略了事物是发展变化的这一颠扑不破的真理。种种迹象表明，刻舟求剑肯定是个错误。问题是，你明明知道这是一个错误，可还是要屡屡犯下这个错误。一不小心，就犯了。


　　我坚决排斥任何落套。包括文学作品，包括现实生活。按部就班、四平八稳对我而言，是一种惩罚。尤其是影视作品，更容易落套。一不小心，就会进入那些俗不可耐的泥潭，叫人郁闷的是，还常常被人津津乐道。


　　对此，我只能闭嘴。


　　比如说祁同伟。这是一个有性格的人，但同时也是一个套中人。我在看剧的起始，就意识到了这一点。这个人物的所作所为，让人一下子就给他戴上了固定的道具，是一个板上钉钉的反角。虽然，有人说这个人物有血有肉，有棱有角，但并不能排除我已经先入为主的这种失望情绪。我为这一点感到不可思议。我还巴望后面有所改变，尽量有新的突破。但是，实话说，有些失望。要不是祁同伟饮弹自尽的暴力镜头抢眼——我起先是认为这个人会毫不新颖地走向毁灭——我可以毫不怀疑地为自己的先见之明而庆幸。庆幸之后，便是难过。事情怎么会是这样？！


　　再比如说高育良。这个人物说实话，要比祁同伟形象好。起码开始部分好。不过呢，随着剧情演变——其实也不叫什么演变，一切尽在预料中——这个人物一下子就掉进了套子，比起开始的形象塑造，显得弱了许多。这也是让我颇有微词的。


　　说道这些不为什么，就是想一吐为快。


　　5


　　套路是个什么玩意儿？


　　在套路中前行，会出现什么结果？


　　不言而喻。


　　事无巨细，大小是一样的。道理是一样的。事实摆在那里。发生的就发生了。你不知道是你不知道。国家的，社会的，群体的，个体的，一样，都有异同寻常的相似性。你要是装模作样地不予置信，我也没有办法。


　　真的，不可能空穴来风。而且种种迹象表明，确凿无疑。


　　所以，我们真的该相信什么，我确乎是没有言说的必要了。


　　2017.5.8晚

沈盼盼

其实我是一个最爱追剧的了，偏偏这部没有勾起我的兴趣，看了开头的几集，就再也没有看了，虽然走哪都看见有人在评论，我依然没有心情去看，不晓得是不是我不关心政界上的事

文字闪耀生活

我向来不看电视剧，这剧内容上符合百姓心理认可，我从朋友的评论中知道也没去看，认为老师所说的套路而己。对百姓来说权势更遥远。我比较关注现实生活，最终还是背靠大树才有阴凉。最喜欢这个看法。

秦皇岛简枫

都是一孔闹得，我开始追剧了，太耽误事了。追完了人民的名义，又开始追外科风云，听闺女说欢乐颂2马上开播。欲罢不能啊。耽误了很多写文字的好时光，时光也不安然了。自责中。

lvhq018

只是一部电视剧。有人说它最大的看点是尺度大。尺度大吗？新闻都报道的事，电视剧表现的与新闻一样，尺度大？现实生活都裸着满大街走了，你还在剧里穿着裤衩背心，这不是尺度大，是粉饰。

夏冰

lvhq018 发表于 2017-5-9 08:50
只是一部电视剧。有人说它最大的看点是尺度大。尺度大吗？新闻都报道的事，电视剧表现的与新闻一样，尺度大 ...

可想而知。

时光安然

想起曾经谁总结过的一个常情，说外国人看电视剧，总是指着剧中人物说，啊，他触犯法律了，他要坐牢的。中国人看到犯罪嫌疑人，却说唉唉，怎么能这样呢，应该那样嘛，如果那样，就不至于被逮到了……

幸福小草

文字闪耀生活 发表于 2017-5-9 07:09
我向来不看电视剧，这剧内容上符合百姓心理认可，我从朋友的评论中知道也没去看，认为老师所说的套路而己。 ...

俺看了就余下结尾，才知道那个官场如此黑暗，关系网的庞大着实吓着俺了。好像看不到多少希望，好像老百姓都白活了一样的迷惑。

幸福小草

秦皇岛简枫 发表于 2017-5-9 07:41
都是一孔闹得，我开始追剧了，太耽误事了。追完了人民的名义，又开始追外科风云，听闺女说欢乐颂2马上开播 ...

这就是文字的魅力。:lol

幸福小草

俺觉得，我们得相信眼睛看到的事实，得相信生活给予的思考，得相信这世界还是善良者多，得相信依法治国……其它的咱老百姓就都是随泼逐流了。

木门长子

祁同伟这个人物我推荐你看一下j矫健的《天马》，一个形象差不多的人物。其实写作本身应该和政治无关，单从小说来说作者的构思还是不错的，但他也过多的禁忌于政治，所以出现了各种不完美。这也是我们做政治中文人的一种弊病，能像马尔可斯那样放开，并不容易。而且电视剧的改编也要反映正能量。

远牵

秦皇岛简枫 发表于 2017-5-9 07:41
都是一孔闹得，我开始追剧了，太耽误事了。追完了人民的名义，又开始追外科风云，听闺女说欢乐颂2马上开播 ...

时光表示没关系

文字闪耀生活

幸福小草 发表于 2017-5-9 09:33
俺看了就余下结尾，才知道那个官场如此黑暗，关系网的庞大着实吓着俺了。好像看不到多少希望，好像老百姓 ...

平民百姓的生活还阳光，远离官场也好。

吴显萍

实际上我根本没看几集，前面看了三集，后面看了两集，其余的都是儿子给我讲述的。我是这样感觉的，俺一老百姓层次太凹，不够格看那么高级别大人物的生活百态，所以时间都用在看中国人打日本鬼子上了，呵呵感觉夏版的思考很在理，无论怎样高大上，都没离开套路，窠臼……

云馨

这剧目被各大媒体炒的沸沸扬扬的，虽说是揭露官场黑幕，倡导反腐倡廉，但真正与人民的利义关联多少？我们又应该相信多少？真的是无法介定，也无需费尽心思的去评论，倒不如看看那些喜剧类的片子了