水箱

东方欲晓

九月盛菊 发表于 2017-5-12 08:03
最后一头雾水，阿珍咋变成阿榛了？

感谢阅读此拙作，关于阿珍和阿榛，仔细看会明白的。

东方欲晓

瑕玉 发表于 2017-5-12 07:14
待读。

瑕玉

看完了。知道你想表达什么，也想努力体现小说张力，但语言陈述有时不是特别到位，比如初来只和三个人说话的那一段

瑕玉

就是，读起来不是特别顺畅。你想尝试较为立体的小说结构，我也感觉到了。有想法，但还有待呈现得更好。

东方欲晓

瑕玉 发表于 2017-5-12 11:59
就是，读起来不是特别顺畅。你想尝试较为立体的小说结构，我也感觉到了。有想法，但还有待呈现得更好。

继续学习。

瑕玉

东方欲晓 发表于 2017-5-12 12:35
继续学习。

觉得你这种情况有点特殊，一般很多小说作者会不自觉迷恋语言表达，而忽略设计及思想，但我感觉你有思想，看了好几篇都有这感觉，也努力想把小说设计得好，但裁剪衔接尚需斟酌，语言本是做小说最基本的，个人感觉你这里还可以精进一步。

东方欲晓

瑕玉 发表于 2017-5-12 12:45
觉得你这种情况有点特殊，一般很多小说作者会不自觉迷恋语言表达，而忽略设计及思想，但我感觉你有思想， ...

诚谢瑕玉精心指点，所言极是，能体会到，继续学习。我不是传统意义上爱好文字的人，我是让文字爱我的人，为我的思考和想法服务的，我以为爱人辛苦，被爱幸福。听你一席话，文字要学习，要学习啊。

草舍煮字

正如瑕玉先生所言，小说不以语言取胜，而是通过设计，构造了一系列虚实相间的效果。表面上是写阿珍的失踪，效果上却是引起读者对于“我”是一个什么样的人的探究。
当然，我理解得不透，不一定对。
这样一种虚实混杂的叙述，容易扰乱故事的衔接。一般的读者可能不会回顾前情去探究，而是会感觉不顺畅和疑惑。
不过，整体来看，这样的手法是值得尝试的，也是值得评分的。

东方欲晓

草舍煮字 发表于 2017-5-12 23:27
正如瑕玉先生所言，小说不以语言取胜，而是通过设计，构造了一系列虚实相间的效果。表面上是写阿珍的失踪， ...

我一直认为，中长篇小说可以大量地叙述，白描和平叙，因为它有的是时间和空间，而短篇小说不一定非得要大量的叙述。（可以适当增加倒叙插叙的跳跃和心理刻画，）短篇叙述多了，表达主题的时间和空间相对就不足了，短篇小说要凝练，大量的叙述显得拖沓，有时看了大量的叙述后还不知道表达什么，后来主题出来只好匆匆交代一下，或者以“告诉”的方式解决。（头重脚轻、虎头蛇尾，然后留个相声段子式的包袱即可）主题的笔墨太少是剪裁的问题，也是对作品的不负责态度。我也说不清这是写作方式还是写作理念的区别。只有说可能不是一个师傅吧。文无定法，个人习惯，博览众长，取长补短。以后也许慢慢学着点，也有人说不要放弃你自己，那就折衷一下，继续向大家习，中财是个学习的好地方。

东方欲晓

   
我是 一个社会底层的外来务工者，希望体现自己的价值，想学一个朋友写作。住进了一个僻静的老小区，因为自己那鸿宇装修的马甲的身份，小区的住户几乎没有几个人搭理我，白天装修工作，晚上埋头写作。可是不幸被无良商家骗了八万块。屋漏偏遇连阴雨，家中父亲摔伤。我有点绝望，走头无路。在楼顶上徘徊，想融入初升的太阳里，一了百了。可是 当太阳升起，空气清新，天空明媚时，我觉得这样一死了之很不值，寻死不如闯祸。那种清晨，让我体会到一种飘然爽快的感觉，回忆到这种感觉原来在那第一次接触女人的时候出现过，于是有了活下去的愿望。在楼顶水箱盖的缝隙里看到夹缝里生活的耗子，我想和它亲近下。不幸被耗子狠狠地咬了一口。我动了杀机，掐死了这只耗子。没想到杀了这只耗子不久后，我也变得想杀人了。目标锁定了对门的单身女人阿珍，因为踩了她吉娃娃的狗屎，还被她嘲笑；她经常夜深才归，估计不是好营生。于是趁她请我看线路的机会，奸了她。没想掐脖子用力太大，阿珍没醒过来。
    发小阿榛的老公电鱼时漏电，人没了，她自由身了，要来找我，当我听到邻居要报警看水箱里有什么发出腥臭味时，我告诉阿榛“别来找我，我去看你，很快。”
      如果我真的杀了邻居阿珍，那就是说，即将查看水箱，那里有阿珍的尸体，我得赶紧潜逃。如果杀邻居阿珍只是我的小说杜撰，我真的对警方来查看水箱“没有兴趣”，想早点看到发小阿榛。而邻居阿珍被警方查出是个人口贩子，也许潜逃，也许在外地遇难。
      前面的阿珍都用阿珍，因为是口语，不是文字书写，音是一样，后来，发小短信就是书写署名阿榛，才区别出来。     有人说，我现实杀入或小说虚构杀人已不重要，找没找到阿珍也不重要，问题是我能找回失去的自我，找回自己的人生和价值才是重要的，很赞同。

随玉

东方欲晓 发表于 2017-5-13 12:15
我是 一个社会底层的外来务工者，希望体现自己的价值，想学一个朋友写作。住进了一个僻静的老小区， ...

看了东方这篇文和你的留评，我不对文章表达什么看法，我只说多嘴说一句，如果有读者对你的文提出质疑，不一定是因为没用心看，或是看不懂什么的，也许是你的表达不够清晰？
我个人觉得，不管读者看过后提出什么观点，都是他从文章看到的一面，是他的真实想法，但那到底是不是作者的真实意图，其实不重要。因为你的想法，只有你自己知道，读者只能从自己的角度去理解，只能从作者给出的线索去观察和思索，而后得出结论，这个结论只能代表他自己。
就比如我，有时候我自己写文完全凭感觉，主题连自己都不太清晰，反而是读者提点了我，看留评，是能从多角度了解自己的不足和长处的。所以，我觉得，没有必要在文章后面贴出自己文章的全部内容和写作构思。一篇文章有争议是好事，说明它有值得讨论的地方，如果完美到没有人提出看法，那么这文章也很快被淹没。
问好东方，随玉此次留言没有别的意思，只是偶然的想法，望你别介意。

东方欲晓

随玉 发表于 2017-5-13 12:43
看了东方这篇文和你的留评，我不对文章表达什么看法，我只说多嘴说一句，如果有读者对你的文提出质疑，不 ...

是的，一千个人有一千个哈姆雷特，可是在主题思想和爱憎立场上不太会有差别，只是一些手法和细节上各人有自己的理解吧，写文者有自己的立场，爱憎和思考。也想引导读者去领会，这也没什么，不是有些书也写导读，前言等来帮助读者阅读吗？随玉指出的也有道理，接受了，以后不会再写这样的贴了。因为我不忘初衷，就是来中财学习的，也不注册红天桃，无需计酬，只是学习，所以大家的指导和评论对我都是营养。谢谢。

东方欲晓

随玉 发表于 2017-5-13 12:43
看了东方这篇文和你的留评，我不对文章表达什么看法，我只说多嘴说一句，如果有读者对你的文提出质疑，不 ...

一定反思，一定反思。知道都是因为大家爱护我，关注我，才会提出指导和帮助的，是鼓励和支持，再次一并谢过。