幸福谁作主？

小野菜

碣石清风 发表于 2017-5-17 16:06
加精理由：故事曲折复杂夫妻竟是亲姐弟，美满婚姻不幸福，谁之过？令人深思。赞。

多谢版主加精鼓励！你的支持就是我前进的动力！
辛苦了

冰峰雪鹰

字小了，版待整，下次……

小野菜

草舍煮字 发表于 2017-5-17 17:14
1，关于字数，这是我的估计错误，特为致歉。
2，题目提出的问题，幸福谁做主？要解决这个问题是不是应该 ...

    呵呵！我们素昧平生，因文学而在网络上相逢，也是一种缘份！

    先生没有错，我也没与你对，何来对错之有？！我们是在讨论本拙作表现手法和内容对社会的意义（也称作用）。
"偶然事件造成的悲剧，比被陨石击中概率还低。这样的主题，打算让读者从中得到什么呢？"因而就"没有普遍意义"。而恰恰相反，文本宗旨正是鞭挞社会和人们的愚昧守旧思想。读者阅后自然会引起：若是没有这场生育浩劫，若是没有传宗接代的思想，若是没有"抱养引生子"的习俗，若是没有人贩子等一串串问号，在脑中萦回。
   
  " 前面那么多的字数没有丝毫悲剧结局的线索，所以那些文字与结局的关系是很不紧密的，可以大量删减的。"这句倒是真实话。本文不够精炼，冗词赘句较多，有待学习提高！如果文章处处显露结局线索是否会有种主题不严谨之感。如同某人用一漏桶去挑水一样。一路渗漏到家还有多少水，路程远的话，可能会是徒劳一场。

    " 这篇作品是可以与巴金的著作齐肩的。那样的话，我就没有资格议论了。"引用巴金一句名言就说我的作品可与巴金著作齐肩，那文革时期写文说话，人人无不引用毛主席的语录，那不人人都与主席齐肩了

    不知先生贵庚几何？我觉得一篇好的文学作品，应是表现形式与主题内容的有机完美结合。形式可以多样花，但内容不可松垮。当形式不能很好服务内容时，内容更必须严谨。文学作品服务社会不在表现形式而在于内容（也称事件核心）。呵呵！又班门弄斧了！

   

小野菜

冰峰雪鹰 发表于 2017-5-18 15:02
字小了，版待整，下次……

字小好办，立马放大！

枫叶飘飘

这个排版格式不对

枫叶飘飘

明早我规范下

管理员

非首发作品http://blog.sina.com.cn/s/blog_bcb795000102w2nt.html