巨人之路

杨志广

恢弘大气，主旋律作品。副歌部分建议再酌

山淼

杨志广 发表于 2017-5-15 22:00
恢弘大气，主旋律作品。副歌部分建议再酌

好的我再斟酌一下，谢谢杨老师的建议

幽梦（刘彤）

大气正能量的作品，有创新～欣赏支持老师新词～问好～！

山淼

幽梦（刘彤） 发表于 2017-5-15 22:47
大气正能量的作品，有创新～欣赏支持老师新词～问好～！

谢谢刘彤姐姐，可是在为副歌部分犯愁，如果推翻了重来灵感已经没有了，势必出不来效果，唉

那永恒

与时俱进的好词！

秋實

再赏《巨人之路》，颇有收获，欣赏山淼弟的才华，感谢山淼弟的分享！

秋實

山淼 发表于 2017-5-15 19:42
改成了把字

    我明白，你是想使第一二段的词、句分别严格对仗。这立意设计的很好，我非常喜支持这种文风。只是难度有些大，写起来有点费时费力。先为你点赞。
       我们先来看前两段的第一句，为什么前者用“了”字没问题，后者用“了”字就感觉别扭了呢？这里的关键在于前者的句尾“南北家乡”是一个偏正词组，而后者“人心激荡”是一个主谓词组，两者的词性不同。
       解决的方法有多种，其中最简便的就是将这两个词组的词性统一起来，都使用主谓结构，即：
       春风苍翠了 南北的家乡
            ······    ······
       春雷振奋了 群情的激荡
           ······    ······
       这样是不是就好了？我们只是在讨论，究竟怎么才好，需要不断探讨。后者用“人心的激荡”也行，我只是感觉用“人心”，不如用“群情”好些。
       是山淼的精彩句子打动了我，我非常喜欢，故此赘言，请参考。

山淼

秋實 发表于 2017-5-16 05:12
我明白，你是想使第一二段的词、句分别严格对仗。这立意设计的很好，我非常喜支持这种文风。只是难 ...

真没想到秋实兄能如此不遗余力为我分析，提出宝贵建议。您说得很对，这样写费时费力。其实这首词于我不太满意，您看我其他歌词，要比这个严谨的多。包括韵脚，词语基本上都没什么重复，在发之前反复诵读，还要同时在表现方式、记忆、意境等方面想做到独树一帜，辞不害义，挺难的。您这样修改整体是比我之前的好些，也解决了问题。只是这样的话，整首词里是不是的字有点多了呢？还有，南北的家乡，群情的激荡，这两个短语里，细读一下，的字有点多余了，可是去掉的字，两个短语放在词里又不通顺。让我再琢磨一下。群情比人心在气势和表现力上好很多，接受了，再次感谢秋实兄的不吝赐教。

山淼

那永恒 发表于 2017-5-15 23:14
与时俱进的好词！

谢谢那老师支持，早上好

山淼

秋實 发表于 2017-5-16 05:09
再赏《巨人之路》，颇有收获，欣赏山淼弟的才华，感谢山淼弟的分享！

过奖了秋实兄

山淼

秋實 发表于 2017-5-16 05:12
我明白，你是想使第一二段的词、句分别严格对仗。这立意设计的很好，我非常喜支持这种文风。只是难 ...

其实写歌词和写诗一样，有时候就是凭感觉，感觉对了不需要解释，有些意境的东西真是解释不来您说是吗

秋實

山淼 发表于 2017-5-16 05:56
真没想到秋实兄能如此不遗余力为我分析，提出宝贵建议。您说得很对，这样写费时费力。其实这首词于我不太 ...

       不是“为你分析”，更不是“赐教”，实则交流探讨。我的脾气跟你很相投，喜欢咬文嚼字，追求完美无缺。我认为，这么交流，要比多写几首诗歌更有兴趣，也更能汲取写作能量，不断丰富自己！山淼弟你说是吗？

山淼

秋實 发表于 2017-5-16 07:37
不是“为你分析”，实则交流探讨。我的脾气跟你很相投，喜欢咬文嚼字，追求完美无缺。我认为，这么 ...

对，唯多交流才能提高，不在一首词上，而是对以后写作，。咬文嚼字，精益求精，喜欢这样的态度

兰玲

一带一路，巨人之作，主题鲜明，立意不错！

山淼

兰玲 发表于 2017-5-16 08:05
一带一路，巨人之作，主题鲜明，立意不错！

欢迎兰玲老师来访，问好