对怀旧忆旧类散文的一点看法（交流）

辛贵强

　　乡土题材的怀旧散文，从流行到成泛滥之势最少二十年了。这种题材的东西，有好的一面，可起到为乡土已经、已将消失的事物“作志”的作用，如乡土植物、乡土器物、节令农事等，客观冷静记之，可以使后代人认识它们。但更多的人是无原则对过去时光的怀念，无限怀念过去的田园风光与生活影像。题材所及，为老房子、老树木、老碾子、老井台、割麦子、打麦场、独轮车、针线筐、放牛捉蝉、童趣种种、各种农具、各种旧物、庙会看戏、露天电影、杀年猪、闹大年等等。文笔好的，细节呈现，文笔差的，直宣其义，痛惜过往旧时光的一去不复返。这些作品，一个主题，一种情感，一样的套路，大家互相模仿，互相复制，一窝蜂地写，批量化地克隆，成为继杨朔、秦牧、刘白羽之后又一波次的模式散文。在他们笔下，好像过去的农村是在天堂里生活，什么都好。真是那么回事吗，那时的生产方式与生产工具的落后呢，农民生活的贫困与苦难呢？看看过来的农民怎么说，他们在骂我们书都念到驴肚子里去了，说我们不知屎香屁臭。他们打死也不愿意返回去过那种体制与生产力落后、低效能低产出、连饭都吃不饱的苦日子去。

　　诚然，过去的农村物质贫乏，人们的精神却是纯朴的，人与人的关系是暖性的，气氛是清远宁静的。而现在，物质丰富了，却出现了利益驱动的人心浮躁，城市生活的喧嚣水泥森林的生活枯燥，人们的道德出现了滑坡，人与人的关系因趋于冷漠，这也是造成一大批作者怀旧忆旧的直接原因，以至形成滔滔不绝的追根恋旧的怀旧思潮。但是，文学作为一种社会认知与引领力量，必须辩证地把握对过去与现在，物质与精神，守旧与进步，发展与破坏，绝不能够顾此失彼，以偏概全。

　　目前，城市化、工业化发展迅猛，城乡格局发生了剧烈变化，农村出现了好多的新问题，诸如农民失地、农民进城、农民摇身一变为市民、农村留守老人与儿童、农村空巢、农村沦丧、农村边缘化、农村如何精神重建、乡土文化应该如何保留、打工农民如何既挣到钱又保全人格与尊严、进城农民如何解决不适症尽快融入城市等等。我们的散文作者，是不是应该更多地抚摸过去与现在农民的创造与创伤，喜乐与痛感，写出具有当下眼光与现实意义的好作品来呢？

　　怀旧依然可怀，忆旧仍然可忆，但不是重复那种千篇一律的旧时光远去的无奈感叹，重复书写那种从主题到情感、结构一模一样的模式散文。而是从中发现人性光辉、道德判断、生存智慧等，把可以营养灵魂、修补灵魂、挽救灵魂的宝贵东西找出来来，写出有新发现、有新意的散文来，否则，何以叫做“文学创作”？

　　目前，乡村沦丧也已成为公共经验、公共话题，也不能再一味流连徘徊于此，当有对乡土题材进一步的开掘，培植新的“生长点”。有人提倡，有两个地方可以重点发掘，一是乡土民间信仰，二是乡土人伦关系以及道德观念的迅速更迭。这些，都是乡土精神层面、文化层面流失了的东西。通过我们乡土作家深入乡村详尽调查，既形象又理性地予以揭示反映和批评，呼吁回归，促进乡土道德体系的重建，不失为好的写作方向。

　　以上乃个人见解，仅供乡土散文书写者诸君参考。

李立红

读了辛老师多篇散文理论方面的论述，受教！关于乡土题材很多人都在写，追忆过去的美好，其实，不是过去的乡村有多好，而是逝去的东西不可回，特别是童年，青春追不回。忙碌夸大乡村的美好也是一个趋势，忽略落后，狭隘，美化过去的生活。辛老师说的可以写民间信仰，伦理道德的变化，确实是一个好建议，从精神层面去解读乡村。
拜读有分量的文章，重在文章里的思想

随玉

老师说的好极！让人喜欢的好散文，绝不仅仅是抒情就可以达到的，内里总有些精神或者信念让人念念不忘。
学习了！问好辛老师！

冰玉心

言之有理的说法

炬焰炯炯

永不消逝的乡村，永远消逝的乡村。学习老师的创作心得，问好，握手。

草舍煮字

曾经我的师傅与我争执过这个问题，他认为上个世纪七八十年代，一个人的工资60元钱能养活一家五口人，那样的物价才是社会主义优越性，现在的物价，尤其是房价表明社会退步了。的确，站在城里人的角度看是这么回事，但是不要忘了，谷贱伤农，你的一家五口不是你的60元工资在养活，而是牺牲了占全国人口的百分之八十的农民的利益，来养活百分之二十的城里人。即便如此，你愿意回去过人均住房几平米，几乎没有家用电器，自行车就算豪车的城里人生活吗？
　　
　　因此，所谓怀旧，就是对过去的记忆选择性忘却，只记住那些美好的，拿自己现在的个人不如意与过去的如意相比，拿现在的弊端与过去的好处相比。如果让某怀旧的人回到过去，除非是过去的皇帝、官僚，既得利益者，一般是不愿意的。为什么呢？社会进步了，由俭入奢易，由奢入俭难啊！

云馨

怀旧依然可怀，忆旧仍然可忆，但不是重复那种千篇一律的旧时光远去的无奈感叹，重复书写那种从主题到情感、结构一模一样的模式散文。而是从中发现人性光辉、道德判断、生存智慧等，把可以营养灵魂、修补灵魂、挽救灵魂的宝贵东西找出来来，写出有新发现、有新意的散文来，否则，何以叫做“文学创作”？


欣赏支持老师的观点，问候！

雨夜昙花

确实如此。许多乡村散文的确美化了乡村生活，有时候这样的美化不是故意的，而是因为回忆本身的美好而引发的。但作为书写者，的确应该警惕。
辛老师此文，写得观点明确而又平和，态度诚恳，让人能够读进去，并明白苦心。
欣赏！问好！
另外想请教辛老师，如果写童年，这样的文章应该注意些什么呢？感觉现在童年也被写得有点滥了。

幸福小草

说得高，赞一个。我说怀旧是老了节奏。说有多好，确实是不应该的事。

青衫子

老哥总结得好。引人深思。

辛贵强

李立红 发表于 2017-5-19 08:37
读了辛老师多篇散文理论方面的论述，受教！关于乡土题材很多人都在写，追忆过去的美好，其实，不是过去的乡 ...

交流之言，未必对。谢谢立红！

辛贵强

随玉 发表于 2017-5-19 08:40
老师说的好极！让人喜欢的好散文，绝不仅仅是抒情就可以达到的，内里总有些精神或者信念让人念念不忘。
学 ...

谢谢随玉！

辛贵强

冰玉心 发表于 2017-5-19 09:18
言之有理的说法

谢谢冰玉心！

辛贵强

炬焰炯炯 发表于 2017-5-19 09:42
永不消逝的乡村，永远消逝的乡村。学习老师的创作心得，问好，握手。

谢谢你的点评！

辛贵强

草舍煮字 发表于 2017-5-19 12:11
曾经我的师傅与我争执过这个问题，他认为上个世纪七八十年代，一个人的工资60元钱能养活一家五口人，那样的 ...

深评，不学辩证法的人，很容易不左就右，走入偏激。深谢！