永无定稿

绿玫瑰

严谨是非常好，且必要的，但太严谨到苛刻――结果可能呢会伤人――个见。问好

青衫子

川媚 发表于 2017-5-27 11:46
不用力，不是随心所欲，那个是写作的文体要求，当不在语言的修辞之中。永无定稿，也是偏颇之词吧，无偏颇 ...

呵呵，青衫愚钝，对相关理论也没太关注过，所以模糊认为用力与否是指语言的修辞方面。以前也曾写过一篇文章，征求一位写字朋友意见，他委婉提出，开头一段有点太用力了，显得刻意。看来还得好好学习。谢谢川媚老师直言指点。

文珺

文无定稿，很欣赏。
一个人的文字，是和他的思想学识，经历紧密联系的，也许，有些是为了认真的写文字，有一些人，是为了表达一种心情吧。

stone7785342

大迁徙时代的浪漫~
文字很好

木门长子

专业就是专业，不服不行。梅边的胡编词我都不敢说他，生怕被群殴。但现在你说了，我也斗胆显摆显摆，他一直说我不给他精华不给他计酬的机会，这点我的确没做到。可话又说回来了，他爱字，却不规范，喜写，却不成章法。嗯，这话点到为止，点到为止。再多说我会倒霉的！

李立红

点评十分严密精致，可见对文字的痴情，和高水准，学习欣赏

灯芯草

我来的晚，似没品读过川媚的大作，但川媚这个大名却是时常看到，今天一见果然了得。真心喜欢这样的点评，无论是否偏颇，对写作都是极有帮助的，点评人也是看人来的，关系不到位估计还懒得费这些脑筋呢。

风又奈何

热心人，费这么大的劲把整篇作文给出指导性意见，我也学习了一下。不错！

梅边

木门长子 发表于 2017-5-27 17:33
专业就是专业，不服不行。梅边的胡编词我都不敢说他，生怕被群殴。但现在你说了，我也斗胆显摆显摆，他一直 ...

好，我接受。你不怕我啊:)

川媚

草舍煮字 发表于 2017-5-27 12:26
我读梅边的《桐花》时也发现了诸多漏洞（在那文后我有与昙花讨论一二），不如他的其他散文好。但一方面他是 ...

因为我没写过桐花，所以想读读他写的桐花。
我这样做，是请大家批评和自我批评的。谁的文章还没有问题呢，即使许多名家的许多作品，读者也未必买账。当然，一般而言，不读就不读，没有义务进行什么反馈。
我今天这样做，是因为我只能这样做，我是个直率的人，不言不快。我不愿意把时间花在想当然的聊天上面。聊天的时候，碍于人情，怎么说得出这些话呢？
曾经一位专业作家说，要当一个好作家，现代汉语必须得一百分。何况文学还有好多我们在课本上学不到的东西，谁有那么自我感觉良好，认为自己的文章就完美了呢？语法一百分，这是个极高的要求。而高级别的杂志编辑，会把这种要求提高到包括标点的规范上面。我认为，我们的汉语就是汉语表达者来维护的，汉语之美的传达，非要有一种虔诚的热情的心地。
相信梅边不是一个小气的人。一个写作者一定有能力自省。他当然可以反驳我的看法，我期待他的反馈。

川媚

绿玫瑰 发表于 2017-5-27 13:54
严谨是非常好，且必要的，但太严谨到苛刻――结果可能呢会伤人――个见。问好

我不会随时拿自己的标准去苛刻别人，那不是找不痛快吗？

川媚

文珺 发表于 2017-5-27 15:31
文无定稿，很欣赏。
一个人的文字，是和他的思想学识，经历紧密联系的，也许，有些是为了认真的写文字，有 ...

在中财不断发文章的人，没有不想进步的，对吧？我只是出于好心，下不为例！
我十分欢迎对拙作进行批评。

川媚

stone7785342 发表于 2017-5-27 17:11
大迁徙时代的浪漫~
文字很好

问好。不懂你的话。

春秋

把一篇文字解析的如此详尽，对写作的人来说，真的受益匪浅啊！问好老师！

川媚

木门长子 发表于 2017-5-27 17:33
专业就是专业，不服不行。梅边的胡编词我都不敢说他，生怕被群殴。但现在你说了，我也斗胆显摆显摆，他一直 ...

版主有自己的标准，也有论坛的要求，是比较为难的。
但我感觉木版是有魄力的。