转角处

草舍煮字

东方欲晓 发表于 2017-6-4 09:22
呵呵，我只是调侃，不必认真。说了点社会现状，知道草舍做人严谨，绝不会放任自流。

当然知道您是调侃，我也是凑趣

东方欲晓

草舍煮字 发表于 2017-6-4 09:25
当然知道您是调侃，我也是凑趣

所见略同，不算正人，也是君子，不枉一世。

草舍煮字

东方欲晓 发表于 2017-6-4 09:34
所见略同，不算正人，也是君子，不枉一世。

逐鹿江南

有过人生阅历的人都知道，当我们处于“拐角处”时，总会有许多无巧不成书的偶遇，尤其是两性情感。草舍阅历比我丰富，自然深谙其道。在人生的“拐角处”，我们如何选择？这是一个重大的抉择。或对酒当歌，或长歌当哭，或自甘沉沦，或逆境奋起，就要由我们的人生观来决定了，因为只有每个人才是自己故事的主角，命运的演绎只有靠自己。本文写的是情感的“拐角处”，实际上也是人生的“拐角处”，命运的“拐角处”，值得去深思。
从文本来看，草舍有些保守了，既然写两性之间的世俗情感，就不妨大胆一些，恣意放纵一些，效果可能会更好。
点个赞！

草舍煮字

逐鹿江南 发表于 2017-6-4 11:20
有过人生阅历的人都知道，当我们处于“拐角处”时，总会有许多无巧不成书的偶遇，尤其是两性情感。草舍阅历 ...

江南老师的点评犹如散文般优美！
两性关系方面的表现的确保守了，也有文友提出这个问题，认为不足以突出主题。我要认真斟酌一番。

枫叶飘飘

我不觉得对两性情爱上的含蓄表达有什么不好。相反，我认为这是一种精神上的最好抵达，点到为止。

草舍煮字

枫叶飘飘 发表于 2017-6-4 11:55
我不觉得对两性情爱上的含蓄表达有什么不好。相反，我认为这是一种精神上的最好抵达，点到为止。

两种观点各有道理，我一般取其折中。
一方面过于隐晦难现主题，另一方面赤裸裸的反为不美。

枫叶飘飘

呵呵，我坚持我的，裸露不好。

草舍煮字

枫叶飘飘 发表于 2017-6-4 12:11
呵呵，我坚持我的，裸露不好。

感觉我那些《红杏出墙系列》把握得还行。

甄小竹

小说在阐述了一个文人的无奈。妻子的不理解，"我"的不屑于解释，将妻子与文人的矛盾凸显出来，也成就了"我"心中的寂寥。同时为转角处的相遇，做出铺垫。

两个邻居，两种姿态。都在转角处呈现，仿佛演绎着人生的烟火。北邻居的女人絮絮之音，使"我"在写作上的燥热，将文人内心的欲念完美展现。这是豪哥运用的一种隐形的写作手法。

西邻的妙辞，可以理解为心灵的伙伴。每个人心中都渴求一种相遇，突兀，又不失浪漫。唯美，且真实。妙辞和"我"的相遇，自然有了内心产生的碰撞。而妙辞的楚楚可怜，也接近，或者说激起一个男人的保护欲，符合故事的发展。

铁子与妙辞之间的真情，片面地反应出妙辞的纯情。读来让人有忧伤与痛意。

二叔这个人物，豪哥并没有加大渲染，可却是贯穿全文的主线。全文围绕"我"的无奈，内心的纠结，文人特有的浪漫，忧伤展开。将一个爱文字，却又得不到理解的情绪深层次揭示。

结尾以一本书呼应主题，主旨是明显的。以文人为代表，来展示文人内心的沟壑。

小说构架合理，情节紧凑，语句精炼。插叙的合情合理，且巧妙的波澜不惊。这篇小说小竹喜欢，等我七月回归，合豪哥一篇《转角处》，或《苦寻》。

问好豪哥，手机写评，操作上不方便，本来还想啰嗦几句的，只能打住了，豪哥，安！

草舍煮字

甄小竹 发表于 2017-6-4 17:22
小说在阐述了一个文人的无奈。妻子的不理解，"我"的不屑于解释，将妻子与文人的矛盾凸显出来，也成就了"我" ...

小竹将文人的心理情怀解读得细微精到，这也是你的小说能够不断达到高度的一个缘由。
谢谢你的妙评！

夜莺

逐鹿江南 发表于 2017-6-4 11:20
有过人生阅历的人都知道，当我们处于“拐角处”时，总会有许多无巧不成书的偶遇，尤其是两性情感。草舍阅历 ...

这就是草舍。含蓄比大胆更令人心悸神摇。

夜莺

那种想法又蠢蠢欲动了，就是想写一篇读后感。又怕写不好！

枫叶飘飘

草舍煮字 发表于 2017-6-4 12:14
感觉我那些《红杏出墙系列》把握得还行。

那个系列可以的。

枫叶飘飘

枫叶飘飘 发表于 2017-6-4 11:55
我不觉得对两性情爱上的含蓄表达有什么不好。相反，我认为这是一种精神上的最好抵达，点到为止。

夜莺老师好。