中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 雪白演义
打印 上一主题 下一主题

[原创] 小议人性

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2017-6-8 12:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
17#
 楼主| 发表于 2017-6-8 12:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
18#
发表于 2017-6-8 16:57 | 只看该作者
人生,也就是人性的克制与释放,压抑与表达。
19#
发表于 2017-6-8 16:59 | 只看该作者
也许从来就没有单纯的善恶,只是看一个人被激发出的是哪一面吧,或者哪一面表现得更多一些
20#
发表于 2017-6-8 20:41 | 只看该作者
人性是很复杂的。
21#
发表于 2017-6-8 20:58 | 只看该作者
善恶很多时候往往只在一念之间,这就要看自我控制自我管理了。
22#
发表于 2017-6-8 22:50 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2017-6-8 22:57 编辑
雪白演义 发表于 2017-6-8 11:53
索取和回报这样的词汇是社会评价体系里边的,不在人性范畴啊

社会是人世的范畴,区别于自然界,它是由所有人组成的,因此社会评价当然包括婴幼儿。只不过他们没有回报能力,所以人们一般只评价不要求。
儒家正是因为人之初弱小没有回报能力,顺应人们怜爱之心而提出他们性本善。但道家本着客观公允的态度认为他们的本性实际上是恶的,也就是您说的动物性。不过,儒道两家一致认为,人之初要经过后天的教化才能成为善良的人。若一味地溺爱,儒家说苟不教性乃迁,道家当然认为人性本恶,不经教化任其发展必然成为恶人。
我只是对贵文做一点补充,议论人性大概应该包括这些。

评分

1

查看全部评分

23#
 楼主| 发表于 2017-6-9 16:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
24#
 楼主| 发表于 2017-6-9 16:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
25#
 楼主| 发表于 2017-6-9 16:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
26#
 楼主| 发表于 2017-6-9 16:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
27#
 楼主| 发表于 2017-6-9 17:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
28#
发表于 2017-6-9 17:28 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2017-6-9 16:57
善恶就在一念间,差之毫厘,谬以千里。

29#
发表于 2017-6-9 20:32 | 只看该作者
人性之初的善恶争论了上千年,但这个问题仍无解。老鹤最合理的解释可能有些人生性和善并一直和善,有些人天生就恶吧,而且由天生的恶转变成后天的恶。当然也有天生被后天扭转的,很复杂,说了半天我也不知道所以然了。
30#
 楼主| 发表于 2017-6-10 12:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-23 05:05 , Processed in 0.047765 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表