叶子随风，谁渡了谁？

梅边

这篇很不错啊!煮字和素喜怎么读的

梅边

这篇很不错啊!煮字和素喜怎么读的

梅边

行文清晰，叙议结合得天衣无缝，推动情节发展，使单一的线索自起波澜，如果不是误撞，这是不小的文字功夫。是心理小说，吸引人，很完整，予含的空间很大。这样写法很好!

梅边

结尾特别漂亮!最后一句又伏下多种可能性。

梅边

结尾特别漂亮!最后一句又伏下多种可能性。

梅边

结尾特别漂亮!最后一句又伏下多种可能性。

枫叶飘飘

梅边 发表于 2017-6-27 22:50
结尾特别漂亮!最后一句又伏下多种可能性。

还没休息？

梅边

只在一条心理的线上，就把前因后果，所有与故事有关的，都附着上了，完整而清晰，中间处处的契合，实在妙。

素喜

梅边 发表于 2017-6-27 22:38
这篇很不错啊!煮字和素喜怎么读的

按照我的看法去读的呀

草舍煮字

梅边 发表于 2017-6-27 22:37
这篇很不错啊!煮字和素喜怎么读的

梅兄前后矛盾，到底是小说不错，还是刀下用力？
我看你是欺生了。

草舍煮字

梅边 发表于 2017-6-27 22:37
这篇很不错啊!煮字和素喜怎么读的

梅兄前后矛盾，到底是小说不错，还是刀下用力？
我看你是欺生了。

梅边

草舍煮字 发表于 2017-6-27 23:12
梅兄前后矛盾，到底是小说不错，还是刀下用力？
我看你是欺生了。

珍惜是我们这里的，刎颈之交。我没读她这篇，以为你看得准，才叫你用力。我读过后凭文章而论了。对文章，梅边眼里无生熟，无男女，无长幼，无尊卑贵贱。

梅边

草舍煮字 发表于 2017-6-27 23:12
梅兄前后矛盾，到底是小说不错，还是刀下用力？
我看你是欺生了。

珍惜是我们这里的，刎颈之交。我没读她这篇，以为你看得准，才叫你用力。我读过后凭文章而论了。对文章，梅边眼里无生熟，无男女，无长幼，无尊卑贵贱。

梅边

草舍煮字 发表于 2017-6-27 23:12
梅兄前后矛盾，到底是小说不错，还是刀下用力？
我看你是欺生了。

珍惜是我们这里的，刎颈之交。我没读她这篇，以为你看得准，才叫你用力。我读过后凭文章而论了。对文章，梅边眼里无生熟，无男女，无长幼，无尊卑贵贱。

素喜

梅边 发表于 2017-6-27 22:38
这篇很不错啊!煮字和素喜怎么读的

过了睡眠的时间了，就无法安睡。索性起来说说自己的看法。
首先我提到印象不深刻的这个问题。这个问题必须从我的职业说起。我曾经办过不少离婚案件（包括解除非法同居）。这是一起离婚事件，当然不通过法院而是通过民政局办理的离婚。为什么没通过法院呢？因为这是双方自行达成的离婚所以可以不通过法院，而只要找民政局就可以了。（这是题外话）接着说不深刻的问题，因为这类题材太多了，我接触的也多，所以显得普通。而要把普通的题材写成漂亮的小说，委实不是件容易的事情。当然珍惜在很努力地往这个方面去做，但没有达到我想要的那种效果。显得不新颖。

其次，说说写得太快这一点。在我读过开头与结尾后，看到开头与结尾写得太单薄。也就是写得太快了。假设有这么一个镜头:先是出现一片晴朗的天空，然后出现叶子。接着呢？大篇幅的回忆入镜，（这里是大篇幅的心理描写构成的片断）最后呢？转到哪个镜头收尾？所以尾句虽好，收尾部分却显得仓促了。也就是快了。

  假若换做我来写这个结尾，我会写成一个陈述语句+一个设问句来结束。

  我自知自己的看法是粗陋的。自己也写了这么多年的小说，从来没进步过。反而有退步的嫌疑了：如果有说的不到位的地方，还请珍惜与梅边不要见怪。