余秀华，穿过大半个凉州来看你

鲜然

某个活动，见过余秀华。起初，只是远远看着她。后也有近距离，但无交流。所以，对于她的人，不做评价。
手里有她两本诗集，那本爱过又忘记，没有。

她的诗歌倒是真的好。尤其那首《我养的狗，叫小布》。平静的叙事，却风潮涌动，让人读来生疼。

什么时候，诗人用诗歌博得了眼球，而不是用惊世骇俗，那么这个圈子，才是成熟的。
什么时候，介绍一个诗人诗，只说他的诗歌，而不是用那些定语，农民、女人、残疾、著名……等等，这个圈子，才是纯良的。

可惜……很乌托邦。

文珺

柯英 发表于 2017-7-25 23:44
看了你的文字，我对余秀华的偏见去了一大半。
也许是曾经的诗见，也许是传统的观念，对余秀华的确抱有偏见 ...

如果不是诗写的好，太过的包装也没有什么意义。说实在的，我刚开始也是一样的，热别是在读了她那些骂人的文字之后，但后来，又慢慢的改变了看法。问好先生！早安！

文珺

柯英 发表于 2017-7-25 23:44
看了你的文字，我对余秀华的偏见去了一大半。
也许是曾经的诗见，也许是传统的观念，对余秀华的确抱有偏见 ...

如果不是诗写的好，太过的包装也没有什么意义。说实在的，我刚开始也是一样的，热别是在读了她那些骂人的文字之后，但后来，又慢慢的改变了看法。问好先生！早安！

文珺

沈盼盼 发表于 2017-7-26 00:00
在几年前，就对余秀华的博客看了又看，当时，可能是她正热闹的时候，也知道网络里对她的说法褒贬不一，其他 ...

额，她确实不容易，但她却真的是为诗歌而生一个人。

雨夜昙花

和一些朋友讨论过余秀华。她的诗，读过一些，有的诗不喜欢。有的喜欢。不过每个诗人大体都这样的，就是李白，也是有的诗喜欢有的不喜欢。当然我不是把余秀华提到李白高度的意思，只是一个比喻。
读她的诗，只断断续续读过一些，有次一朋友特意对我说：她的某些诗，如果她儿子看到怎么办。我知道这种想法或许是一种束缚，让人不能放开了自己，写诗写字，但这种问题的确存在，因为我不喜欢的那些诗，就是这一部分的。当然我也不是说，诗就要美，但至少，当诗歌被朗诵的时候，不要让人有恶心感。
其实我不懂诗，这只是个人看法。
但文珺摘的这几首，尤其第一首和最后一首，真是写得好。怎么个好法说不清，只是读来有疼，我认为这就是好吧。
文珺此文，写得很棒，个人观点，对诗的看法，对人的理解，均写得冷静，平实，让人很容易就接受了作者的观点。
欣赏！问好！

于文华

    电视上曾偶然间那么一暼，未曾深入，知道一些她的诗歌，但未曾真正深入而如此逼真的了解她——通过文珺的字及关于她的影片，有了一个基本全面的认知判断——她以她的诗歌找到了人生价值，无论怎样，在这个喧嚣的时代，能得到人们的某种认可就是自身价值的认可……将一部影片的观后感与其诗歌及人生综合起来，让未曾知晓、明白其人其诗歌及人生的，有了一些认知与基本判断，进而走进其中，或者会找到其诗歌阅读一下——这就是文字的力量！

牟靖靖

余秀华的一些诗确实触及了一些人，让我们有了共鸣。
永远都是孤独的。即使有爱人相亲，朋友同行，我们总有无法言说的只属于自己的，小小的孤独。

文中有好些错别字，建议重读检查一遍。

文珺

牟靖靖 发表于 2017-7-26 11:02
余秀华的一些诗确实触及了一些人，让我们有了共鸣。
永远都是孤独的。即使有爱人相亲，朋友同行，我们总有 ...

谢坛主莅临指正。关于余秀华，众说纷纭，大浪淘沙，时间是最好的见证者。

文珺

于文华 发表于 2017-7-26 10:55
电视上曾偶然间那么一暼，未曾深入，知道一些她的诗歌，但未曾真正深入而如此逼真的了解她——通过文珺 ...

建议于老师有时间也读一读吧，也许会有教益。其实，这只是我的一点浅显认识，关于余秀华，已是一股潮流，静待吧。

文珺

雨夜昙花 发表于 2017-7-26 10:26
和一些朋友讨论过余秀华。她的诗，读过一些，有的诗不喜欢。有的喜欢。不过每个诗人大体都这样的，就是李白 ...

其实，我也是一样的，刚开始很反感，后来，一点一点喜欢，主要是她的真实和可爱。

吴显萍

看过她的一些诗，反倒觉得文珺此篇文章更好看一些

千年女妖

我不懂诗，也不写诗，但我喜欢读人。一个人的文字里总是藏着对生命的见解，或沧桑，或轻飘，或厚重，或肤浅。曾经，我也是一个病人，所以，只文中寥寥几句她的诗，我想，我是懂的。
问好文珺，文字一如既往地赞！

朱国前

余秀华，荆门钟祥横店村人

文珺

朱国前 发表于 2017-7-26 17:59
余秀华，荆门钟祥横店村人

:$:$

云馨

作为一个残疾女人，能走到今天这一步实在不易。

读了文珺此文，让我对余秀花的偏见减去一半，谢谢文珺