[原创] 国人咋这么爱沾光？

久泰平

　　　　　　　　　　　　　　［原创］国人咋这么爱沾光？

　　　　　　　　　　　　　　　　　久泰平

　　“沾光”说白了就是“借亮”。比如走黑　道如果没有手电，可以借助路灯的亮，没有路灯的地方有时也能借上临街店铺的灯光，抑或夜行的汽车灯光。都是“沾光”。这样的沾光多数是无意识地，有时可沾，有时沾不上。

　　生活中还有一种“沾光”，跟上面情况有点类似，实质却大为不同。比如，有个姓林的屯邻，在林彪没出事之前，每遇生人问其贵姓时，不仅回答“免贵姓林”，还要缀上一句林彪的“林”，说时很是自豪。可林彪出事后，他再也不这样答话，甚至都怕谁再提这事。其实，当初他爱提林彪的“林”，无非是想沾沾林彪这个林姓的光，好像自己和林彪真的是一家子了。这种沾光，虽然也沾不到哪去，但一时在心里也是美滋滋的。

　　直至现在，类似情况，仍然随处可见。最常见的是，某些人出外办事，总爱称是谁谁的手下，谁谁的同学，谁谁的兄弟，当然，这个“谁谁”是有头有脸的重要人物，要么财大气粗有名，要么手中权大有势力。沾这样的光，不仅自己觉得有面子，往往还真就好办事。这些属于自已找光沾的。

　　还有的“沾光”，是他人自觉不自觉地给找光沾。比如，某些女官员（大官没见过，我说的是基层的）无官的老公和同事出去办事，遇到生人时，除了自报姓名外，同事一般都要补充道：这是谁谁谁的老公。可能自报的姓名没被人注意，倒是这补充打烙印。这类老公沾老婆光的事，也不少见（当然有时也不情愿啊）。

　　你说，是不是国人爱“沾光”？其实，这类民间沾光的事，人们见怪不怪习以为常了。而我说的国人爱“沾光”，主要是指被扩大范围的向公众展示的那种“沾光”。

　　10月8日，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布，将2008年度诺贝尔化学奖授予美国日裔科学家下村修(Osamu Shimomura)、美国科学家马丁·查尔菲(Martin Chalfie)，以及美国华裔科学家钱永健。他们三人在发现和研究绿色荧光蛋白(GFP)方面有突出成就(中新网10月8日电)。

　　许多网站转载时的新闻标题是：“钱学森堂侄与两位美国科学家共享诺贝尔化学奖”。本来这条新闻报道的重点是钱永健，可新闻标题却没有他的名字，反倒用“钱学森堂侄”来代替，对“钱学森堂侄”称呼重点强调，有意思的是，紧跟新闻后面的钱永健个人简介中，列出了“堂叔：钱学森，中国导弹之父”和“哥哥：钱永佑（Richard Tsien），斯坦福大学教授、曾任生理系主任”，却没列出钱健的父亲之姓名。这个简介一定出自国人之手，而非钱永健个人简介的译文。否则，不会与新闻一起那么懂得“沾光”！

　　更搞笑的是，我发现钱永健简介中有“祖籍：中国浙江杭州”字样，顿时，我瞎琢磨，这杭州会不会借钱永健获奖之机大做文章大搞宣传啊？一百度，果然有“货”——10月6日《都市快报》就以“杭州钱氏家族周三可能出个诺贝尔奖获得者”为标题，报道了钱永健获奖的事。不仅用了“中国导弹之父钱学森的堂侄钱永健”称谓，还重点强调了钱永健“祖籍中国浙江杭州”和杭州“钱氏联谊会”。这个光沾得多么的具有代表性！爱“沾光”也是中国特色。

　　国人总是喜欢把光彩照人的事情往自己身上揽，哪怕只是能沾上点边儿也不放过。查阅钱永健相关业绩的报道和资料，他是美国国籍的人，是“华裔”，而不是中国人；他虽然有个世界著名的中国导弹之父钱学森这样一个堂叔，但钱永健是独立的科学家，有人把这种亲戚关系看得很重，甚至认为有遗传基因，乃至是一种“世袭”。这实在是中国特有的思维，好像是只有出生在科学家的家庭，长大了才容易当上教授，获贝尔奖似的。不知道美国人看了这些报道会是什么感想。事实上，无论钱学森，还是钱永健，所以能成名成家，一方面是个人努力的结果，另一方面与美国的人才体制和学术环境有关系，这才是值得国人关注的重点。如果说要沾光，沾沾人家这方面的以经验光，向人家学习学习。

　　“沾光”不如争光。有沾光的瘾头，不如练本事强能力，去拼搏去较量，赶超他人。何必图有虚名沾人家的光，图人家的名？别的我管不了，我曾教育我儿子，好好学习，自己奋斗，别到时候自己不行，总提和谁谁谁是同学，丢人！



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

久泰平

我机器上不来中财了，借人家笔记本发一下。

山野闲人

呵呵
妙趣横生．
问好

程学武

文字具有大跨读。个以为前面部分可否压缩一点。
问好兄弟！欢迎你多赐大作！

微风轻拂

这也是一种意淫吧！什么都给贴个标签：中国造！

一水

拜读。问候泰平。

lqm407

　　钱学森的儿子站出来说：我们已经好多年没有与钱永健联系与来往了；钱永健自己说：我不是中国人，我是美国人……
　　这无疑是对中国“爱国者”的沉重打击。许多“爱国者”都带有狭隘的成分。