中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3858|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[原创] 用马克思辩证观点评毛泽东最影响深远的10句话

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-11 17:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  1、枪杆子里面出政权!

  这话绝对是中国上下五千年文明史事实存在的真理,但是也是造成中国历史几乎每隔50年就要有一次内乱的根源,只有民主和法制取代枪杆子的时候,这才是人民远离战火内乱的真正福音。

  2、星星之火,可以燎原。

  这句话绝对是真理,但是我们不能忘记这句话必须有一个前提,这草原应该是秋天的可以燃烧的草原。反过来,如果来了一场暴风雨,即便是铺天盖地的燎原大火,一样被扑灭,前苏联的解体就是深刻的教训。这警醒我们:水能载舟,也能覆舟,水火无情,多多珍重。

  3、—切反动派都是纸老虎!

  这话很有气概,但是这句话是唯心主义,不符合马克思辩证唯物主义论,周正龙才是纸老虎,美帝国主义却是真老虎。藐视敌人是鼓舞士气,重视敌人是胜利关键。

  4、这只是万里长征的第一步!

  1949年是第一步,中国人走得很辛苦;1949—1958年大跃进,这第二步走得太快,摔倒了;1959年—1976年文革是第三步,这第三步是倒退的。1978年—2008年这第四步,中国人的万里长征才刚刚开始。我们仍然象只慢腾腾的老乌龟在姓社姓资的岔道口徘徊不前,西方的兔子已经一哧溜跑得无影无踪。小平同志说得好,摸着石头过河。那兔子远远的说:嘻嘻,一条小河而已,干吗不跳过来,你们就慢慢的摸吧!我先走一步了。

  5、中国人民从此站起来了!

  身体站起来了,精神还远远没有。仅有身体的高度远远不够,只有世界人民与你目光平视,这时候才会有对等的交流和尊重,这样才真正的站起来了,姚明的傻大个不能代表他篮球技术的同等高度。

  6、人不犯我,我不犯人。

  这话我赞同,但是如果邻居在家虐待妻儿老小,邻里之间除了和平相处,必要时更应该伸张正义,索马里的种族屠杀悲剧根源就是因为国际社会“事不关己高高挂起”的冷漠心态。

  7、天要下雨,娘要嫁人,由他去吧!

  这话很神秘,但是也无奈,历史的车轮谁也无法阻挡。

  8、你办事,我放心。

  这是最广为人知的一句话,也是数千年来中国社会动荡之根源,应该改为:人民让你办事,人民才能放心。事实证明,伟人若地下有灵,一定非常窝心。

  9、自己动手,丰衣足食!

  这话正确,但是用与时俱进的眼光来看,汶川地震,不拒外援,百姓得利;借鸡生蛋,引进外资,未尝不可;自力更生,但不应闭关锁国。

  10、为人民服务。

  这话是至理明言,大家一贯认为这句话缘起毛泽东,其实这话最早源自美国总统林肯的“of the people,by the people,and for the people”。孙中山翻译为“民有、民治、民享”,这是他三民主义理论的来源。孙中山先生最先按照字面翻译,of the people——“民之国也”,by the people——“由民而治者也”,for the people——“为民而设”。李敖认为前面翻译简明,利于宣传,后者翻译尽管累赘,但是最贴近林肯原意。至于如何贴近林肯愿意,李敖没有细说。我个人觉得,可以这样理解:of the people——“民之国也”,大意是国家是人民所有,这句话必须排在第一位,它是国家性质之根本;by the people——“由民而治者也”,治理国家的目的是为了人民利益,治理国家的权力来自于人民,这句话应该排在第二位,这是施政的宏观纲领;for the people——“为民而设”,这句话应该排在最后,这是具体的施政方针,大意是为了人民设置、设定、规划、建设等等。

  如果国家是汽车,of the people是动力来源,by the people是指引方向,for the people是具体行动。

  如果国家是企业,of the people是企业产权,by the people是宏观战略,for the people是战术实施。

  林肯以上三点关于人民的排列,结合毛泽东的为人民服务,以及孙中山的理解,我们大意可以将“为人民服务”这句话通俗性的表述一下为:

  为人民服务的前提是:人民让你服务。

  为人民服务的原则是:在人民的监督下服务。  

  用人本位思想来看待:服务应该收费。

  用经济学理论来探讨:收费的服务比免费服务更有质量。

  用价格听证的观点分析:价格听证会使得这种服务收费更合理。

  用市场经济理论对待:服务者之间的竞争有利于服务质量的改进。

  用现代工商管理学来加强服务水平:服务要统筹安排,不能乱服务,避免需要的服务没有或者不好,不需要的扰民的服务反而层出不穷。

  避免父母官式的爱心服务:比如王熙凤拆散宝黛姻缘,将宝钗和宝玉来个拉郎配,从我们旁观者的角度看,王熙凤做得很对,对宝玉的人生有利。但是我们忘记了关键的一点:被服务对象是宝玉,不是王熙凤,更不是读者。所以在服务以前,一定要征询被服务的意愿:“请问,这种服务您需要不需要?这样的服务好不好?”千万不能象一个富有爱心的父母:“孩子,我这可都是为了您好。”可怜天下父母心,就是缺乏子女理解。

  服务的主仆对象不能颠倒:收了主人的服务费,却要主人伺候仆人。

  按需服务:主人的牛奶里,你非要往里面添加什么三聚氰胺,这种不需要的多余服务应该避免。一些地方怀着善意的目的为农民建设美丽新农村,但是如果这些农民不知好歹,他就是拒绝这样的美丽,那么,我们这些服务者应该多多耐心、多多沟通,在这些被服务者理解、懂得、欣赏这些美丽之后,我们的服务才应该进行。人的审美趣味千差万别,对于美丽,不同的人审美角度完全两样,有人喜欢化妆美容,有人喜欢素面朝天,因此不可死搬教条,更不可强行美丽对方。

  避免将服务畸变为教育:不能将服务当作教育学生德智体全面发展的课堂教育,教育人民如何做人?如何有道德?如何有理想?如何有思想?更加要避免打是亲骂是爱的“棍棒教育”。服务者和被服务者要通过沟通、互动来减少隔阂来增加感情。即便服务有时演变为教育,但是这种教育要避免“圈养教育”、“驯化教育”,循序渐进的启发式教育才是唯一正确的,也是合法的、能够被“被服务者”所接受的教育方式。
  
  只有如此,才能真正的为人民服务。

  毛泽东是一代伟人,但是伟人的话同样也需要用马克思的辩证唯物主义观点来检验,同样需要用与时俱进的改革开放指导方针来不断完善,只有这样才能符合邓小平理论对毛泽东思想的正确理解,完整的理解毛泽东思想不仅仅是形而上学的字面理解,而是毛泽东的思想内涵,这个思想内涵就是——“一切为了人民”。只有这样,毛泽东思想才会真正使得中华民族受益。




  ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2008-10-11 18:17 | 只看该作者
  有理有据有思想,一篇高质量的文章,佩服!顶!
3#
发表于 2008-10-11 20:06 | 只看该作者
  小民有了思想,伟人又能怎样?
4#
发表于 2008-10-11 20:41 | 只看该作者
身体站起来了,精神还远远没有。仅有身体的高度远远不够,只有世界人民与你目光平视,这时候才会有对等的交流和尊重,这样才真正的站起来了,姚明的傻大个高度不能代表他篮球技术的同等高度。

理论与实际结合得好。是一篇提出问题、分析问题、解决问题的好作品。学习,欣赏!
问好微风轻拂朋友!
5#
发表于 2008-10-11 22:07 | 只看该作者
  别解得很好。对于“经典”语录,我们完全可以进行验证。流行的东西并不一定是真理。大人物的话也不一定全对。
  最后一条完全可以独立成文。
6#
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:06 | 只看该作者
最初由 心静如水 发表
  有理有据有思想,一篇高质量的文章,佩服!顶!


谢谢朋友赏读!
7#
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:07 | 只看该作者
最初由 李淮南 发表
  小民有了思想,伟人又能怎样?


呵呵,欣赏你的凛然正气!
8#
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:07 | 只看该作者
最初由 苏忠伟 发表
身体站起来了,精神还远远没有。仅有身体的高度远远不够,只有世界人民与你目光平视,这时候才会有对等的交流和尊重,这样才真正的站起来了,姚明的傻大个高度不能代表他篮球技术的同等高度。

理论与实际结合得好...


问好朋友!
9#
 楼主| 发表于 2008-10-12 10:07 | 只看该作者
最初由 lqm407 发表
  别解得很好。对于“经典”语录,我们完全可以进行验证。流行的东西并不一定是真理。大人物的话也不一定全对。
  最后一条完全可以独立成文。


谢谢4版赏读。
10#
发表于 2008-10-12 12:43 | 只看该作者
公正、客观地审视一代领袖的言行,不但需要勇气,而且需要理论常识和对时代背景的全面了解。以微风的研究,倘再进一步将文章深入和提炼的话,完全可以见报的。

欣赏学习。
11#
发表于 2008-10-12 14:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
发表于 2008-10-12 15:30 | 只看该作者
喜欢4、5、6条。问候!
13#
发表于 2008-10-12 15:39 | 只看该作者
微风老师把毛委员的思想和实践都说透了.这样的概括:精炼!有力的解说:精辟!
问好
14#
发表于 2008-10-12 19:51 | 只看该作者
这些我都知道一点,呵呵。只能听听。政治高深莫测。
15#
发表于 2008-10-12 20:00 | 只看该作者
长见识,这些话我们都熟悉,可是又都没这么想过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 17:04 , Processed in 0.087808 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表