[原创] 择校问题与《中央提出允许农民流转土地承包权》

笑后

　　择校问题与《中央提出允许农民流转土地承包权》
　　　　　文／廖蕙琳

　　我写的《我为节能减排献一计》的一文《解决了择校问题也就是为贫困节约能源》获得了纪念奖，新民博友提问：

　　一、“依然没有看懂。农民，无论在哪，都要消耗能源。工人，士兵，学生，只要是活人，都要消耗能源。能源紧张，与总人口有关，与择校有什么关系？”

　　二、“文章的题旨过于理想化。现阶段农民进城，是社会发展的必然趋势。教育平衡与节能减排，两者风马牛不相及。”

　　今晚突然看到关于『中央提出允许农民流转土地承包权』的种种相关新闻如下：我兴奋得无法入睡，为自己的敏锐眼光以及为农村土地重大改革而高兴！

　　新闻摘录：『中央提出允许农民流转土地承包权』“中新网10月19日电 中国官方媒体今日授权全文播发了《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》。该文件由中共十七届三中全会通过。该文件中指出，按照依法自愿有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。”……

　　在一个以20%的土地养活80%人口的大国家，面对的是农田荒芜、山林光秃秃，猪肉、食用油、粮食等疯涨，民工拼命往城市挤，房价上涨到需要救市，孟母三迁等择校问题。

　　如果农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。这是加快推进社会主义新农村建设，大力推动城乡统筹发展，夺取全面建设小康社会的必然之路。

　　农业、农村、农民问题都关系党和国家事业发展全局。在今天全国各大城市出台楼市救市的情景下，我们是否深入去想问题发生的根本？房子买不起，农田荒芜，只有有钱的人才买得起房子，多少农民活了一辈子还买不起房子。

　　农民为什么疯狂往城市拥挤？答案只有一个：为了孩子有个好的学习、成长、发展环境，承担高额的大学读书费用。

　　孩子都是父母的心肝宝贝，父母都不希望自己的孩子落后于别人的孩子，有条件没有条件的都想在城市寻找生存机遇，谁想守在家乡为几亩田地浪费孩子的教育与前途，你们都凭心而论，如果农村的教育及各项设施与城市一样，让孩子在农村与城市一样有很多人文的东西，如新华书店（书籍种类多）、展览会、影剧院、体育设施、演唱会、文化活动等等，人们的素质提高了，孩子的视野宽广了，教育与城市的教育水平一样了，我们今天的农田土地还会荒芜吗？农民还会涌向城市为孩子择校吗？房价还需要出台救市吗？一些人还会一辈子没有房子住吗？

　　农村发展到目前仍然滞后；农民增收困难无可言说。综观历史，农业是安天下、稳民心的战略产业，国家现代化来自农业现代化，国家要想繁荣并稳定，就首先要让农村繁荣稳定，全国人民全面小康一定要农民全面小康。促进农业发展，以城市带动乡村，通过种种形式改革经营，让亿万农民过上美好生活，

　　所以择校问题是当前最关键的问题，在中央重大改革的背景资料下，我的答复才能有力有据，才能答复择校与节约能源关系以及其宏观一面！

　　只有将农村的所有设施改革与城市相当程度，开创社会主义新农村建设的崭新局面将指日可待。

　　2008-10-19  23:58　写于秦淮河
　　

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

笑后

笑后为笔名，问好各位！

邓荣河

　　只有将农村的所有设施改革与城市相当程度，开创社会主义新农村建设的崭新局面将指日可待。

这才是根本。问好。

lqm407

　　看到土地流转政策，感到百感交集。中国几千年来土地一直流转兼并着，这样就形成了“地主”；解放后，没有了地主，先是“均田”，后是收起来走“集体化”道路，现在又“流转”了……不过，我认为土地流转是正确的。是我们先前做得不对。
　　以后，我也想写文章说说这事情……

海凹

土地流转迟早要培养一大批地主，目前已经有了。这是压跨中共的最后一根稻草。我在守住乡土一文中提到过集约化、合作化的问题。

土地在中国流转了几千年，流倒了多少个王朝，农民一直穷，打着富农民的旗号搞流转，其实质是土地私有化。危亡不远了。

海凹

很高兴看到这么多人关注三农。

微风轻拂

土地流转是好事，但是千万不能被一些贪官和商人利用来圈地发昧心财。

所以，要谨慎！