中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4942|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原创] 村夫学易之——无中生有 

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-29 20:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
村夫学易之——无中生有

  
  “《易》有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大业。”相信读过《周易》的人对《系辞上传》中的这几句话都不会陌生。一点儿不错,从太极,到两仪,到四象,到八卦,而后再到六十四卦,整部《周易》的《易经》部分就是对六十四卦卦词和三百八十四爻爻词的解释,而《易传》部分又是后人对该解释的进一步阐述。
  
  纵观这一规律,不难发现,这其实就是一个从无到有,从小到大,从简单到复杂的变化过程。正如《周易》本身的发展一样,从最初的结绳记事,到伏羲作八卦,到文王演为六十四卦、做卦辞,到周公作三百八十四爻爻辞,再到孔子做系辞……也是从无到有,从小到大,从简单到复杂的发展过程。这其中,不知道还有多少古圣先贤付出了他们的心血,并为此做出了杰出的贡献,只是我们今天已经不可能知道他们的姓名罢了。
  
  试将这个变化过程做一简单的梳理:太极,即是事物诞生的初始阶段,如古人认为天地生成之前的混沌状态;在这一阶段,尚不分阴阳,宇宙只不过是一种简单的物质存在而已。可是就在这样简单的存在中,逐渐地产生了两极分化,就如古人描述的,这个世界从混沌中走出之后,“轻而清者上浮,为天;重而浊者下沉,为地。”于是,“阴、阳”两仪诞生了。由两仪再向前发展,阴阳相互交合,便产生了“太阳、少阳、太阴、少阴”四种情况,是谓“四象”。就如我们的地球自诞生后,逐渐成形之后,随着大气层产生,由于公转的作用,因而有了四季的变化。至此,地球上产生生命的条件具足了,于是,四象再分别与阴阳结合,成为八卦。而“八卦定吉凶,吉凶生大业。”就是意味着,这个地球上已经产生万事万物了。(在《说卦传》中,就有著名的八卦“万类物象”,而后人则对其做了多方面的补充。可见,八卦已经能够代表万事万物了。)而由八卦进一步重叠而成的六十四卦,则对这一结果做了更细致的演绎,于是产生了更为繁复的“吉凶、悔吝、厉、无咎”等诸多现象。
  
  至此,便完成了由太极到两仪,到四象,到八卦,再到六十四卦的整个演化过程。那么,也许有人要问:太极就是万事万物的最初起点吗?在太极之前呢?又是怎样的一种状态?
  
  由于《周易》是以阴阳为基础,以六十四卦为提纲,讲述“天、地、人”之道的,所以并没有相关文字直接对“两仪”之前的存在状态进行描述。不过据理而推,还是不难得出结论的。那就是——太极之前,是虚无的“无极”状态。
  
  周敦颐的《太极图说》载:“无极而太极”,朱熹解释说:“上天之载,无声无臭(是解无极二字),实造化之枢纽,品纪之根柢也(是解太极二字),故曰无极而太极,非太极之外更有无极也。”朱熹认为,无极和太极根本就是一回事,都是“造化之枢纽,品纪之根柢”,是没有什么本质区别的。
  
  之后又说:“太极动而生阳,动极而静,静而生阴,静极复动。一动一静,互为其根,分阴分阳,两仪立焉。”解释了两仪的诞生。再往下,“阳变阴合,而生水火木金土,五气顺布,四时行焉。”解释的是五行及四时(即四季,代表四象)的诞生。之后,“五行一阴阳也,阴阳一太极也,太极本无极也。”则将这一过程又从后向前做了一番归纳。仔细推敲“太极本无极也”这一句,不难发现,在周敦颐和朱熹眼中,尽管“太极本无极也”,但两者之间毕竟还是有区别的。区别何在呢?就在于无极是“无”,而太极是“有”。那么,“太极本无极也”就可以解释为“太极本来源自于无极”,或者“太极根本就是无极”。
  
  太极源于无极,就是说,“有”来源于“无”;太极就是无极,则意味着“无”就是“有”。事实果然如此吗?
  
  现代量子物理学给这一诊断提供了最有力的证明。上世纪初代,科学家们发现,宇宙光谱向红端移动,从而推断,我们的这个宇宙正处于膨胀之中。那么,据此反推,在遥远的过去,宇宙的体积必然是较小的,并由此推断出我们的宇宙诞生于130多亿年以前。科学家们为此提出了著名的大爆炸理论。现在,这一理论已经得到了广泛的认可。
  
  那么,大爆炸的原材料又来自何方呢?答案是,来自于虚无。当爱因斯坦提出著名的质能守恒定律(E= mc²)后,科学家们已经通过一次次实验证明,只要有足够的能量,完全而且一定会从虚无中产生物质。据此推断,在原始的宇宙中,根本就没有所谓的物质,只是充满了无尽的能量,在这巨大的能量场中,物质(原子核带正电,电子带负电。)和反物质(原子核带负电,电子带正电。)不断的产生,并且不断的湮灭。然而,由于一次偶然的意外,产生的物质和反物质没有因中和而湮灭,而是越离越远,于是,便产生了一个物质的宇宙以及一个反物质的宇宙。(尽管科学们到现在为止还没有发现反物质宇宙,但已经能够制造出反物质的原子核。19年,北京制造了世界上第四台正负电子对撞机,就是做这方面科学研究的。)我们生存的这个宇宙都来源于虚无,更遑论处于宇宙一隅的地球上的一切呢?在美国科学家汉斯·R.派格斯(Heinz R.
Pagels的科普著作《宇宙密码》中,有一章就是以《虚无=存在》命名的。
  
  虚无竟然等于存在,物质世界竟然来自于虚空!我们之所以难以接受这样的观点,是由于我们对科学知识的匮乏,以及对于客观唯物主义的盲从。实际上,不必说高深的现代物理知识,只以我们生活中常见的事物为例,一切一切的存在都是来自于无有,只是我们不大注意这一点罢了。例如,小到一草一木,一砖一瓦,大到一楼一阁,一山一水,甚至一个生命的起源,一个国家的诞生,无不是经历着从无到有,从小到大,从简单到复杂的过程,那么,我们对“无极而太极”又有什么不能接受的呢?
  
  其实,有这种认识的不止是《周易》,老子也提出了“天下万物生于有,有生于无。”(《道德经》40章)的说法。而在《道德经》42章中,“道生一,一生二,二生三,三生万物。”则更像是“无极生太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦”的翻版。在遥远的古代,人们还不可能了解宇宙的真相,但是我们的古圣先贤们通过一般的推理,已经完全掌握了“无中生有”这一自然规律,并用各自的理论加以综合、归纳,并上升到理论层次,这一点,是极为难能可贵的。而《周易》无疑是归纳得最完备、最系统的一种。所以,周敦颐在其《太极图说》的结尾也不由得由衷的感叹道:“大哉易也,斯其至矣。”(水如空)

  

[ 本帖最后由 水如空 于 2008-10-29 20:55 编辑 ]
2#
发表于 2008-10-29 21:43 | 只看该作者
今天突然想到了宇宙的问题,宇宙究竟是有限论还是符合无限论,我越发糊涂了。
那么,大爆炸的原材料又来自何方呢?答案是,来自于虚无。能量又何来?虚无其实并非是完全的无,能量的转化又需要什么样的条件?这一切构成了宇宙真是奇妙无比。
3#
发表于 2008-10-30 09:48 | 只看该作者
  对于科技方面的问题,我也是很感兴趣的。例如宇宙的起源问题。
  水先生对易经素有研究。“无中生有”这话很难理解,但宇宙的大爆炸却解释了这个问题。这怎么说呢?
  佩服水先生的渊博知识。
4#
发表于 2008-10-30 11:05 | 只看该作者
提读
5#
发表于 2008-10-30 18:28 | 只看该作者
提上去,要慢慢读。问好如空
6#
 楼主| 发表于 2008-10-30 19:54 | 只看该作者
原帖由 西夏楼兰 于 2008-10-29 21:43 发表
今天突然想到了宇宙的问题,宇宙究竟是有限论还是符合无限论,我越发糊涂了。
那么,大爆炸的原材料又来自何方呢?答案是,来自于虚无。能量又何来?虚无其实并非是完全的无,能量的转化又需要什么样的条件?这一切 ...

多谢楼兰兄!
我们国家的科普工作实在太落后了,也许对于现代科学,我们都还停留在经典物理学的层面上.可悲可叹!
7#
 楼主| 发表于 2008-10-30 19:56 | 只看该作者
原帖由 lqm407 于 2008-10-30 09:48 发表
  对于科技方面的问题,我也是很感兴趣的。例如宇宙的起源问题。
  水先生对易经素有研究。“无中生有”这话很难理解,但宇宙的大爆炸却解释了这个问题。这怎么说呢?
  佩服水先生的渊博知识。

谢4版支持!
对于无中生有,可以用在军事上,当然也可以用在生活中。道理是一样的。如果有这个能力,就有人可以利用这个原理为自己创造一个新天地。
8#
 楼主| 发表于 2008-10-30 19:56 | 只看该作者
原帖由 程学武 于 2008-10-30 11:05 发表
提读

谢程版!
9#
 楼主| 发表于 2008-10-30 20:03 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2008-10-30 11:44 发表
从文学的角度上讲,这是一篇很好的文章,但如果从科学的角度上看,文章不太严谨,其实我们对"无"的认识还停留在没有这个概念上,从弱人理论上讲,可存在无限宇宙,而我们因存在四维宇宙中,只能感知到这四维宇宙的 ...

多谢李明提示!
我国生活在三维宇宙中,有人把时间加进去,遂为四维。但没有人知道时间怎样加到这三维中。事实上,时间和空间是一回事。我国这个宇宙空间的产生是和时间同步的。霍金有一本书《时间简史》谈的是宇宙之初的问题,我们不能简单的认为只是谈时间,而不是空间。
弯曲宇宙在爱因斯坦时代就已经有这个看法了,且已经得到证实。而多维宇宙早在佛陀年代就提出了“无数恒河沙世界”。科幻家们又有人写出过关于两维空间生命的小说,但很难证明,两维是否可能产生生命,多维世界又是个什么样子。这个宇宙是非无限,就我目前掌握的资料,还不知道科学界是否有定论。
我国都继续学习吧!
10#
 楼主| 发表于 2008-10-30 20:05 | 只看该作者
原帖由 一水 于 2008-10-30 18:28 发表
提上去,要慢慢读。问好如空

谢一水版主!
这才是《村夫学易》的第一篇,从无开始的。
还请多多指教!
11#
发表于 2008-10-31 11:11 | 只看该作者
这篇文章知识含量很大。
我昨天写了一篇文章有点唯心,其实有时候唯心和唯物并不是分界截然。

如:毛和蒋的命运,子孙的命运。毛家破人亡,蒋后代繁荣昌盛,这些都印证了你文中的“天下万物生于有,有生于无。”的朴素唯物主义。



理论物理学最后其实和哲学、神学密不可分的。爱因斯坦说没有宗教的科学是跛足,没有科学的宗教是迷信。
12#
 楼主| 发表于 2008-11-1 15:15 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2008-10-31 11:04 发表
不管热力学上的时间还是生理上的时间,都不能脱离于物质,一旦脱离于物质,时间将没有任何意义,所以说不管任何维,它都需要时间证明它的存在,而物质一旦产生,就有他的时间维的存在,从某种意义上说,时间维是永恒 ...

多谢讨论!欢迎更多朋友参加进来。
讨论会让人更多的思考。多维空间很难证明存在,而一个人同时出现在不同空间又匪夷所思。由于时间与空间其实是一回事,也许,所谓的四维也不过只有过去和现在两维罢了。我们的物理学知识实在太浅薄了,不足以解决这个问题。不知道江天是否有科学方面的高手,给我们更多一点儿证明的东西。
13#
 楼主| 发表于 2008-11-1 15:17 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2008-10-31 11:11 发表
这篇文章知识含量很大。
我昨天写了一篇文章有点唯心,其实有时候唯心和唯物并不是分界截然。

如:毛和蒋的命运,子孙的命运。毛家破人亡,蒋后代繁荣昌盛,这些都印证了你文中的“天下万物生于有,有生于无。” ...

谢微风兄回复!
这两句话是老子说的,许多事实可以证明。我也认为唯心和唯物很难截然分开,而且,太“唯物”,科学是不会进步的。思想也不会进步的。
14#
发表于 2008-11-2 22:06 | 只看该作者
已学习。
收益良多。
有的易学者提出:《周易》为人类历史上最上乘的哲学,它揭示的很多科学规律,已被各门学科的发展而证明。我国历代的文人都很重视对它的研究,如孔子、周敦颐、朱熹等,众多的研究者则不留姓氏。
在民间,《周易》被广乏用于占测(预测)、风水等方面。可惜今人对该书的了解还很不够。
“易则易知,简则简从,……易简则天下之理得矣”。
望更多的文化人来认识、研读《周易》。
问好水如空文友!
15#
发表于 2008-11-6 20:29 | 只看该作者
只恨读书时间太少。

问候如空。如此扎实的文字,很难得,支持精华。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-28 17:22 , Processed in 0.051075 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表