体而优则仕

李凤宝

-

体而优则仕

李凤宝

　　“学而优则仕”，前面还有“仕而优则学”，意思是作官有空闲还可以做学问；学问做的好有余力也可以去仕途。后世推崇官本位，便将“优”由优裕而为优秀了，并且科举取仕，学问做好了就让你当官，因为不搞大家都忘了“仕而优则学”了。如今推而广之、扩而大之，不再局限做学问，各个行当搞出名堂来，都给你官作。官位成了最充分、最有效的肯定和奖赏。于是教书的、写字的、唱戏的、看病的，还有播音的，更多的是经商办厂的，一大批地“优则仕”。当官需要用脑子，上面这些算作脑力劳动，“优则仕”也还将就。倒是那些四肢发达，头脑简单，武有余、文不足搞体育的，一个个凭着自己或者训练别人腿脚快、力气大、球艺好也去“优则仕”，有些让人捏把汗。

　　北京奥运会中国军团给国家争光、为家乡添彩，于是获奖队员、功勋教练开始了新一轮、大面积的记功嘉奖。要说论功行赏，给些经济奖励、精神鼓励都属正常，偏偏留在北京也好，回到地方也罢，更多地是搞量功加官，这就让人更加操心捏把汗。

　　中国体育的“举国体制”，从国家到地方的“金牌战略”、“奥运战略”，已经证明竞技体育成绩是纳税人用重金堆出来的。较之其他行业，作出贡献的体育人才获得的奖励已经十分优厚。适当的经济奖励、政治荣誉足矣，没有必要再行加官晋爵。特别是加官晋爵后黄鹤一去不复返，踏上政坛不归路，多了一个平庸官员，少了一个优秀教练。至于有些地方本身就是急功近利，以官位换花瓶，借冠军影响搞形象代言，更是对体育人才的浪费，体育资源的损失。

　　也许有人会说：王侯将相宁有种乎？既然“学而优则仕”，何以不能“体而优则仕”？而且运动出身管理体育，更体现了专业对口、内行领导。这里有个误区，应当知道专业权威不等于管理权威，运动尖子不等于行政高手。“仕”的基本内涵是行政管理，本身具有独立价值，有着自身特殊规律。不是任何在其他领域学有专长的，都天然地有资格有能力做行政管理的，正所谓“术业有专攻”。即使某人确实体育与管理均擅长，但行政管理的艰巨性，也决定了其很难一身而两任。“体而优则仕”所贻误就不仅是体育，同时也是他本身。管理和体育是两条不同的路子，过多地给体育人才委以“官职”，将那些有潜质的运动员、教练员推到领导岗位，导致他们脱离训练第一线，因仕废教，因官废训，结果“鱼”也不得，“熊掌”也不得。欲求专业有更高建树，需要全神贯注、心无旁骛。教练搞行政势必会忙于纷繁的行政管理和各种应酬，陷入官场的纷扰，分解和分散有限的时间和精力，难以在“专家”和“官员”的双重身份间寻求合适的平衡点，“体而优则仕”有可能演变为“仕而优则滞”。因此，处在运动训练黄金发展期的体育人才忙于“政务”而荒疏专业委实得不偿失。


　　根深蒂固的官本位，造成了唯仕途为人生目标和价值取向。不论哪个行业干出成绩就给官职，引导大家抛开现业，专仕政途。如今盛行的“体而优则仕”， 体政不分、亦体亦官，多了一个平庸官员，少了一个优秀教练，实在是个“双输”模式。在构建创新型社会的今天，应当厘清体与仕的界限、明确教与官的关系，祛除体政不分土壤，放弃“体而优则仕”，让具有体育专长的人尽其才，物尽其用，使他术业有专攻，名师出高徒。“体而优则仕”，看似尊重专长、奖掖人才，实际暴露了人才激励机制的单一。搞活体育人才激励机制，应该多从改善他们的实际生活待遇，提高创造性劳动报酬，创造优质的教学训练环境，解除后顾之忧，提升团队精神等多方面综合努力。培养造就“搞好训练比当官强”的思想意识和利益机制。同时，体育人才也要改变陈旧的“官本位”价值观念，少些急功近利浮躁，多些笃学敬业淡泊。与其入仕沉溺文山会海、陷身琐事杂务，荒废专业，平庸度日，不如从训致力所攻、发挥专长，在自己多年付出无数心血汗水的训练场上做出新的建树。

--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 李凤宝 于 2008-11-14 20:11 编辑 ]

苏忠伟

“根深蒂固的官本位，造成了唯仕途为人生目标和价值取向。不论哪个行业干出成绩就给官职，引导大家抛开现业，专仕政途。如今盛行的“体而优则仕”， 体政不分、亦体亦官，多了一个平庸官员，少了一个优秀教练，实在是个“双输”模式。”

从县这一级来看，将学校里的优秀教师弄到行政机关而“仕”的现象也十分有害：误了教育不算，到了官位上，也未必有几个能胜任！

微风轻拂

文章深刻，引人深思。
中国此类现象很多，如演而优则唱，唱而优则演，结果很多挂羊头卖狗肉的所谓影视歌三栖明星很多。西方很少类似情况，演员就是演员，歌星就是歌星，质量第一。




体而优则仕，又是一中国特色，很多体育运动员退役后做官，要么上名牌大学，这样的奖励是贬低了大学教育，对干部任免的民主体制也是一种极大的伤害！

山野闲人

言语犀利，见解深刻。
问好李老师

李凤宝

　　感谢三位朋友将拙作微义揭示明白。“优则仕”，是咱们的传统，于今更甚。官位永远是吊人胃口的最好手段。

霍名夏

　　言之有物，见解独到。

一水

仔细拜读，受益。

“优则仕”，是咱们的传统，于今更甚。——这话我尤其赞成！这篇于行业息息相关之文，确是掷地有声，思维缜密，逻辑性极强，很有说服力。佩服。

跃农

如今盛行的“体而优则仕”， 体政不分、亦体亦官，多了一个平庸官员，少了一个优秀教练，实在是个“双输”模式。
一朝成名天下知，加官是最大的奖赏，不管你能不能做官，有没有官德和官才，先把你放上去发号施令

程学武

李老师所论也是当下社会的一个通病，比较具有代表性。文字观点明确，集中所有笔墨来论证自己的观点，这使得文章中心突出，较有针对性，脉络明晰。
支持精华。

墨聊

提读。 :victory:

海凹

原帖由 一水 于 2008-11-16 17:18 发表
仔细拜读，受益。

“优则仕”，是咱们的传统，于今更甚。——这话我尤其赞成！这篇于行业息息相关之文，确是掷地有声，思维缜密，逻辑性极强，很有说服力。佩服。

赞成一水的评语。

lqm407

　　不错的文章。
　　现在，许多优秀运动员都当官了。前天看到一个著名运动员当官的名录，一大串。这不知是好事还是坏事？

海凹

国家几乎是个名利场，这是危机。过去弘扬劳动光荣，现在只有劳动最可耻，“小平”不笑娼，终结了一个人类迈向光荣与理想的时代。

一切人的一切言论，不从最最根本的底层出发，光从自己的角度去感受、去认知，都是自私的，也是站不住脚的，就像现在，冠冕堂皇，轰轰烈烈，自欺欺人，沉醉在30年的伟大成就里不能自拔，为这个党难过、为为了这个党抛掉的2800万颗脑袋难过。官本位导致的系列癌症，只有与官国决裂，勇于实践改变人类困境的理想，才能去除。这样的人只有毛泽东一个。

程学武

提读。

皖川情

李兄。就在昨日。惊悉您与我们一帮兄弟自此永别。心痛！。
因好久未来中财。噩耗传来。还是心痛。今来此。翻阅您的文字。听您的心声。
万望江天诸位文友勿怪我提出我兄的旧作。权当一次与远去天堂的李兄的对话吧——
李兄。一路走好。天堂里的你一定很好。。。。。。