对一则新闻事件的“反思”

西夏楼兰

　　　　　　对一则新闻事件的“反思”

　　公交车上，广播里的一则消息引起了人们的纷纷议论。消息和人们的议论实录如下：


　　新闻事件：


　　江西省路桥局原副局长廖雄文在案发后说，自己不该无原则地用身边人，不该包养情妇，不该漠视廉政教育。


　　　　廖雄文，江西省公路桥梁工程局原副局长，包养两名情妇，终因受贿115万元被法院一审以受贿罪判处有期徒刑十年，并处没收个人财产2万元。


　　人们的“反思”：


　　A：这个贪官真是弱智，贪了这么点钱就露馅，人家贪得更多的照样没事。

　

　　B：这年头，饿死胆小的，撑死胆大的。


　　C：好厉害的局长，五十岁的人了，包养两个情人，他妈的不怕累着。


　　D：民不告，官不纠，双规受审？不是分赃不均起了内讧败露，就是情人反水告发。


　　E：无利不起早，当官嘛，少贪点算了，贪那么多钱做什么？


　　F：估计到监狱给他送饭的还是自己家里那个黄脸婆。


　　……


　　如果把人们对此事件的议论也称为反思的话，这样的反思让人心寒。产生腐败的温床只要存在，社会的大环境不改变，那么，无论怎样高调的反腐都无法减少和杜绝层出不穷的贪官。只有净化滋生腐败的土壤，形成廉政大环境，才能从根本上解决问题。

一水

这年头，饿死胆小的，撑死胆大的——哈哈，可不是“撑”死了

李凤宝

　　罗列众人“反思”，表达自己观点。文字简洁，观点明确，留给人们的反思更加实在。

西夏楼兰

原帖由 一水 于 2008-11-23 14:15 发表
这年头，饿死胆小的，撑死胆大的——哈哈，可不是“撑”死了

谢谢一水版。是啊，所以人家说当官是个高风险职业。哈哈。

西夏楼兰

原帖由 李凤宝 于 2008-11-23 14:41 发表
　　罗列众人“反思”，表达自己观点。文字简洁，观点明确，留给人们的反思更加实在。

谢谢李先生的点评。试着换一种写法。

邓荣河

只有净化滋生腐败的土壤，形成廉政大环境，才能从根本上解决问题。
难！

跃农

产生腐败的温床只要存在，社会的大环境不改变。这是一个十分大的题目

西夏楼兰

原帖由 邓荣河 于 2008-11-23 18:25 发表
只有净化滋生腐败的土壤，形成廉政大环境，才能从根本上解决问题。
难！

谢谢邓荣河的阅评。难，真难。但是我们不能放弃。

西夏楼兰

原帖由 跃农 于 2008-11-24 17:58 发表
产生腐败的温床只要存在，社会的大环境不改变。这是一个十分大的题目

谢谢跃农的评点。理解你的意思，问好。

lqm407

这样的事情很普遍，但文章写出了新意。