原帖由 微风轻拂 于 2008-11-28 12:52 发表 跃农此文尖锐。 这也是中国的评论文章难以和世界水准相比的原因。 中国人的杂文大多指桑骂槐、暗喻讽刺的多,这样就削弱了思想性。即便鲁迅这样的硬骨头,却对政府一句也不能指责,只能不断的批判国民的劣根性 ...
举报
原帖由 西夏楼兰 于 2008-11-28 12:57 发表 这两天在想,只批评不也好。把目光调低些,关注底层人的生存,关注人生温暖的细节,树立正气,充实信仰。也就是说,尤其要给年轻的孩子们一条路,让孩子们看到路,看到光明的所在。这便是我写奥巴马那篇文章的初衷。
原帖由 一水 于 2008-11-28 20:25 发表 提升杂文的思想高度,必须要从提高杂文家的思想水平开始。杂文家要通过表现思想、理性、智慧、正义,坚定人们的理想信念,涣发出人们的责任感和事业心,引导人们为实现公平正义的理想而努力。 跃农好文,总结的非 ...
原帖由 梁星钧 于 2008-11-29 11:00 发表 文章读来受益。
原帖由 心静如水 于 2008-11-29 15:48 发表 在当今的语境之下,正如某些杂文家所说,没有发表的杂文才是好杂文。 事事都讲统一思想,从来都没有想让你有思想,其思想性从何而来?
原帖由 水如空 于 2008-11-29 21:55 发表 看来大家都对这个内容感兴趣。兄总结得很到位,也很尖锐。 说一点个人意见:鲁迅是揭露过政府的,许多文章可做证明,尤其是前期的杂文。如曾经选进中学教材中的几篇就是。作家深入揭批是对的,但总不能无所顾忌,保 ...
原帖由 苏忠伟 于 2008-12-1 08:51 发表 杂文的特性很多——艺术性、讽刺性、针对性、战斗性、批判性、文学性、趣味性……不管杂文有多少“性”,其思想性都是处于统率地位的。思想性是杂文的核心、灵魂。杂文缺少了思想性就像人缺少了思想一样令人不可思议 ...
原帖由 二丫 于 2008-12-1 09:36 发表 好个"文若其人".快餐时代里一顿内容丰富营养高,口味适中色泽美的大餐不啻绝品."麻.辣.鲜.香"
原帖由 shen1029 于 2008-11-28 10:22 发表 倘如此,就没有必要在这里谈杂文的思想性、战斗性了,什么匕首、投枪的,全是鸟枪!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ群:4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2025-3-11 02:48 , Processed in 0.120470 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.