中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 11304|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[原创] 良师益友(上篇:友情篇)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-5 09:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

良师益友(上篇:友情篇
◇梁星钧


  用此文谢尊敬的敬一兵朋友,也谢中财。
                       --题记


  我常这样比喻,敬一兵在云端,窥探着我们,留意着我们。我们仰望,却被云层遮蔽,被浩瀚隔膜,那一缕缕阳光,刺得我们睁不开眼,看不清他;但他经常飘然而至,轻轻来到我们之间,悄悄潜入我们这个群体,与我们哈哈笑笑,握手言欢……此情此景,业已说明,他并没走,也没走远,就在我们身旁,只是我们看不见他,抓不住他,我们只能捕见他的影子,感触他的形象,谈论他的感觉,因为他用的是隐身法,用的是遮蔽术……我所写的这些只言片语,颗粒微尘,但愿成为他的某一根发丝,某一次脚印,某一回言语,某一点笑貌,但愿这些文字点滴,能够成为准确全面描述他的万分之一,有此,我也知足。
 
中财论坛版主



  偶然的机会,我认识了敬一兵,知道了中财网。                  

  然而中财是何许地方耶?我注名进去看看。原来是浙江人的财团,我钦佩。我们这里有温州人,厉害得很。市交流副秘书长(浙江人)讲过温州人的发迹创业史,我们惊叹。我参加过温州文学网,办得也很不错。一看,中财论坛栏目众多,热闹非凡,人气旺盛,看散文版,文章普遍质量很高,佳作连连。小说版,仅1篇《克里姆林宫的女人》就吸引了众多眼球,大家爱不释手。我介入了,全身心地介入了。

  我写过对中财印象性的评价几篇,此不一一复述,我只想说说其中的版主敬一兵。

  我首选自己喜欢的爱情文章3篇,先后隔时一一发出,结果反响平平,敬版先后评论文笔不错,我知道是鼓励。我发了1篇小游记,他认为中间的有一句写文参赛观点不敢苟同,文笔依然不错。发孩子曾经非常喜欢的童话篇,敬评可以,有写实写意写拓展有挖掘,文章不错……终于有一篇亲情文《父亲长逝》获得了他的“欣赏”,紧接《潘老汉》还不知啥命运,人生感悟篇《支点》他评为有“大向度”,不错。

  而他的文,我一上来就看不懂。实说,我害怕读这样的文字,累,高深莫测,让人无法松散。我对妻说,敬师教大学的,理论高深,见多识广,写文是学院派(我以前戏许多大学教师文友为学院派),喜欢复杂的东西。而我,只喜欢简单里的不简单,松散里的让你累。这是我的风格。所以,我没有几回认真读好他的文章。

  但《杜鹃花》让我精读了一回。他似乎把杜鹃花的红和血,和铁路筑路工人特别是献身者的血,连在了一起来思考,一起来写就,加之强大的气氛渲染,浓墨重彩,有铺天盖地之势,让我感动。我全神贯注,静心去读。又品出他文字里的强劲,压迫,震撼,几乎是横空出世,让你喘不过气,让你几乎窒息。我拍案叫绝!因为感动我的文字我自然叫好,只有叫好!但也不是完全的精读,只是认真地静心读,思考,理解,咀嚼,像蚕一样,一丝一丝,吃完一片桑叶。
  
  真正精读的是《木棉花》。这种花我见过,我老城房子的路旁有一棵,它开花的时候我注意过,像棉花,很喜欢,也留意,更深一层原因,那晚,川媚、琴若雨等乡友又议起敬版主,提到杜永生、霍名夏、房子、雨夜昙花的评论理解功夫问题,其实,作为川人,我们同乡都想跃跃欲试,评一评敬一兵,写写这位老乡版主,但都惭愧,深感笔力不逮,尤我,见识了解太浅,又没多读几篇他的,也读不懂,悟不明白。接下,我读他新发的《木棉花》时,我硬着头皮,也读了下去。原来,他的文章并非我们想的那么恐怖,读不下去,一读,只要一个人夜里静静读,我被一种写“红”的气流给吸进去了,一会儿这红那红,一会儿又炮火硝烟伟人斯大林毛泽东,一会儿又木棉花母亲临盆分娩出了崭新的钢铁工业后方战略基地城市。比较再三,我终于明白了,点评为“谈点观感--全文写了一个“红”字。这个“红”来得自然:萍在谈性时脸色的红,夕阳的红,铁路旁木棉花的红;这个“红”映成了一大片:灯红、火苗红、红云红、钢水通红、霓虹灯红、母亲分娩、孩子临盆的红,历史的炮火火光红、筑路工人的生命鲜血红;这个“红”的分娩催生作用:诞生了一个伟大思想和决定,诞生了一座现代化的城市--这个城市就是攀枝花市--也是原来的渡口市或木棉花市。木棉花是这些所有的见证、连结和纽带体。”
  
  这个三言两语短评,我花了晚上整整2个小时的阅读解析比较才作出的。那晚窗外广场文艺晚会,歌声震天,热闹非凡,我因单位有事,又临时没事,就欣赏起这篇文章来。写出之后,心里怦怦直跳,一面自我感觉良好,觉得肯定与众不同,别具一格,一面又很担忧,差远了敬版笑,言中了他或喜或怒,抑或不以为然。我疑心更重了,迟迟不见他的反馈,我更疑惑,但也有底气:我自喜写就喜欢评,评我似乎更强劲些,党政网上有人说我最适合评,川内两个文学网站先后3位权威版主恳请我当版主--说白了,想让我去作评论,我婉拒了,文艺评论我似乎一看就着迷,就入境。真的我天生就喜欢这个小玩意。

  好在,敬版回复:“你的眼光敏锐,点评透彻,这确实是我文章的一条重要思路。感动于你的认真和专业。握手问好!”请注意,敬版第一次给我这么回评用词:“敏锐”、“透彻”、认真倒以前我听多了也麻木了,专业,天哪,我变成专业的了,他可是大学教师,喝过美国的洋墨水,兼职哲学和心理学教师,用词是讲究和推敲的,再说大家都是使用语言文字的人,可不会乱说,虽说鼓励戏言我的成份自然会有,但我还是同样很激动。妻笑我说,看你那个样子,今晚肯定睡不着觉了。我说是呀,我要乘胜前进,终有一天,哼,我要解析解剖敬一兵,把他“碎尸万段”,“分尸碎块”,让他万变逃不过我心。我也会让他为我的文章叫绝,让他支持精华或者直接加精--因为我知道获敬版的加精是特难的,据我观察所知,中财散文版里,他还没给几人加精(现在多了),他追求艺术标准和文章品质的精神令我们钦佩感动!
  
  正式录入这篇稿时,敬版已为我的《潘老汉》加了支持精华,我感动。他在评论中写道:“这篇人物描述写得很质感,文笔流畅,文字静谧,对人物的刻画细腻入微,很见功底,充满了生活的浓郁气息,从而也凸显出文章的真挚情愫。与作者过去的几篇人物描述比较,这篇文章写得很成功,支持精华!” 终定这篇稿时,他对我的另外一篇《中财:人生途中的一道风景》加了支持精华,而且附了长长一段评语:“今天我很高兴,一上论坛就读到很多好文章。这篇就是一例。星钧朋友的这篇文章情愫饱满,真实质感。文中对几位朋友文章的概论确实有点拨与借鉴的意义。比如对我文章的评论,我认为是符合事实的,是说出了我行文的目的和写作的方式的,我很难得能够在这里遇到如是的文学知音。当然,我也十分希望能够继续得到你的指点和帮助。文章对中财论坛表达出浓郁的情愫,感恩之心清晰可见,这显然是一个文学爱好者对文学的真情流露的自然形式,我也有同感。本文花费了作者不少的心血,颇有借鉴和学习的价值,欣赏并支持精华。对于星钧朋友积极参与论坛互动和认真行文以及率真的个性,我很钦佩,也很感动,握手致意!”我当然不觉得自己的这篇文章有多好,然而为自己对中财的赞赏和看好,对其中所列几位老师的文章所列的一些概述评论得到一些小的共鸣而感动,特别是看到敬师的“我很难得能够在这里遇到如是的文学知音”,“也十分希望能够继续得到你的指点和帮助”这些句子,我感觉无论他文化层次和文学品味都身处高位,却表现出的如此谦逊,如此平和,而感到温暖和深受鼓舞,而惊喜和激动,感觉自己做出了一件自己想做的事情。

  他也对我给他的另一篇《安澜索桥随笔》的评论回复道,“你的眼光很敏锐,点评也很精到,说出了我的特点,其实我也就是这样的思考才写成此文的。还望多提意见。”我对他《补鞋匠》的直接评论概述是“①文篇写人。揭示的是一位社会低层的小人物,却有一棵高尚的心和高大的灵魂。文章的主旨恐怕不仅限此,别有深意。这个深意在于,我们的社会怎么客观公证地对待和处理好类似的问题。所以令人动容;②艺术感染力强。一是继续沿用一贯的铺陈远近面点的电影镜头似的写技,二是首次见作者写人在形神上都有静功和雕像刀刻般的功力功夫;③艺术总体观。作者善于调动一切手段,无论是意识还是意境,他的糅合调动和直指功夫我认为目前在此堪称一流(还有房子等)。在作者笔下,一切都是意象,一切都是有生命力的,一切在他的眼里都善,都有青春和生命的活力,都能飘扬和飞舞起来,都能形成朦胧而全面强大的艺术生命体。粗见。商榷。”他回复道:“我从你的专业而又细致的评点中,学到了许多知识,也学到了你的许多宝贵鉴赏经验。说句真心话,这样的点评我十分需要,也十分感动。对你的敏锐眼光和扎实的文学功底表示钦佩。衷心感谢,除了握手,还是握手!”。

  看来,他动了真情。他三次说出类似的话,而且渐有加强语气,玩笑戏言的成分自然大大降低,我可姑且认为他对我的微评基本有了认可,或说多少露出几分喜欢兴趣,也即说如果前次算为鼓励,是故意说“错”,那他至少不会三四次犯同样的“错”--即或几次同样出“错”,那我们就“将错就错”吧,呵呵,这样也是一桩快乐趣事。

  但是,显然,我们间有巨大差距。冰冻三尺,非一日之寒。然而,他虽然评文简洁,理论含量却大,艺术用语娴熟。他虽掌握文章评判标准严格,却让作者感到温和,态度诚恳友善,并没显出自己版主权威架子,更没高高在上,对作者视同文友朋友,称作兄弟姐妹,非常义气“江湖”。他以平点视人,和文友站在同一视线,观看问题,谈论艺术,有很强的感召力,因此,他赢得了文友的好口碑,也获得了极大尊重。所以大家都乐意和他探讨艺术规律,纵论文章得失,也善于和他交朋友,谈友情。

  说来,我们还有一份前缘私交,算我们的友情渊源,也算来中财前我们的友情伏笔吧。


京城颁奖文友



  敬一兵的名字,恕我孤陋寡闻,深居简出,以前并不知道。初识这个名字,是一次在京举行的颁奖会。这次颁奖会我至今都不想提,有点羞人,也有点“丢人”,但是涉及到和敬一兵的友情,我又不得不从那次说起。实说,那时我最热衷散文大赛,想从中找刺激,受锻炼,作为我介入全国的第一段。也实说,前面的13次受邀赴京我放弃了,觉得不够我意--我的意很简单:携妻首上京城,兼参加颁奖会,且等级奖。这个愿望我实现了,却也带来了矛盾苦恼和大思考。

  《散文选刊》这本杂志我很看好,多年订阅,里面的征文信誉不低,《影响力人物》这本新刊开始我并不熟,后来发现他们舍得花血本办,感觉它后来居上,出类拔萃,中国散文学会是个什么单位?我查过了,80年代经中国民政部注册,我是写散文的,向往崇拜之极。举行这样的征文颁奖,我又得的是二等奖,按常,岂有不去之理?家人支持我去,亲人支持我去,几乎所有的所见文友都支持我去,只有一人反对,即深圳的某文友提置疑,全国那么多的二等奖,会议费上千元,他们难逃圈钱嫌疑,因此放弃去领这奖,估计他主要不满自己仅得的二等奖,因为他哪里同我们,他是过了不惑之年的省作家,赫赫《啄木鸟》长期的撰稿和发稿人。

  所以那几天我矛盾之极,去与不去都是一个疑难,这也是我首获和惟一获的京城等级奖,接下我电话里多次和他们询问探讨交流。饭馆诗人小王一针见血指出,你喜欢写文章,还怕花点路费盘缠去领奖!那写又何益?当然写非为了领奖,而领奖是为了写,继续鼓励写得更好;儿子一向反对我交钱赴京开会,这回也破例一口咬定该去;乡友电话里厉声说你还要写下去,当然该去;某网挚友文友说去,即使是顺便旅京也去,换我就一定去……这样,我一个电话打到了组委会找老总,陈述我身处西部无法和京广比,增资也没兑现,他列举形势如此,京西一个小小的文学研讨会你猜会务费要多少?都在他们之上!他说归说,理直气壮归理直气壮,但最后还是松口,软下心来,设身处地考虑我的实情,很是理解地爽口特批给少300元!这样该可以了吧?可以了可以了,我大喜过望,感恩戴德,激动不已!真的,我也是实在想去这一趟北京了。下来我转念极快,一想再差反正也是全国万人中的前几百名,虽然这个数目太多--少了会有我吗?再说了,看看一等奖是些何许人物,分明是全国的腕级家级人物啊!有这个二等奖不错了。这样一想,有妻和家人朋友的鼓劲,有了这个自信和妻随行,我心平气和了,迅速进入出发前的各种准备,京城的许多亲友早已按捺不住盛情,给我频频电话打气鼓劲,使我彻底松下包袱,决意欣然前往。于连续寒冷后的一个阳光满天下午,我们欢欢喜喜地北上了。

  我不啰嗦人民大会堂领奖的盛况了,反正我是首次领略;也不述贺捷生(贺龙女儿)、张同吾、周明、王宗仁、石英、张胜友、范咏戈、何建明出席大会的情景了,略提贺帅女儿捷生老师给我的亲笔签字至今都静静地搁在我书屋的书桌上,连同那块写悼亡父亲获得的橝木奖牌,好像都时时在注视我,密切关注着我的写作,用的是亲切和微笑;也不提迟浩田老首长领特等奖(他的《怀念母亲》发《人民日报》),范咏戈、张胜友、何建明、白桦、梅洁、史光柱(战斗英雄,校级,作家)、巴一、吴建华等10人锁定全国一等奖的光彩了;我只提我们黑压压的200人领全国二等奖的情景。

  我旁边没有敬一兵。我们四川的8人中只他没来。册上填着:敬一兵,成都大学教师,领奖顺序11组145号。我问身旁的川大女教师陈彬彬,敬一兵是谁,没来吗?她摇头。我见许多人在台前神气地一张接一张拍照,也提议一会完了我们四川的照张像,陈老师笑笑说此意甚好!

  扫视全场,到会者近180人(有少量缺席)。最长者70多岁,最小者除几个在校大学生外,最低也接近40岁。我知足。其实这点我已早清楚了,全国1.6万人中,我们是脱颖而出,也属不易。颁奖会后的“中国散文高峰论坛”盛况空前,主题演讲感人肺腑。特别是河北专业作家梅洁女士,她讲《散文的担当》,列举中几乎用的沙哑哭腔,泪洒她的英俊军籍中年男人,病危和惨死在赴京的火车途中,因中断供氧,可怜的列车长也别无它法,望山兴叹,苍茫大地,隆隆不息的火车声,也掩不住她的悲天嚎泪……她护送一具冰冷的尸骨回到河北,捧握抱紧着一张英气惨白的僵硬脸庞。她的该文入选了2005年度中国散文排行榜第五名。中国散文学会副秘书长石英讲《当前的散文创作》,战斗英雄、盲人作家史光柱讲他战场上九死一生的《花开不是生命的全部》,我们唏嘘不已,热泪纵横,我旁边的南京老作家陈老师不断摘镜擦试,我想到自己的父亲突然中风,走前没留下一句话……那天下午,整个会场是一个泪洒场,由于来的全是“真情人生”,会场成了泪的海洋……

  接下全国多位作者代表演讲发言,孔丽娜、三秦……我们四川上场的是凉山的李渝昌,他讲得很感人,但是后来我一直想,如果要是换上或增加大学老师陈彬彬或敬一兵上场讲,是一种什么情景呢?我们无法想象,估计肯定效果更绝。当然那天竞技演讲的人非常多,我的千字讲稿《散文求真》因决策是否前往而迟报没竞选上。后来我在QQ上和敬师谈起这事,他淡淡一笑,把这些小情小景小荣耀看得轻,像和我谈鸿毛。  

  接下我们驱车去看专场大型文艺《龙舞京城》,天哪我这个山沟里的“毛孩”真是没见过这样的大世面,我简单笨拙地描绘它是恢宏的气势,壮观的场景,震撼的舞台,动感的史诗剧目--反正我从没见过,仅凭那舞台上逼真的倾天暴雨,舞台的升降,金碧辉煌的皇宫,万千美女的绝唱,已彻底惊得我大气都不敢出,说不出话,分明是看到了天外天,见到了山外山。我顿时感慨,四个字在我心里喷涌而出:不虚此行!这台史诗般的专场剧目,分六个大章节,从汉代到当代,触目惊心,永远定格在我心中,让我终身难忘。下来我们几个老乡同车回去侃侃而谈,虽然这是初冬,北京的天气异常寒冷,商店书店里的空调气浪热得人要脱衣,可是街道的风吹脸如刀子割,可是此刻我们几个老乡兴致盎然,春意盎然,可就是少了敬一兵。
  
  我们会打工的姊妹,亲情融融,妻子大肆留影,在颐和园廊阁学慈禧姗姗碎步……我们共识,第一次访北京有意思。我递交材料入梦寐以求的中国散文学会,我更心花怒放,激动万分。

  可是所有的见证,都缺少了敬一兵。也许他忙,脱不开身,也许他不觑这个,不缺这个,他早已光环满身,誉满天下,也许,他云端里法眼观天下,悟透了人间沧桑,看破了世间万象。当然,这些我们都是猜测,因为,各人心中有秤,忙顾自己是人生的本能。所以,我们之后就再也无暇顾及和提到敬一兵。

  那次是2006年12月2日,本来我们可以同坐一条凳子,可惜,倏地,他跳到云端里去了。


(上篇完 约6400字)

(该文涉及个人之间交情,发文之前未征同意,敬请一兵朋友雅正,不妥不实之处见谅)
          
          成稿于08-11-14 0:08 清江河新家   
          录入于08-11-15 17:22 老城家里 
          定稿于08-11-22 18:08 清江河单位
          脱稿于08-11-25 13:28 老城家里




[ 本帖最后由 梁星钧 于 2008-12-5 09:33 编辑 ]
2#
发表于 2008-12-5 09:49 | 只看该作者
我常这样比喻,敬一兵在云端,窥探着我们,留意着我们。我们仰望,却被云层遮蔽,被浩瀚隔膜,那一缕缕阳光,刺得我们睁不开眼,看不清他;但他经常飘然而至,轻轻来到我们之间,悄悄潜入我们这个群体,与我们哈哈笑笑,握手言欢……此情此景,业已说明,他并没走,也没走远,就在我们身旁,只是我们看不见他,抓不住他,我们只能捕见他的影子,感触他的形象,谈论他的感觉,因为他用的是隐身法,用的是遮蔽术……我所写的这些只言片语,颗粒微尘,但愿成为他的某一根发丝,某一次脚印,某一回言语,某一点笑貌,但愿这些文字点滴,能够成为准确全面描述他的万分之一,有此,我也知足。
情感真挚,笔致清疏,将内心活动表达的真切而丰满。精华支持。
3#
 楼主| 发表于 2008-12-5 10:45 | 只看该作者
原帖由 高迎春 于 2008-12-5 09:49 发表
我常这样比喻,敬一兵在云端,窥探着我们,留意着我们。我们仰望,却被云层遮蔽,被浩瀚隔膜,那一缕缕阳光,刺得我们睁不开眼,看不清他;但他经常飘然而至,轻轻来到我们之间,悄悄潜入我们这个群体,与我们哈哈笑 ...


  谢高版鼓励!真的你评语虽然不多,却很精辟,特别是“清疏”二字,我认为非常好,有概括和强化指点作用。再次感谢!(谢谢红色支持,红颜色非常好)
4#
发表于 2008-12-5 10:50 | 只看该作者
欣赏、学习这记叙详实、情感充沛的文字。问好朋友!
5#
发表于 2008-12-5 11:28 | 只看该作者
先看一部分,下午来接着看。问好!
6#
发表于 2008-12-5 11:48 | 只看该作者
中财里的良师益友是太多太多了,敬版杜版还有楼主的文章,何偿不是给人学习的佳章呢。
7#
发表于 2008-12-5 11:50 | 只看该作者
  能结识一位良师益友是人生中的幸事,可遇而不可求的,作者如果没有如是的真情实感和源自内心的真诚感动与感慨,是不会写出这洋洋洒洒的真情文字。文字情愫真挚,叙述沉静从容、形散而神聚。

  作者文中之言,说一兵老师是常云端,窥探着和留意着文友们。仰望他,却被云层遮蔽,被浩瀚隔膜,那一缕缕阳光,刺得睁不开眼,看不清他;但他又经常飘然而至,轻轻来到我们之间,悄悄潜入中财论坛这个群体。对此也深有感受。我和一兵老师都在成都,距离很近,但从没有见过他。7月底在成都参加专业学习,想见见这位经常鼓励我沉下心来好好写作的老师,可不巧,因他有事,无缘面谢和请教。所以我也有他常在云端的感觉,你看不到他,他却能看到你似的,这给我散文写作既是动力也是压力。我也为中财论坛散文版有这样一位版主而庆幸。

  问好星钧朋友,欣赏你的文字,也祝福你及所有的文友遇到敬一兵老师这样的良师益友。





[music]http://www.deyuelou.com/dyl/sound1.mp3 [/music]

[ 本帖最后由 琴若雨 于 2008-12-5 12:53 编辑 ]
8#
发表于 2008-12-5 12:25 | 只看该作者
细细地学习了这篇文字,良师益友,这四个字,他值!没有比这四个字更好的诠释。
学习过,问候。
9#
发表于 2008-12-5 13:00 | 只看该作者
马上要去开会了,开完后再来细读,先问个好~~
10#
 楼主| 发表于 2008-12-5 14:26 | 只看该作者
原帖由 娴情逸致 于 2008-12-5 10:50 发表
欣赏、学习这记叙详实、情感充沛的文字。问好朋友!


  谢谢评读褒奖!祝福文友!
11#
 楼主| 发表于 2008-12-5 14:27 | 只看该作者
原帖由 杜永生 于 2008-12-5 11:28 发表
先看一部分,下午来接着看。问好!


  谢谢杜版,恭候你的评点。
12#
 楼主| 发表于 2008-12-5 14:33 | 只看该作者
原帖由 若荷 于 2008-12-5 11:48 发表
中财里的良师益友是太多太多了,敬版杜版还有楼主的文章,何偿不是给人学习的佳章呢。


  谢谢阅评。认识你的文字很早,但有语言交流是在这里。是的这里师友很多,我们在这里很快乐。
13#
发表于 2008-12-5 14:50 | 只看该作者
你是今年的8月27日注册在中财论坛的。不长的时间里取得了很不错的成绩了。当然,我说的成绩是指文章和回帖。文章给我留下了深刻的印象,而你对文友的回帖更是留下了难以忘怀的印象。这是一种真诚,是一种友好。你来这里是敬老介绍的,目前看来,你是非常感激的。至于敬老对文友文章的点评是非常严谨的,态度也是非常真诚的。有些文章虽然语言组织非常好,但有瑕疵的地方,他总是会认真地指出来。而且,对于一些相对意识流体裁以及优秀的散文的点评都是非常中肯的,从他的点评里,读者能更明晰地获得行文者的文本意旨以及其思想轨迹。所以,每次欣赏他的点评也是一种享受。至于你先阅读到他的文章有些难懂或不懂,这也是可以理解的。毕竟接触这类体裁的文章的机会还是少的。当然,读他的文章是要用心,用时间。就像你读了他的《木棉花》时花了两个多小时,而且写出了最为契合文本意境的点评,这个点评给我的印象极为深刻。还有,我多次看到你对其他文友的点评,都是具有一定的深度和高度的。你与名夏的共同点就是热情,悉心。当然,不同点就是名夏的点评是全面的,你是高度凝练的。所以,在目前的中财论坛,你俩的点评是各具特色。这是非常难得的。第一篇的“中财论坛版主”写的很诚恳,这是对一段时间以来的最好的回顾与总结。总结是个前提,努力更是不可放松。相信你会做的更好。第二篇的“京城颁奖文友”这是个难得的机会,能有幸结识这么多大家,对于提高自己的写作精神还是起到一定的激励作用。你的坚持,你的努力一定会有更大的收获的。我相信!迟浩田老首长发表在《人民日报》上的文章《怀念母亲》获得特等奖这是能想到的。当时的这篇文章对我触动很大,文章写的非常感人。那次没能遇见敬老显得有些遗憾,要是他去了,那么,我们一定能欣赏到你们的合影了。期待着你的〈良师益友〉的下篇。支持精华!

[ 本帖最后由 杜永生 于 2008-12-5 16:32 编辑 ]
14#
 楼主| 发表于 2008-12-5 14:55 | 只看该作者
原帖由 琴若雨 于 2008-12-5 11:50 发表
  能结识一位良师益友是人生中的幸事,可遇而不可求的,作者如果没有如是的真情实感和源自内心的真诚感动与感慨,是不会写出这洋洋洒洒的真情文字。文字情愫真挚,叙述沉静从容、形散而神聚。

  作者文中之言 ...


  谢若雨每次总是积极阅评我的文字。你的亲切鼓励是我写作的大动力。我写这篇很久了,搁置了一些时间,今天发了一半,大气松了半口,我想过,一个文人率真,是最基本和简单的,因为是小孩都会做的事情。
  谢谢你的配乐。你写那篇汉藏爱情文章川媚说有史诗特质,我看她评得精辟。其实,你不知道,我最喜欢藏乐。
  你的博克不错。十分精致。只有女子们才做得出来。因为爱美,用自己的勤劳在建设美。
15#
 楼主| 发表于 2008-12-5 15:01 | 只看该作者
原帖由 清风拂面 于 2008-12-5 12:25 发表
细细地学习了这篇文字,良师益友,这四个字,他值!没有比这四个字更好的诠释。
学习过,问候。


      谢朋友帖。谢谢你的肯定,这篇文章还有一半,你的支持是对我的鼓舞。问好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-31 08:03 , Processed in 0.136609 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表