中财论坛

标题: 三十年感言 [打印本页]

作者: lqm407 时间: 2008-12-14 13:28
标题: 三十年感言
　　　　　　　　　　　　　　　三十年感言
　
　　　　　　　　　　　　　　　　lqm407
　　
　　有记者来访，要我谈谈对“三十年”的感受。我深思良久，说：说可以，但我的话你们不一定欢迎，也不一定能够发表。记者说，你就放心说吧，不会有人给你戴帽子打棍子。我说：对，后三十年毕竟不是前三十年了……
　　
　　于是我说：这三十年的变化，有目共睹，有口皆碑，不需要我来重复。我感慨的是：解放六十年，一个花甲，同是一个政党执政，同是一个“主义”指导，但却有着如此巨大的不同。这是为什么呢？

　　按照邓小平的说法：前三十年没有实事求是，改革开放后又实事求是了。大概情况确如邓小平所说。但我纳闷的是：实事求是本来就是人们最基本最朴素的世界观，除了精神不正常和别有用心的人外，大概没有什么人会睁着眼睛说瞎话的。所以我不解：我们这么大个国家怎么会犯这么低级的错误？而且连续几十年，并给国家和民族带来极大灾难……

　　所以，想想前三十年，我就隐隐心痛。我“事后诸葛亮”地想：如果“解放”伊始就实事求是，就开始实行“十一届三中全会”后那样的政策，那该多好！那时的社会环境完全可以执行土地承包经营等政策的；然而，那时国家领导人却头脑发昏，患上了“左倾幼稚病”，在和平年代大搞阶级斗争，大放自欺欺人的汽球式“卫星”，大搞“反右斗争”、“大跃进”、“总路线”、“人民公社”、“文化大革命”等等运动，不重视国家建设与物质生产，将个中国折腾得死去活来。我们的国家无谓地花费了多少时间，多少精力，多少人力，多少物力，使得人民的生活水平甚至连1949年的水平都没有达到（我曾经在一篇文章中引用资料进行详细说明）……

　　将国家治理好，本来就是一件很难很难的事情。只有头脑发昏的人才认为“治国如烹鲜”，认为凭借自己的想像就可以驱使全国人民进入美妙的境界。治国者应该“如履薄冰，如临深渊”，一切从实际出发，不“左”也不“右”，集思广益地制定各种方针政策。人民幸福，国家强盛，社会清明，这是当政者最基本的目标。为了这个目标，人民大众吃些苦，受些累，甚至流血牺牲都是可以的。如果和平环境几十年，人民艰苦奋斗几十年，但这些基本目标没有到达，甚至“今不如昔”，那就是治国者的失职，那就应该进行责任追究。

　　前三十年，我们没有实事求地按照中国国情来制定发展政策，而是以“本本”“玄言”来指导实践，沉迷于理论的争论与批判，在众多的“主义”里面兜圈子，作游戏。改革开放伊始，邓小平要大家不搞争论，埋头生产，韬光养晦，善于守拙，用“不管黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫”的务实思想将国家从怪圈里拉了出来，使之走上发展的正轨。前后三十年谁是谁非，整个中国作证。　　

　　现在党和国家领导人遵循邓小平理论，这是很对的。对此，一些人不满。但面对着左派同志“背离马列主义”了，“复辟了”，“走资本主义道路”了一类的质疑与叫嚣，他们不打棍子，不搞争论，不予一顾。他们坚信“实践是检验真理的唯一标准”，将国家弄强盛，将人民弄幸福，弄出个“盛世”来，那就是他们对全国人民的最好回答！

　　从内心来说，我是支持改革开放政策的；但是，毋庸讳言，我对这三十年的发展也有着看法和担忧。这种看法和担忧是由所见所闻的社会问题所引发的。

　　俗语说：三十年河东，三十年河西。三十年成绩巨大，但问题多多，亟待解决；如不解决，前途难测。比如说，社会的不公平现象、丑恶现象、腐败现象、道德观念等等问题都非常严重。每当想起前三十年的苦难日子，我感到痛心；面对着后三十年丰衣足食但丑恶腐败等现象的盛行，我同样感到痛心。我总觉得丑恶腐败现象是能够消灭的，但措施不力，雷声大，雨点小，这也使人遗憾。我常想：一个能推倒“三座大山”的政党，一个专权且令行禁止的政府，一个嫉恶如仇的民族，难道面对着自己内部的几个小蟊贼就束手无策？难道查处丑恶腐败的官员比打倒日寇、打倒国民党几百万军队更难？治国，要一手软，一手硬；对弱势的人民要心软，要宽容，对他们不搞斗争什么的。对那些损害我们社会的小蟊贼就要手硬，就要进行“残酷斗争，无情打击”，就要象当年对待“阶级敌人”一样对待他们。

　　我们也看到，丑恶腐败现象前三十年也有，但很少也很小，当然那是在全民进行阶级斗争的高压政策之下出现的“好事情”，现在不能效法；但在一种更先进的社会制度之下重现那些“好事情”，是完全可能的。更先进的社会当然是指民主与法制的社会。如果加快政治体制改革的速度，用民主与法制的制度来实现更高层次的公正公平、清正廉洁、自由民主、上下和谐、心情舒畅的局面，那就是我们的理想所在。

　　遗憾的是，“人民共和国”已经六十年了，“改革开放”也已三十年了，但我们还没有真正建立起民主与法制的社会。我们一直是人治，而人治是带有浓厚的封建主义色彩的。所以说，现在许多社会问题出在政治体制方面……

　　当然我们也没有必要悲观，因为现在党和国家领导人都表示要大力推进政治体制改革，加快民主与法制建设，树立科学发展观，建立和谐社会，这些举措都能让我们看到新的希望，看到祖国光明的前景……

　　因为时间关系，我对记者只说了以上这些话。我问记者能否见用？记者说，如要见用就需再三斟酌字句，或者掐头去尾，或者改换意思，原汁原味肯定是不行的。我说，不能用就算了，让我先发表在《中财论坛》上再说吧！记者说：好吧！于是就握手告别……

[qq]版权[/qq][copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由 lqm407 于 2008-12-14 13:30 编辑 ]

作者: 微风轻拂 时间: 2008-12-14 18:56
对建国60年来前后30年非常客观全面的对比。很赞同四班观点，前30年是中国之灾，后30年喜忧参半。

改革开放的30年经济改革高速发展，但是老百姓的幸福感没有增加多少，为何呢？体制改革没有同步进行。

中国社会现状的一切社会矛盾几乎都来自体制改革：
应试教育：缺乏社会教育公平，法律没能保证对应试教育的监控，老师家长无奈恶性竞争。

官员腐败：缺乏法律监控，寄希望与官僚系统自身净化，无疑痴人说梦。
医疗改革：我前篇文章说了，根子还是体制本身。

说到底，30年改革开放成绩巨大，但是如不进行体制改革，民族堪忧、国家堪忧！

[ 本帖最后由微风轻拂于 2008-12-14 19:12 编辑 ]

作者: 一水 时间: 2008-12-14 19:03
改革开放三十年，做些回顾和总结也很必要。无论是现实还是网络等，最近关于“三十年”的话题实在太多，大家所谈也莫衷一是。我今天突然想到，再有半个月就到０９年了，０９年我们还谈不谈“三十年“了？有时候一说“三十年”，脑子跟着就昏昏的，理不出个头绪来。一件事，若说好不好，说坏不坏的，想想怪悲哀的：（

真的很佩服４版，记者采访可是即兴的提问，能泰然自若的说出看法来，实在值得学习。

作者: lqm407 时间: 2008-12-15 08:41

原帖由 微风轻拂 于 2008-12-14 18:56 发表
对建国60年来前后30年非常客观全面的对比。很赞同四班观点，前30年是中国之灾，后30年喜忧参半。

改革开放的30年经济改革高速发展，但是老百姓的幸福感没有增加多少，为何呢？体制改革没有同步进行。

中国社会 ...

谢谢微风支持观点。对三十年，还有很多话要说。暂且就说这么一些吧！

作者: lqm407 时间: 2008-12-15 08:42

原帖由一水于 2008-12-14 19:03 发表
改革开放三十年，做些回顾和总结也很必要。无论是现实还是网络等，最近关于“三十年”的话题实在太多，大家所谈也莫衷一是。我今天突然想到，再有半个月就到０９年了，０９年我们还谈不谈“三十年“了？有时候一说“ ...

谢谢一水。
现在，各地都在纪念“改革开放”三十年，这篇文章也算是纪念吧。

作者: 吕永红 时间: 2008-12-15 09:43
三十年中的成绩与辛酸，进步与龃龉令人深思，学习407的文字很有启发，问好！

作者: 跃农 时间: 2008-12-15 11:52
社会的不公平现象、丑恶现象、腐败现象、道德观念等等问题都非常严重。这是影响国家发展稳定的大事，但却总是雷声大雨点小，甚至有时候只打雷不下雨。

作者: 玉德 时间: 2008-12-15 13:51

原帖由 lqm407 于 2008-12-14 13:28 发表
　　　　　　　　　　　　　　　三十年感言
我们的国家无谓地花费了多少时间，多少精力，多少人力，多少物力，使得人民的生活水平甚至连1949年的水平都没有达到（我曾经在一篇文章中引用资料进行详细说明）……

　　 ...

如果我没记错的话，楼主引用资料进行详细说明的那篇文章，是关于人民公社的一个贴子，当时的资料只是自己一个小村子的某些方面，现在楼主讲的是“我们的国家”、“人民的生活水平”，也太能以小推大了吧。

1979人民的生活水平不如1949，这就是楼主讲的“实事求是”？
如果一直有人“睁着眼睛说瞎话”，那么“我们这么大个国家怎么会犯这么低级的错误”就不难理解了。

作者: 程学武 时间: 2008-12-15 14:48
既有正面，也有负面，既肯定过去，也有否定当今。娓娓道来的文字，让人思考！
4版主好文。

作者: lqm407 时间: 2008-12-15 14:51

原帖由 吕永红 于 2008-12-15 09:43 发表
三十年中的成绩与辛酸，进步与龃龉令人深思，学习407的文字很有启发，问好！

好久不见永红了。要常来哟。

作者: lqm407 时间: 2008-12-15 14:51

原帖由跃农于 2008-12-15 11:52 发表
社会的不公平现象、丑恶现象、腐败现象、道德观念等等问题都非常严重。这是影响国家发展稳定的大事，但却总是雷声大雨点小，甚至有时候只打雷不下雨。

谢谢跃农阅读。

作者: lqm407 时间: 2008-12-15 14:56

原帖由玉德于 2008-12-15 13:51 发表

如果我没记错的话，楼主引用资料进行详细说明的那篇文章，是关于人民公社的一个贴子，当时的资料只是自己一个小村子的某些方面，现在楼主讲的是“我们的国家”、“人民的生活水平”，也太能以小推大了吧。
...

　　谢谢玉德阅读。
　　至于那个引用的材料可不是一个小村子的，而是一个县的。那个县除了解放最初几年比1949年好些外，再没有一年超过1949年。至于全国，大家都知道，1976年国民经济到了崩溃的边缘。这可是中央说的。

作者: lqm407 时间: 2008-12-15 14:57

原帖由 程学武 于 2008-12-15 14:48 发表
既有正面，也有负面，既肯定过去，也有否定当今。娓娓道来的文字，让人思考！
4版主好文。

谢谢程版的阅读与好评。

作者: 霍名夏 时间: 2008-12-15 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水如空 时间: 2008-12-15 21:34
实事求是自然是不能见用的，自古皆然。常能见用的是如《读者》中的那种写个小故事，说明一个大道理的。

作者: 海凹 时间: 2008-12-16 09:11
中央崩溃论好像是《建国以来党的若干历史决议》提出的，这个冬冬里面没有详尽的数字来说明怎么个崩溃？
我始终怀疑崩溃论，怎么会崩溃呢？崩溃就是完蛋，今天中国经济是不是会崩溃？

作者: lqm407 时间: 2008-12-16 09:34
　　谢谢各位跟贴。
　　关于崩溃论，你怀疑也行，肯定也行，反正不是老百姓说的。没有经历过那个时期生活的人，只能照搬别人的言论来作为自己的论据了。
　　我们的国家是不会公开当时的确切数据的，公开的都是些一看就知道是虚假的数字。比如，玉德先生在他的文章中说：1975年，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。如果真的是那样的话，中国不是早就工业化了？公开的还有一亩地打几万斤粮食，信誓旦旦的，你信吗？

作者: 西夏楼兰 时间: 2008-12-16 17:18
学习4版的三十年总结。三十年说长不长，说短不短，三十年的总结有必要。国家的发展需要理性客观地看待三十年的前前后后，并做出明智地选择，这样才能更好地向前走。

作者: 微风轻拂 时间: 2008-12-16 18:38
前30年，毛作为领导犯有严重领导错误，这是后三十年的中共中央已经定论的。

如若一个父母将自己的子女抚养得面黄肌瘦，而你的邻居家的孩子养得白白胖胖。那么作为父母是无能的。如若不但将孩子喂养得面黄肌瘦、营养不良，而且对子女斗争虐待，这样的父母就要被剥夺监护权了。

我们否定前30年不是否定广大工人农民，而是否定错误的领导路线，这是两回事。

[ 本帖最后由微风轻拂于 2008-12-16 18:39 编辑 ]

作者: 玉德 时间: 2008-12-17 11:40

原帖由海凹于 2008-12-16 09:11 发表
中央崩溃论好像是《建国以来党的若干历史决议》提出的，这个冬冬里面没有详尽的数字来说明怎么个崩溃？
我始终怀疑崩溃论，怎么会崩溃呢？崩溃就是完蛋，今天中国经济是不是会崩溃？

不是。

《决议》没有如此评价。

即使文革中的经济，《决议》也是如此评价的：

“我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就，其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成和推广，等等。在国家动乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全。对外工作也打开了新的局面。”

作者: 海凹 时间: 2008-12-17 12:13
彻底否定文革时决议作的，文革的错误主要在经济，所以决议并没有相关的数字。

作者: 海凹 时间: 2008-12-17 12:15

原帖由玉德于 2008-12-17 11:40 发表

不是。

《决议》没有如此评价。

即使文革中的经济，《决议》也是如此评价的：

“我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和 ...

自相矛盾，自打嘴巴。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)