鞋子及其它

西夏楼兰

鞋子及其它

　　媒体上播放了布什被一伊拉克记者扔鞋的镜头，两只鞋都被布什机敏地躲过了。看了这一镜头，轻松一笑而已，没有感觉出什么重大的意义。不过，再看网上的评论，发现扔鞋事件被赋予了各种含义，有关民主的，有关伊拉克战争的，有关记者的勇敢的，等等。


　　伊拉克记者在萨达姆时期绝对不敢对其领导扔鞋子，还有人联想到我们的记者也不敢对胡总扔鞋子。于是，得出美国的民主制度就是好。我也觉得美国好，民主制度健全，如果有机会让我无条件移民美国，我也非常乐意。问题是，绝大部分中国人还要在自己的土地上生活，就得按中国的方式生活。改革也得按中国的国情进行，离开了中国的土壤谈民主谈改革，往往会陷入精英化的误区，自建空中楼阁。


　　记得曾与一位我的师长讨论过农村的海选。我说农村海选也走样了，选票是一袋面一桶油买来的，这也叫民主？贿选而已。老师笑着说，话不能这样讲，最起码农民手中的选票是自己可以作主的，哪怕是为了一袋面一桶油。说明这个选票有了价值。以前，可都是别人为农民指派的。想想也是。老先生的思想比我还善于变通。我是完美主义者，可是完美主义者在复杂的社会面前是行不通的。社会变革也是如此，离开了中国的国情谈改革，谈民主，谈普世，可以说是行不通的。当年，中国共产党内部的一些领导人要才华有才华，要信仰有信仰，但也是犯了“清高”的毛病，比如瞿秋白和陈独秀，毛泽东对中国的国情很了解，所以才能在党内立起来。仅仅用机遇来解释共产党的发展，用阴谋论来解释党内的矛盾都不是客观的。历史真相是经过选择形成的，人民的选择，国情的选择，时代的选择。


　　改革发展三十年，有利有弊。如果让我们调查社会各阶层人士，没有人愿意还回到三十年前。当然，这种不愿意不仅仅是有关物质生活方面，精神上也是。三十年前没有现在的思想自由，精神自由，这是谁都不能否认的。所以，改革开放的功绩是很大的，特别是改革开放之初，那个时候人们真是有心气，有盼头。但是，也不能否认改革开放有许多问题，就像我们不能否认前三十年的功绩一样。改革开放现在的确是应当好好总结反思的时候了。政治观点可以不同，社会发展成败可以讨论，但不能无视大部分事实的存在，这才是理性的探讨。


　　美国的制度完全移到中国不一定适合中国的国情。中国几千年的文化积淀，有好的一面，也有不好的一面，西方民主在中国往往会走样。从孙中山的革命到现在，中国不是没有探索过民主，结果呢？如果民主没有一定的准备和有利的土壤，最后就会演变成割据和混战。精英们的理论也好，宪章也好，大可以当浪漫的艺术去理解，也许愿望和制度是好，但于现实不通。


　　想到我儿子小时候的一个笑话。津津有味看动画片，正在精彩处，停电了。儿子还要让开电视，告诉他停电了，不成，还是哭闹，“不行，我要点着蜡烛看。”


　　愿望再好，心情再急切，也要顾虑彼时彼刻的条件不是？


[/copyright]

[ 本帖最后由 西夏楼兰 于 2008-12-16 20:00 编辑 ]

水如空

完全正确！中国，不应该都按精英的要求去办，总是顾及普通老百姓。
农村海选我是参加过三届了，都是工作人员，亲自见识过贿选等。

一水

最近的国内外新闻焦点真不少。楼兰这个很及时，学习的过程中，也了解了很多。

问好

微风轻拂

鲁迅当年的希望一直过了几乎一个世纪了，中国人还在等，观望。难道一直要等到我们这代人快要入土的时候。我们才能真正看到中国百姓能扬眉吐气的选一选自己的父母官吗？


老百姓个个心甘情愿的做顺民，贪官暗自偷偷乐得笑开了花。哈哈，你们左派和右派就互相吵嘴皮吧！你们吵你们的，我们做我们的官、发你们的财！

人类历史上我们还从来没有看到统治者心甘情愿的放权于民的。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2008-12-17 10:32 编辑 ]

玉德

这篇文章和一水的“历史精神”相通的，有些地方说理更透。好文，学习了。

西夏楼兰

原帖由 水如空 于 2008-12-16 19:56 发表
完全正确！中国，不应该都按精英的要求去办，总是顾及普通老百姓。
农村海选我是参加过三届了，都是工作人员，亲自见识过贿选等。

谢谢水如空的关注。我发现自己有时左也不是，右也不是，中庸的很呢。笑。

西夏楼兰

原帖由 一水 于 2008-12-16 21:09 发表
最近的国内外新闻焦点真不少。楼兰这个很及时，学习的过程中，也了解了很多。

问好

是啊，又到年底盘点了，还不弄出点动静来？生活与社会同理。问好一水版。

西夏楼兰

原帖由 微风轻拂 于 2008-12-17 10:26 发表
鲁迅当年的希望一直过了几乎一个世纪了，中国人还在等，观望。难道一直要等到我们这代人快要入土的时候。我们才能真正看到中国百姓能扬眉吐气的选一选自己的父母官吗？


老百姓个个心甘情愿的做顺民，贪官暗自偷 ...

微风说得有理。有理不等于就行得通啊。一腔热血冷却了，理性、谨慎还是应该的。

西夏楼兰

原帖由 玉德 于 2008-12-17 12:11 发表
这篇文章和一水的“历史精神”相通的，有些地方说理更透。好文，学习了。

谢谢玉德老师的鼓励，问好。

心静如水

　　国人现在最怕乱，因为要和平与发展。但伟人不怕乱，说大乱方能大治，乱了十年，非正常死了多少人，无法统计，但这并不影响还是伟人。
　　国情是什么？普通人和伟人的理解肯定不一样，有人是理解，有人是利用，所以别看只是同样的两个字。有一件事是可以肯定的，作者也说了，如果可以随便移剧美国，估计大多数人也不在考虑根的意识了，缘何？我们不要再找什么借口了，其实每个人心里都明白，可都不敢说破。

李凤宝

　　杂文的讥讽抨击，女性的宽容平和，在楼兰、一水的文中总能鲜明显现。不去风花雪月、不作无病呻吟，对于女性习文已属不易，而在“杂文”之中又能显现本身特点，更为难得。江天文友间的和融友好与她们为文待人的风格不无关系。

一水

社会变革也是如此，离开了中国的国情谈改革，谈民主，谈普世，可以说是行不通的——楼兰这篇文章客观辨证，朴实平和，实在说，读起来很亲切，所谓的大道理也容易被读者接受。

lqm407

原帖由 李凤宝 于 2008-12-17 16:00 发表
　　杂文的讥讽抨击，女性的宽容平和，在楼兰、一水的文中总能鲜明显现。不去风花雪月、不作无病呻吟，对于女性习文已属不易，而在“杂文”之中又能显现本身特点，更为难得。江天文友间的和融友好与她们为文待人的风 ...

说得对。很欣赏楼兰和一水的杂文。两位女将在江天上发挥了“先锋模范”作用……呵呵！

芳香碧丝草

说得既是。尤其是农村选干部，最不象话。就没有一个是正经选出来的，都是上面的人直接点名就任的。一届书记下来，钱也足了，关系更牢了，所以，下届还是他。悲哀！

东旭

说的好，朴实而有理！
鞋子不是用来扔的，而是用来穿的。合不合脚自己知道。希望楼主多发些文，很是欣赏！