“主流”散论

温献伟

　　　　　【原创】“主流”散论

　　　　　　　　　　　　温献伟

　　　　　　　　　　　　（一）

　　主流，在地理风貌上，是恢宏的、气势的。它是平面概念，包涵有“大”之意，有别于支流，细流等等。
　　而在社会风貌上，主流似乎有了上下的概念。主流社会，基本等于上层社会。由此派生出来很多特定称谓——主流人群，主流媒体，主流声音……等等。


　　　　　　　　　　　　（二）
　　
　　主流人群，享受着社会尊荣；主流媒体，霸占着话语权利；主流声音，掩盖着民间腔调。

　　　　　　　　　　　　（三）

　　“主流”们的自我感觉，一般都很良好。
　　尽管，主流人群的素质不见得真正的高尚；主流媒体的做派不见得板正；主流声音的发声部位也不见得靠谱。

　　　　　　　　　　　　（四）

　　官官相护。主流亦常如此。
　　“主流是好的嘛”——说话者，主流中的主流者也。

　　　　　　　　　　　　（五）

　　有主流人群，就有边缘人群。
　　这是一个同心圆。越靠近圆心，似乎越可能“主流”起来。
　　众多边缘人便削尖脑袋，渴望成为主流人群。于是，做“考碗一族”，便成为叩开主流大门的第一步。

　　　　　　　　　　　　（六）

　　有主流，就有非主流。
　　主流的文化气质是相似的。非主流之所以不能成为主流，盖因它们的文化气质，各有各的“不幸”。要么太超前，要么太滞后。

　　　　　　　　　　　　（七）

　　然而，主流的优越感，常常遭遇滑稽的调戏——
　　楼盘广告：为主流人群精心打造……
　　卖场吆喝：主流人群的购物首选……
　　“主流”一词，在这里便极其暧昧。“主流”、非主流、边缘人，一概成为了挑逗对象。

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

李凤宝

　　未入“主流”的，只能沦入支流、末流，甚至下流。于是人人都想挤入、跻身上流。

lqm407

对“主流”的论述精辟。
不知道老百姓属于“主流”，还是“上流”，还是“下流”，还是“末流”？

一水

我说最近怎不见献伟上论坛，原来是私下里研究“主流”，呵呵……

能弄明白什么是“主流”，不这样下番思考是不成的，嘿，不是经常有人说不写“主流”文章么，那啥是“主流”文章呢？学习后似乎“茅塞顿开”？似乎也还糊涂中？再加上这条议论下如何？

好文章，支持精华！！！

李凤宝

　　受一水启发，我想提问：“主旋律”是否就是“主流”？我们在江天的胡说八道之作该归什么“流”？可别忙来忙去反而成了“下九流”。