为广东人大代表获千元补贴叫好

玉德

.

        如今年代奇事多
        奔驰要被老牛拖
        无聊犯人玩猫猫
        有钱代表便尽责
        广东省人大代表补钱啦。
        据《南方日报》报道：记者从省人大分组审议中了解到,为鼓励代表认真履行职务,积极下基层调研,省人大为每位代表发放了1000元履职补贴。本届广东省人大现有代表790名,其中有6名农民工代表。每人1000元,需要79万元。代表们纷纷表示,这对人大代表来说是极大的肯定和鼓励,更是广东加强代表工作先行先试的表现。

        广东开中国先例，笔者第一时间叫好。只是觉得其做法有些小家子气。作为经济大省，广东有的是钱，每位代表1000元，于贫困家庭是一笔不小的收入，对肩负党国重任的人大代表而言却是毛毛雨。《华商报》介绍，为一部《商业大店法》草案全国人大代表自掏十多万元，为提交“延长义务教育年限”的草案，又一位人大代表专门抽出一个月时间，行程两万里，费时一个月，自己也掏了8万多元。1000元，即使扩大百倍，也不过仅仅够今天的费用，考虑飞涨的物价，如果稍有点前瞻性，也应该扩大二百倍三百倍或者上千倍，如此才称得上与时俱进。还有，改革开放大锅饭已打破30年，作为敢为天下先的广东省怎么又在人大代表中本均主义了，人均1000元应该改一改，履职积极的多发，履职不力的少发或不发。在此冒昧提个建议：补贴最好以建议字数计酬，像稿费一样，质量也分三六九等。如此，方能公允评价代表们的劳动，极大的鼓励其参政议政积热情。这也是我等百姓之福。“市场经济下不能只靠觉悟干活”，人大代表早有呼声。
        万事开头难，也许广东以后有大手笔；先例后头是跟进，各地都可以学习广东好榜样。事情是否如预测，骑驴看唱本走着瞧好了。

        各地都有人大代表，为什么本地人大代表不可以在本地沉下去、沉到老百姓中、听听工人农民呼声反映他们的要求呢？即使需要有全国性的调查花费一定费用，为什么不可以订个制度按实际报销呢？嫌人大代表劳累吃亏可以不做，为什么不选那些乐于为百姓服务愿意为百姓吃亏的人当代表？人大代表不仅是一种职责，而且是一种光荣，也有一定特权，有的地方富人掏钱钻门路想方设法当个代表，广东省有没有这种现象？有权有名又有利，人大代表当然“反响热烈”，可是发钱之前有没有问一问选这些代表的人民、问问他们的想法和感受？为人民服务难道每个领域都必须改革成为人民币服务吗？
        这是叫好之后的一些疑惑，当然只是自已问自己。

                                                                         2009.2.21

心静如水

　　给人大代表发钱，其实这也没有什么，也需是大势所趋，人大代表也不能免费干活，只是不能只发钱，不担责，这样就失去了发钱的意义了，责权利相一致，才为上上之举。

玉德

就是，见钱才能干活。钱给多多的，劲才能鼓得足足的。

武俊岭

问题是现在的代表是如何选上去的，都是什么身份，像一些企业家、官员身份的代表，早就肥得哼哼了，千元算什么呢。
但文章文理自然，不错的。

玉德

原帖由 武俊岭 于 2009-2-22 21:08 发表
问题是现在的代表是如何选上去的，都是什么身份，像一些企业家、官员身份的代表，早就肥得哼哼了，千元算什么呢。
但文章文理自然，不错的。

说得好。我文中也有此意，却没有如此尖锐、直接。不过对肥得哼哼的一些人说，是钱再多也不嫌其多的。

lqm407

　　等着看吧，其它省市一定会学习了，而且会很快的。
　　现在的问题是，很多代表都是工作人员，本身有着工资。真正掏腰包下去的代表很少，大多数是代表本单位。如果发钱，可能就会形成滥发，形成新的腐败现象。还是光给农民代表发些钱好。

西夏楼兰

人大代表基本上不差钱的居多，责任担当的不居多。呵呵，嘴笨，说不利索。

海凹

人大代表也该用物质刺激，不然就不好好代表人民。肥头大耳的代表弱不禁风的。。。。。

芳香碧丝草

人大代表是为人民说话办事，如果是为了自己，那……
好文笔，支持一下！

水如空

窃以为，钱要给，但不能太多。因为一多，就轮不到肯干实事儿的人来当了。

玉德

原帖由 lqm407 于 2009-2-22 23:44 发表
　　等着看吧，其它省市一定会学习了，而且会很快的。
　　现在的问题是，很多代表都是工作人员，本身有着工资。真正掏腰包下去的代表很少，大多数是代表本单位。如果发钱，可能就会形成滥发，形成新的腐败现象。还 ...

可怕的正是这个。如消费券……

微风轻拂

代表们之代表自己和官意！