从“文怀沙事件”谈谈大师称号。

微风轻拂

原帖由 许也 于 2009-3-1 18:58 发表
这就和30年前人们口袋里插了3支钢笔类似，要么是国家干部，要么就是修钢笔的。

怎样把握一个尺度来正确鉴别、衡量大师呢？恐怕比较难，找不到一个标准。历史会在未来最后由公众得出结论。越是大师越需要经受时间的 ...

是啊！大师需要受到时间的检验。

王荣太

　　微风轻拂先生对“师”和“家”们的研究，对文化人的对比研究，提出了新的观点，区别划分有独到之见，很有思想性，我特别欣赏。关于鲁迅，我认为他就是思想家，他对国民弱点的研究分析，有理论体系。

回眸一笑

大师问题的关键是中国人没有独立的自我意识，中国人只习惯上仅从标签认识事物。比如秋香很想嫁给唐伯虎，可是在真的唐伯虎的身份还没有得到证实之前，她是竭力反抗，甚至那个假冒唐伯虎的祝枝山也因为有个唐的标签而尝了甜头。可最终，当唐的身份得到证实，便毫不犹豫的同意嫁给唐。所以，大师不大师的，首先要管住那些帖标签的人。

一丁

欣赏并学习！！

shen1029

纵横捭阖，评点精到，受益匪浅。问好！