伪庸俗（小小说）

温献伟

        【原创】伪庸俗（小小说）

                       　　 温献伟

　　饭店包间内，觥筹交错，气氛不俗。

　　为助酒兴，A君提议：围桌人等，轮流讲一荤段子，不能逗笑者，罚酒三杯。
众皆叱好。
　
　　于是，荤段子绕桌而出，肚皮轮流笑疼。

　　最后，轮到老王，默坐，甚窘。

　　B君打趣：老王，该你了，不能光听不讲，占便宜啊！

　　A君拦话：人家老王老实得很，三棍子打不出一个屁来，在家是典型的新好老男人，可不像咱们这些人这样庸俗。

　　闻听此言，老王恼了：“谁说的？！”他的脸憋得通红，气色难看。

　　B君怂恿：“那你倒是讲一个？！”

　　“讲就讲！”于是，脸红脖子粗的，老王讲了一个很早以前偷偷听别人讲过的段子。

　　…… ……

　　“哈哈！…哈哈！…”全桌人笑疯了。不是段子惹笑，而是老王讲个荤段子，居然都讲得结结巴巴。

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

邱天

这个发错地方了。

温献伟

原帖由 邱天 于 2009-3-12 12:59 发表
这个发错地方了。

谢谢先生的提醒。只是我不太清楚应该发在哪个栏目。我以为：“江天漫话”是一个以杂文批判为主的杂谈栏目，体裁应不拘一格。凡具有批判内核的东东，皆可对号入座。就像《杂文选刊》《杂文月刊》《杂文报》等等，其中也包含大量小小说之类，所谓兼收并蓄是也。先生说呢？？

回眸一笑

其实杂文也有小说体的，因为杂文姓杂。

武俊岭

留在这里就行。杂文嘛，什么体都行。只要有讽刺，有批判！

一水

如此短小的文章，却及具讽刺意味。堪比卡夫卡的小小说了，厉害的说。

程学武

语言很有特色，只是故事感觉有些“包袱”抖的不够幽默和辛辣啊！
呵呵，个人观点，仅供参考。

回眸一笑

同意楼上，本来我不敢说，现在我也不妨谈一谈自己的肤浅的见解。文章前面应该写一写老王怎么的不适应这种活动，极力构思，十分专注，从来赶不上和大家一起笑，为下文埋下伏笔，而到后面，则应突出他语无伦次，口误百出，这种难堪的神情打破人们长期以来形成的对老王的感觉，他原来并不是一个“稳重”的人，实质是一个满口的仁义道德，满腹的男盗女倡的人。这样说或许太严重了，在人性大大解放的今天，新旧道德不时擦出火花的今天，不妨也可以借些揭示一个压抑的人内心对人性需要的强烈向往的潜意识。

[ 本帖最后由 回眸一笑 于 2009-3-13 10:28 编辑 ]

温献伟

原帖由 回眸一笑 于 2009-3-13 10:22 发表
同意楼上，本来我不敢说，现在我也不妨谈一谈自己的肤浅的见解。文章前面应该写一写老王怎么的不适应这种活动，极力构思，十分专注，从来赶不上和大家一起笑，为下文埋下伏笔，而到后面，则应突出他语无伦次，口误百 ...

我赞同程学武版主关于“包袱”不够幽默的观点，十分感谢。

我也十分感谢回眸一笑先生的评点。不过，我认为先生“错怪”文中的老王了。这篇小文中，我塑造的老王，是我们生活当中经常遇到的“人物折射”。在我们这个充满庸俗和荒唐的社会，很多人自觉不自觉地充当“小人”和“庸俗”之人。其实他们的本质是好的。但他们“身不由己”，不得不附和着我们这个社会的某些暗流，“伪小人”，“伪庸俗”，这是我们社会的悲哀，时代的惋叹。

再次感谢各位的暖踩，“江天”需要这样的争鸣。

温献伟

倘若这是一幕现实写照，我决不会打破对老王的原有印象和感觉。我会感觉老王实在是一个很可爱的人。文章意在反讽社会的某种暗流。

回眸一笑

发出去的稿子，犹如嫁出门的女儿，由不了你自己啦，哈哈。

李荣涛

好象还不够深刻，内容少了点。

lqm407

如果是小小说，那还可以再往深处挖掘。如果只是这样，就觉得有点不到位。

微风轻拂

很精炼，读后让人回味！

唐蒙他爹

作品以短小见长，是个高手