走进敬一兵（上）

缥缈孤鸿

原帖由 敬一兵 于 2009-3-12 16:18 发表
十分感谢名夏朋友对我写作的解读，你的解读就像一个透视镜，把我的肠肠肚肚都看得一清二楚，你就是我的第三只眼睛，这话一点不过分，为你的倾情演绎深深感动，除了感谢，还是感谢。除了汗颜，还是汗颜，除了拥抱（如 ...

如果是女的？嘿嘿，露本性了吧？我说大兵啊，人家这是在夸你呢，你就不能些微的含蓄那么一点点？

敬一兵

原帖由 房子 于 2009-3-12 16:25 发表
一兵兄的文章是独具特质的。这样的特质在于他行文一向的扩张性。尤其以意识流和通感手法的运用强化了文本侵略读者感觉的力量。正因为这样文章可以杂糅作者随想的丰富感觉，回忆与当下的认识妥帖融会，精神力量和思想 ...

房子的眼睛也很老辣，佩服之中！

一丁

原帖由 敬一兵 于 2009-3-12 16:18 发表
十分感谢名夏朋友对我写作的解读，你的解读就像一个透视镜，把我的肠肠肚肚都看得一清二楚，你就是我的第三只眼睛，这话一点不过分，为你的倾情演绎深深感动，除了感谢，还是感谢。除了汗颜，还是汗颜，除了拥抱（如 ...

哈哈
我希望老火是女的！！美文当共析。

汤如浩

在过去的一些话题对于某些人不再新鲜时，作者却仍然可以在旧事重提之中找到别具一格的新颖视角，从而构成自己新的表达角度，取舍新的题材与切入点，然后以其一贯酣畅淋漓的笔触，再现那些曾经沧海与铭刻于心的个人生活体验与历史图景，表现了畸形政治生态之下各色人等的命运与人性的变易。
欣赏霍老师如是的解读和分析，将敬版独有的特点条分缕析，更利于学习借鉴，从这个意义上说，功莫大焉。仔细学习，慢慢品味。问好！

紫丁香260

我们对敬版有了更清晰的认识和了解。不错。

于文华

再次学习感悟，加深理解认识了一兵老师。问好名夏朋友！什么时候上任呀，好放炮恭贺？！:呵呵呵呵。。。。victory: :victory: :victory: :victory:

何也

这样的评论虽随意，但很独到。至少看到了作者的匠心。

飞花落叶

走进敬版，如同走进一部百科全书啊！
欣赏！

琴若雨

原帖由 房子 于 2009-3-12 16:25 发表
一兵兄的文章是独具特质的。这样的特质在于他行文一向的扩张性。尤其以意识流和通感手法的运用强化了文本侵略读者感觉的力量。正因为这样文章可以杂糅作者随想的丰富感觉，回忆与当下的认识妥帖融会，精神力量和思想 ...

把握的准确，欣赏！

wzq3316

敬老师是好老师，好作家，值得我们大家敬重、学习。

敬一兵

本文我读了多遍，除了写我的因素外，我认为名夏朋友对散文写作的认识是辨证的，逻辑是清晰的，充满了理性的气息和厚实的专业功底，既有丰富的个性色彩，又有宽阔的视觉。解读与论述代表了一种散文行走的方向，客观而又踏实，反映出了作者对散文文体的多变与宽泛性的认识把握已经达到了认识论的高读，确实值得我敬佩和认真学习。这篇文章很实在，叙述妥帖而又辨证，没有受思维定势的樊笼局限，这是文章的亮点所在，也是能够引起我严重共鸣的理由所在。我的另外一位朋友，也是我的老乡，以他为首提出了散文的“在场性”理论，目的旨在对散文进行定位与界限，出发点是可以理解的，但在场性理论的提出，本身就对散文文体进行了限制，比如意识流问题，比如虚拟的艺术手法问题是否能够在散文中存在，都是他的在场性理论难以解释的，同时也是对文学的模糊性这个客观事实的一种否定，而名夏朋友的这篇文章，就没有上面这样的局限，这就足以说明名夏朋友对文学写作的认识是宽泛的，在内涵与外延上留有充分的空间，这也是我十分看好这篇文章的理由所在。再次感谢名夏朋友对我散文写作的解读，以共鸣者的名义！

高迎春

这样的解析和探索，无疑对所有散文作家都有指导意义。论坛支持会员之间这样的评论文章，我也为你鼓掌！

敬一兵

原帖由 缥缈孤鸿 于 2009-3-12 19:11 发表


如果是女的？嘿嘿，露本性了吧？我说大兵啊，人家这是在夸你呢，你就不能些微的含蓄那么一点点？

我这是真情不可抑制地奔泻，能抑制住吗？呵呵~~

杜永生

原帖由 敬一兵 于 2009-3-13 08:50 发表
本文我读了多遍，除了写我的因素外，我认为名夏朋友对散文写作的认识是辨证的，逻辑是清晰的，充满了理性的气息和厚实的专业功底，既有丰富的个性色彩，又有宽阔的视觉。解读与论述代表了一种散文行走的方向，客观而 ...

非常实在的表达。

琴若雨

原帖由 敬一兵 于 2009-3-13 09:34 发表

我这是真情不可抑制地奔泻，能抑制住吗？呵呵~~

呵呵,率性率真!严重欣赏!!