废简复繁，据说是某全国政协委员的提案。
按其原话来说是，“建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字”。据说就这个提案，他还罗列了三条原因来阐述他为什么要提出这个建议。
我本来是不太关注政治的，对于何谓废简复繁，我本也只想一目而过。只是，他的这三条原因，让我无法一目而过。对于看不惯或听不进去的现象和言论，我总忍不住要说点什么。也许，这就是我这类人的一个通病。
“第一，上世纪50年代简化汉字时太粗糙。”
什么太粗糙？是当初简化汉字时的想法太粗糙，还是那个过程操作得太粗糙，或者说产生的结果太粗糙？我懒得玩文字游戏，更不想去查证当初是出于何种因素而提出并且推行了这个简化汉字的政策。我只想说，P某某的第一条理由是既荒唐又滑稽。仅凭“太粗糙”三个字就想去反驳半个世纪前提出并且推行了的政策，有什么意义？大凡某项政策在推行之后被受到质疑和反驳的理由往往是该政策产生的结果无法令大部分人信服或者是适得其反。可是，汉字简化了大半个世纪了，非但没有产生不能令多数人信服的结果（更没有不幸落入适得其反的尴尬地步），反而得到了多数人的信服，并且这种信服已经延续成了一种自然而然的习惯。
P某某的荒唐和滑稽在于他以“太粗糙”三个字对半个世纪前的汉字简化政策的提出、推行以及由此产生的结果作出了评价。虽并无直截了当地否定了当初的这项政策，但却又将它作为废简复繁的第一个理由，这又意味着什么呢？如果他的初衷的确是一种否定的话，那么这样的否定未免也“太粗糙”了！
我倒很想知道，他会如何“不粗糙”地恢复繁体字！
“第二，以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在用电脑输入,再繁琐的字打起来也一样。”
某人真的是狠狠地扇了自己一巴掌！“繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播”，这无可非议。引起非议的是后半句，“但是现在又能够电脑输入，再繁琐的字打起来也一样。”某人的观点片面到了无可救药的地步。信息化日益普及的今天，电脑打字的确是越来越受人们欢迎和使用，但并不是所有的人都会使用电脑打字，而且也完全不可能说让每个人都通过电脑打字去进行生活和工作上的交流、传播。回头去看他最前面的话“全国用10年时间”，时间是“10年”，空间是“全国”，也就是说，按照他的逻辑，10年之后，全国上下十几亿人都要使用电脑打字了，否则，繁体字一恢复，太繁琐了难学难写，岂不是又不利于传播？
一边自己强调了繁体字的不利因素，一边却又设定了一个不可能存在或者说实现的前景，前后观点如何站得住脚？这不是狠狠地扇了自己一巴掌吗？
题外话一：那些正大力倡议全国上下尤其是青少年要发扬传统书写代替电脑打字的人，此时，是不是要和某人掐起脖子来？
题外话二：那些纸笔厂商，见了某人之后，是不是也都恨不得掐死他呢？
题外话三：对于那些一心想到中国来学习和工作的外国朋友来讲，简体字的学习和掌握本就不是一件易事，而今，我们又要废简复繁，这岂不是又活活地折腾了他们一把？对于他们而言，简体字也好，繁体字也罢，其中的区别无非就是哪个更简单掌握，哪个更难掌握而已，至于哪个粗糙，哪个精致，他们才不管了，除非是那些有心钻研汉字艺术的人，可事实上，单凭笔画上的简繁，并无法说明谁粗糙谁精致，或者谁更有艺术感！别忘了，文字的最明显要义在于它的工具性，大部分人在意的只是如何更容易将汉字掌握到手。
“第三，恢复使用繁体字有利于两岸统一。”
这个理由几乎是荒唐到了极致！我们不否认汉字的统一性有利于整体上的交流和往来，但倘若硬把这种工具性的东西也归结到如此重大的历史性和政治性问题上来时，那岂止是牵强和别扭之说，简直是荒唐到了极点，滑稽到了极致！两岸能否统一，不是一件轻而易举的事情，不是某个因素就能促成的。
再者，要促成文字上的两岸统一，也不应该只是大陆在一厢情愿地付出行动。倘若仅使用数量上来说，使用简体字的大陆人口远远超过使用繁体字的港澳台，即使加上全球华人，也远比不过简体字的使用人数。为了一个所谓的“统一”，让多数人去服从少数人，这样的道理，我想白痴也懂得！更别说从核心归属上去分析了。促成两岸统一，大陆的确应该做出很大的努力，甚至可以说在一定程度上做出一些让步。但倘若真让大陆从文字上去让步，那简直是可笑。甚至可以说是天大的讽刺，就好比如儿子不但不跟老子从姓，甚至还要求老子跟他从姓的道理一样！
还好，提这个议案的人不是台湾人，否则，估计该被国人质疑他何居心了！
再说了，早已经回归祖国的香港已经都在各个方面倡议慢慢地和大陆同步，其中就包括鼓励使用简体字。
某些人非得把一个很普通的问题硬邦邦地跟那些历史和政治味十分浓烈的话题扯到一起，然后显得他的提案有多深刻，想让人觉得他多么地有爱国心、匹夫责！
倘若真的如此，我觉得倒不如多关注一些实际性的问题，中国十几亿老百姓最关注的问题是什么，作为政协委员，就该多花一些心思在这些问题上，多想一些有实际意义的点子出来，而不是去掏空心思钻研这些看似深刻其实却虚得很的东西。
否则，还是早点回家卖红薯去！
2009年3月5日中午
[ 本帖最后由 风飘何处 于 2009-3-13 23:42 编辑 ] |
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2009-3-13 23:33
收藏
