中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2355|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创] ④新闻改革破题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-8-20 09:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 

  在改革开放大业中,新闻改革可算得上是上层建筑领域里得改革,是迄今位置成效有限、难度很大得政治体制改革中得一个小小的分支。有一种说法是,改革的最显著之处在经济领域,因为市场经济体制已初步建立,国家已加入WTO,一切经济行为都在与国际接轨。而政治体制改革有些滞后,当然新闻改革也就先进不到哪里去,还只在破题阶段。当然也有不同的说法,认为新闻改革成就也很大,不可低估,低估了便有抹杀之嫌。

  孰是孰非先不去管它,既然谁都承认实事求是是立党之本,是马克思注意的精髓,就让我们从这个出发点审视一番,看我们的新闻改革在“破题、承题、起讲、入手”等环节中居于何处。

  改革者,改变革除也。破题者,破解题目要义也。看看20多年的新闻改革,究竟改变革除了些什么?

  破中国新闻改革之题,还是要从中国新闻媒体的性质说起,就是首先要说清什么人做什么事的问题。

  老生常谈了,中国新闻媒体的性质总是与党的性质紧密联系在一起的。喉舌么,总是大脑要说什么喉舌就说什么,天经地义。当党事无产阶级先锋队,首要任务事带领人民推翻三座大山、武装夺取政权、对敌人实行专政时,媒体就该为这个任务服务。这条规矩是条高压线,越轨便不是党的喉舌了。

  问题是在改革开放社会发展中,党不仅仅是无产阶级的先锋队,也同时是中国人民和中华民族的先锋队了,党不仅要善于破坏一个就世界,也要善于建设一个新世界,要走市场经济之路去发展生产、提高人民生活水平了。我们的某些新闻工作者的观念认识仍然停留在原有的水平上,思想僵化,观念陈旧,墨守成规,不思进取,不知市场发展、理论创新、社会监督只能为何物,还觉得一成不变是应对千变万变的不二法门,完全意识不到大脑的私立已经大大前进了,国家已经进入聚精会神搞建设、一心一意谋发展的全面建设小康社会阶段,仍然在下意识地坚持官僚主义、形式主义地老调调,能说他们地改革破题了吗?特别是在监督层面,那种习惯于报喜不报忧、热衷于做些隔鞋瘙痒的文章,说些与民无涉的过年话,特别擅长回避实质的报道,与飞速发展的现代社会何益?譬如山西长治吕日周在位时长治日报特别红火,就是地方长官认识清醒,言行一致,媒体的时代感责任感就增强的具体体现。而某些媒体面有菜色、半死不活,除了客观原因之外,管理者和执行者的认识缺位,行为失职,不能不说是个关键原因。这样的媒体或许没说多少错话,但也没说多少真话实话,于事何补?

  新闻改革的实质性破题还表现在体制问题上。多年来某些新闻单位的体制类同党政机关、机构叠屋架栋,到采访第一线便没几个人了。文章写得怎么样没人重视,说起官位、职级、职称便津津乐道,因为它们直接与经济利益挂钩,弄得媒体得官气比机关还重,由此也引发了假学历假论文得污泥浊水得泛滥。什么东西一旦和利益挂上了钩,再指望它保持神圣的纯洁的初衷就太难了。原本不过事职业称谓的职称,一旦不仅代表了专业水平,而且具备了市场价格的功效,又怎能不使世俗中人趋之若骛。新闻改革若丝毫不触动这些体制性问题,岂不成了仅仅使一场提高新闻写作水平的业务培训?更何况,一旦陷入追求高官高职称的怪圈,使连提高业务也顾不上的,这也是说了多年的评聘分开却一直难以奏效的根本原因。

  试想,经济改革中工人可以下岗,企业可以改制,而作为事业单位的新闻媒体的官级职级气息还那么浓厚,能说其改革水平离破题不远吗?上层建筑改革之难,由此可见一斑。



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2003-8-20 10:26 | 只看该作者
以前每次经过省委党校,我都会有意无意地望一眼那刻在校门的“解放思想实事求是”的遒劲大字,现在如果经过了,偶都没兴趣瞥过头去看。

一个真正能做到实事求是的政党,或媒体,是战无不胜的,是有长久生命力的。
3#
发表于 2003-8-20 10:38 | 只看该作者
  楼主是新闻业内人士吗?:)
  我国现阶段新闻改革刚刚起步,开始着手整顿治理党政部门报刊的管理和发行工作,以减轻基层和农民因报刊摊派而承受的负担。这无疑是一个振奋人心的消息,虽然可以预料媒体的这场改革会异常的艰难,但至少初生的婴儿已经发出了其嘹亮的啼哭声,我们从中看到了亮色和希望。
4#
发表于 2003-8-20 11:41 | 只看该作者
最初由 陈萍 发表
  楼主是新闻业内人士吗?:)
  我国现阶段新闻改革刚刚起步,开始着手整顿治理党政部门报刊的管理和发行工作,以减轻基层和农民因报刊摊派而承受的负担。这无疑是一个振奋人心的消息,虽然可以预料媒体的这场...

各行各业都市场经济了,惟有出版界还是计划经济,真改还真有难度。其实,就怕歪嘴和尚把经唱歪。
5#
发表于 2003-8-20 11:53 | 只看该作者
最初由 yushu369 发表
[QUOTE]最初由 陈萍 发表
  楼主是新闻业内人士吗?:)
  我国现阶段新闻改革刚刚起步,开始着手整顿治理党政部门报刊的管理和发行工作,以减轻基层和农民因报刊摊派而承受的负担。这无疑是一个振?..
嘻,真要改可就要天下大乱了,稳定压倒一切地说,太平盛世咯~~
6#
发表于 2003-8-20 21:49 | 只看该作者
新闻改革我不懂
我只懂教育的改革
改得我身在其中也迷茫。
7#
发表于 2003-8-20 23:16 | 只看该作者
新闻改革势在必行!

我们拭目以待吧.......
8#
发表于 2003-8-21 16:13 | 只看该作者
看过你在《山东电视报》上开的专栏,很有见地。“赊帐”不会是重名吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-27 22:08 , Processed in 0.083244 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表