举报
原帖由 黑龙江小龙女 于 2009-4-5 10:42 发表 我也来问财智兄好。很久不见别来无恙。 我自己也乱写了几首诗歌。说实话,我读诗歌不多,也不知道潮流,只是凭自己对语言的领悟与感觉。不知道是不是糟蹋诗歌。诗歌对于多数的爱好者,是个感悟的抒发形式。一人一 ...
原帖由 邱天 于 2009-4-4 15:06 发表 认真读完这个帖子,以及其他几位版主和评手的跟帖,很受益。 诗歌版有这样的讨论气氛真好。邱天谢谢大家!
原帖由 万里山水 于 2009-4-4 17:36 发表 再读。在推进诗歌创作不断向好的方向下发展的前提下,对不同的声音进行聆听、琢磨和体味,无疑是一种增进进步和明晰的可能之一。盼望理解,盼望共同进步:)
原帖由 馨凝雨阁 于 2009-4-5 10:02 发表 谢谢,我还以为我说错什么话了,被版主编辑帖子了,吓了我一身冷汗。原来是曹版误操作,然后增添了最后一段的时评。轻轻地告诉你:在这样下去,我会有心脏病的:))
原帖由 缥缈孤鸿 于 2009-4-5 10:24 发表 记得昨晚看到财智兄的这个帖子后进来问了个好的,怎么不见我的回复了呢?呵呵,那我就再问候一声吧:近来安好?假期愉快!
原帖由 戈眉 于 2009-4-4 10:30 发表 受益非浅,这也是我们这些新手常常忽视或者搞不明白的地方. 曾打印了不少财智斑斑的诗,大气,有分量,非常喜欢!
原帖由 房子 于 2009-4-4 11:18 发表 好久不见,先问才智好。也非常高兴看到财智兄就诗歌的发言。 读了你对高山流水朋友诗歌的解读。这样的真诚态度令我感佩,也欣赏兄的直言。其中的一些基本理解方式我也赞同。有些想法也非常愿意与兄商榷。先撇开这 ...
原帖由 财智天下 于 2009-4-5 11:38 发表 看来还是得正式回复一下的好:你也知道,我是一个不怎么喜欢争执和争论的人,只是认真了一次,说了太多的话,但我仍然坚持我的观点,至于太多的道理没必要说太多,也没必要延展很多,其实对于高山先生的其他诗 ...
原帖由 房子 于 2009-4-5 11:54 发表 才智:你们之间延伸到诗歌之外的争论,我也不想参与任何意见。我发表的是我对诗歌的看法,本着一个诗歌人的良心,大家对诗歌观点的不同可以保留。同时我也不想看到关于诗歌之外任何的争端。那没有我的任何本意。 ...
原帖由 财智天下 于 2009-4-5 11:22 发表 邱先生一直是乐观的认真的诗爱者,我很赞赏你的坚持,很好的! 祝好!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2024-11-16 18:43 , Processed in 0.051827 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.