|
《南京！南京》：拧吧！拧吧！
刀口漫步
我是怀着一种犹疑不定的暧昧情愫看完《南京！南京！》的。因为之前伊沙、徐江等诗人朋友“严正声明”抵制这部“商业大片”，理由非常简单：透过日本鬼子——侵略者——的视角，再现或还原南京大屠杀这场灭绝人寰的惨剧，压根儿就是一个“拧吧人”执导的“拧吧电影”。
但尽管《寻枪》带给人的焦虑，也曾让我为中国电影焦虑得不行，可《可可西里》的朴素和悲凉，依然深深地收束着我对陆川关注的目光，所以还是克制着先入为主的“偏见”，平心静气地走进那个和奥斯维辛一样充满罪恶的人间地狱，和史蒂芬·斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》一样，《南京！南京！》里的世界也只有黑白两色，但前者是一个美国导演在讲述德国纳粹如何屠杀波兰犹太人，辛德勒先生和一众无辜者的视角连缀成该片的整体框架，而后者竟是一个中国导演站在侵华日军的立场上，从容不迫地表现这群刽子手怎样蹂躏自己的国民——真是要多拧吧有多拧吧，要多别扭有多别扭！举凡中外影史，我们的陆川同学也是敢为人先，敢冒天下之大不韪的！谁借给他的胆子？克林特·伊斯特伍德的《父辈的旗帜》和《硫磺岛家书》吗？可人家也只是在举着太阳旗反太阳旗，更是两支军队之间的生死较量，尽管对日本军民寄予了无私的同情，但旨在渲染战争的残酷，以及对人性的巨大摧残。而我们倒好，俨然“世界公民”，对日本鬼子给予了充分理解，并透过他们的瞳孔来观照吾国惨遭屠戮中的无辜的吾民！
试问一下，我们的艺术工作者和广大文艺青年们，这就是“大师情怀”，就是“史诗大片”吗？可以让爱国青年的门户之见退避三舍，也可以将狭隘的民族自豪感束之高阁，但你应该具备最起码的民族自尊心！艺术操守可以凌驾于政治立场之上，但从没见过这样颠倒错乱的意识形态——陆川的做派俨然片中出卖中国军民的唐先生，你不能为了个人可怜的私利——“大师”和“史诗”的光环——就处处为日本鬼子着想啊，怎么就不能像《辛德勒的名单》一样客观地保持中立或者去捍卫无辜者的生命尊严呢？影片叙事视角的技术性失误，在无形之中让陆川从一开始就站错了队——本着善良的愿望，我不认为他的心态也是如此扭曲的。
君子有所为有所不为，在民族大义、大是大非上，肤浅的玩笑开不得，甩掉无辜受害者的立场，甚至直接站到了其对立面上去，无疑就是反人性的——又怎能对得起几十万无端惨死的同胞？平心而论，这太像是一部日本人拍的电影了，我坚信韩国人绝对不会这样拍——如果你觉得此番上纲上线的言论有点儿“戏过”，那以后就不必再煞有介事地抗议日本政界和国民去参拜靖国神社，你宽容着人家，反省着自个儿，人家什么时候忍让、同情过你？一个鬼子良心发现后的自杀，就能抚慰南京大屠杀中所有遇难者的英灵吗？《南京！南京！》彻底失之于骨子里的扭曲和腐败……
[ 本帖最后由 刀口漫步 于 2009-4-28 02:05 编辑 ] | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2009-4-28 02:02
收藏
