原帖由 馨凝雨阁 于 2009-4-28 12:50 发表 历史的本来面貌,也是难以更改的。毕竟国人的思想还是沿着传统文化的熏陶而承袭。你的文笔和观点都很棒,虽当代的中国正在提倡和谐,和谐发展是时代的主题。市场经济下的历史风貌是否能得到改观,这要看国人的胸怀了 ...
举报
原帖由 大漠金戈 于 2009-4-28 14:38 发表 传统史学以忠奸二极来分大臣,本就简单化。学者们如此,百姓就更加推波助澜。就以南宋小朝廷而言, 我们不应该他是汉族政权,就对他抱有什么好感。他的吏治他的军队当时极难与金抗衡。这种情况下的议和,或许上明智的 ...
原帖由 liushujun 于 2009-4-28 14:49 发表 翻阅一本书,发现其实岳飞也是自命清高的那样一个人,在历史的长河中,任何人都是有很多的历史功绩的,也包括所有的暴君也有他的好处,只是我们站在特定的角度再考虑而已。所以未免显得苍白而无力!其实真正要看清一 ...
原帖由 武俊岭 于 2009-4-28 15:55 发表 呵呵,与我观点差不多。
原帖由 李明 于 2009-4-28 16:48 发表 还是让他跪着吧,大家都好受一点,我在猴文中写过,启开猴脑的人大都得了某种病,而吃猴脑的人未见得有病。对历史人物的对评实在太难,怎么评才对呢。不是一两句话能说清楚的。
原帖由 若荷 于 2009-4-28 17:04 发表 说的好,写的好,历史毕竟是历史,谁的罪更恶,谁的罪更大,如果相比下去,这样的历史人物,枚不胜举~~
原帖由 李凤宝 于 2009-4-28 17:27 发表 思考问题的角度、高度、深度,都体现了文章观点的庄重、厚重。微风总于平常、习见之中发现、提炼出新思路,很是难得。
原帖由 lqm407 于 2009-4-28 18:46 发表 微风的思考非常有意思。我当然同意其观点。 一个人狭隘点没有啥,一个民族不应该狭隘。 历史上发生的一切,都是已经过去的事情,最好的作法是将一些人物与事件客观地交给后人去评说,而不应该以人身侮 ...
原帖由 万里山水 于 2009-4-28 19:09 发表 看到题目感到了新奇,过来看看。顺便贴一个相关的文章,一起阅读。 秦桧站起来了,那么历史呢? 今日见了一则新闻,说的是在上海一艺术管展出一座秦 ...
原帖由 一水 于 2009-4-28 19:11 发表 秦桧不再下跪了,中国人也就站起来了,所以,应该让秦桧站起来了。——这个观点很直率,也很大胆:) 多年前看的资料:秦桧死后,赵构为秦桧制造了许多冤假错案都给予平反了,惟独不肯给岳飞一案昭雪。谁是杀害岳 ...
原帖由 玉德 于 2009-4-28 23:41 发表 好好好,秦桧应该站起来,让岳飞跪下去。汪精卫早该平反,抗日救国的人有罪。二战时的东条英机,用绞刑对他们多么残忍,也早该为他们叫屈。还有南京大屠杀纪念馆,冤冤相报何时了,早该拆除。现代演的南京南京,也该 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2025-1-9 19:13 , Processed in 0.118263 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.