稀奇古怪说和谐

可夫

    听南方的一个朋友说，这个五一假期他连着休了五天假——本来是预备休七天的。他外出玩了三天，在家休息了两天，喝茶看书上网睡懒觉，然后一个信息过来：草堂春睡足，窗外日迟迟！真是让我羡慕死了！我说你们这样放假也行吗？他说和谐社会啊。这怎么就往“和谐”上扣呢。朋友的意思是，有些事儿步调一致为好，但有些事儿就真的各施各法为妙。像今年五一假期怎样放，不同的利益不同的角度，一个见仁见智的问题。国家那么大，人口那么多，或者交由地方决策真的更好？

    古人说：君子和而不同，小人同而不和。“和而不同”承认了世界的多样性，而正是因为多样共存，才体现了和谐。一个社会，只有一个脑袋，只有一个思想，只有一种生活，只有一种服饰，只有一个声音，只有一个音符，那叫单调，绝不能说是和谐。有人从字形结构方面解析“和谐”：“和”左边是个“禾”，右边是个“口”，就是说每口都有饭吃；“谐”的左边是个“言”，右边是个“皆”，就是说人人都能说话。你可以吃你的鲍参翅肚，我可以吃我的萝卜白菜；你可以开你的小灶，我可以吃我的饭堂；你可以沉默是金，更可以大鸣大放；我不同意你的观点，但我不反对你发言的权利。如果说“和”代表着物质层面，那么“谐 ”就代表着精神层面。我认为这是最简单明了的解析，也是“和谐”最本质的东西。

    泰山被称为五岳之首，泰山之巅那块刻有“唯我独尊”的巨石，不知被多少游客作为背景留在照片里。但是我们有没有想过，当每一个人都要唯我独尊的时候，世界将会是什么样子？而当最后只有一个人唯我独尊的时候，情况又会如何？巍巍山岳，和谐共存，“己所不欲，勿施于人”，不亦君子乎？

    还记得我们曾经的老大苏联么？在苏联解体之前，为什么会有社会主义阵营的解体、中苏的决裂？因为有人要作老大，唯我独尊，剥夺其他社会主义国家的主权，将别国变成他的附庸国。一点和谐气氛都没有，只好决裂，不再认这个老大！我们知道，苏联的全称是苏维埃社会主义共和国联盟，根据苏联《宪法》，苏联是联邦制国家，由15个平等权利的苏维埃社会主义共和国按照自愿联合的原则组成。事实是，加盟共和国有名无实，既没有心甘情愿，更没有平等权利。苏联解体，看来只不过是恢复了原来的样子。国强民弱，人心向背，戈尔巴乔夫有多大的能耐？他只不过是在早已开动的汽车上踩了一下油。韬光养晦，不做老大，不亦教训乎？

    是的，我们记得马克思恩格斯在《共产党宣言》提出了“两个必然”——资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，这是对资本主义经济运动规律进行科学分析后的结论。但我们不能故意忘记的是，马克思在《<政治经济学批判>序言》中还提出了“两个决不会”—— “无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。” 人类社会的进程，就是这样不以人的意志为转移。当今世界，一国两制，一球两制，更有以社会平等为核心价值观的第三条道路。你走你的阳关道，我过我的独木桥，不亦和谐乎？

    就如民主既是目的也是手段，用民主的方法发展民主政治；共产主义既是目的也是手段，用共产主义运动实现共产主义社会。和谐，既是目的又是手段。对目前我们所面临的各种社会矛盾来讲，达到和谐是目的；对促进当代中国发展来讲，和谐又是手段。当地方政府与开发商合谋野蛮征地暴力拆迁时;当城管机构按照“注意要使相对人的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人”的要求执法时，其做法令人恐惧，更与和谐的目标背道而驰，相去甚远。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 一水 于 2009-5-6 18:22 编辑 ]

一水

先帮楼主编辑一下，暖个脚印，回头仔细拜读。

一水

在“阶级”存在的状态下，如何能达到社会平稳的转型以及“美好”目标的实现，必然应该倡导“和谐社会”。无论是资本主义国家还是发展中国家，求同存异，和平与发展已成为共识，我们不能忽略了平衡体现各方利益的根本，共享“资源”也许是上策。楼主的文章观点新颖，说理透彻，“思想”与“可读”具在。推上去交流。

李凤宝

　　很有思想，读着受益。

微风轻拂

文章很深刻，特别这句：是的，我们记得马克思恩格斯在《共产党宣言》提出了“两个必然”——资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，这是对资本主义经济运动规律进行科学分析后的结论。


事实证明，前苏联解体了，资本主义国家反而越来越多了，如东欧。

可夫

谢谢厚爱！特别谢谢一水斑编辑。

心静如水

　　这“两个决不会”—— “无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”记住的人真不多，知道的人也不多，想让知道的人就更少。

唐蒙他爹

深刻而有思想性，值得加精交流！

水如空

问好可夫！
和谐的前提是公开和平等，不公开不平等又谈何和谐呢？

一水

道可道，非常道：）

玉德

当今世界，一国两制，一球两制，更有以社会平等为核心价值观的第三条道路。你走你的阳关道，我过我的独木桥，不亦和谐乎？

和谐乎？
萨达姆说：……
以色列说：……

和谐有时是一把刀，斩不同的刀

lqm407

　　文章很有理论性。说理透彻，且结合实际。
　　和谐，应该是民主基础之上的和谐。可是，一些人就不喜欢这两个字，就是民主少一点，变成了“民王”。另外，一说民主，有些人就说那是西方的东西。所以，我们说民主就必须加上个“社会主义的”限制词。我看完全没有加这个词的必要。