“全球变暖”的阴谋

侦探

　　这是一个可以说是大家都“达成共识”的话题——人类活动排放过多的二氧化碳造成了全球变暖。但事实真的是这样吗？

　　各国的政府和媒体都是这样向公众报道的：我们人类的行为，比如工厂的生产、汽车等等，排放的二氧化碳过多，破坏了气候，造成了全球变暖，我们要限制工厂的排放量，限制汽车的使用。这样的报道在每个人听起来似乎都是顺理成章的，我们都会，而且都应该接受的，仿佛就是真理，我们是否该质疑它的真实性？

　　上《环境可持续发展》这门课的时候，看了一个记录片，里面的数据和分析，是值得我们从反面去思考，去质疑这个观点的。人类造成了全球气候变暖——大家都知道这是经过科学家们的研究论证得出的结论的，而且有全球性权威的机构认可的。但其实是有很多科学家联名反对这个观点的——这是我们所不知道的，政府和媒体都在刻意回避这些。

　　人类的生活在进步，工厂、汽车越来越多，产生的二氧化碳也越来越多，就认为这造成了全球变暖，但其实二氧化碳也只是占空气的0.038%，这是很少的。我们再想想全球气候真的是在变暖吗？冰川在融化，看上去的确是这样，但是翻阅历史看一看，是存在比现在“暖”而且“更暖”的时期的，所以对比一下，现在应该是“降低”了，甚至那个时期二氧化碳比现在多，而且，那个时候人类还没有现在的文明，所以，我们是有理由持怀疑态度的。

　　科学家也有证实了这些其实是太阳活动引起的。但为什么普遍被认为是人类引起的？而且还有《京都议定书》来限制工厂的排放？如果全球变暖之说真的是一个阴谋的话，我们就可以更深入的思考——这有可能是发达国家用来限制发展中国家和不发达国家发展的一个阴谋，因为限制了你这个国家工厂的排放其实就是限制了你的生产，也就限制了你的发展。我们可以想想美国为什么一直不肯在《京都议定书》上签字。

　　如果这个阴谋成立，其实是很好理解的，简单的说，说到环境的破坏，有一个“全球气候变暖”的观点广泛受到关注，经常被拿来报道，水污染也很严重，为什么就没有一个“全球江河变黑”或者“全球江河变绿”的话题和“全球气候变暖”同样受关注。因为是发达国家限制其他国家发展，以“环境”和“生存”的名义，他总不能跟你签个协议，说：你这江河污染太严重了，要限制，你可以回答：这江河是我国自己的，污染了关你什么事？然而，“气候”就不同了，“江河”可以是你自己的，但“气候”就是全地球的了，你是不能破坏的，不然就和其他国家为敌了，所以不得不签协议，而发达的、力量较雄厚的国家就敢不签。

　　是否这是一个阴谋，现在还没有被完全确定，很多人也都不知道，但不知道不代表就不思考，要懂得去质疑它，只要证据充分，就有理由去相信。



[ 本帖最后由 侦探 于 2009-5-12 20:54 编辑 ]

水如空

每一次讲到这样的内容，但我相信说得有道理。大家议一议啊！

侦探

原帖由 水如空 于 2009-5-12 21:04 发表
每一次讲到这样的内容，但我相信说得有道理。大家议一议啊！

感谢水如空朋友的点评。问好

[ 本帖最后由 侦探 于 2009-5-12 21:18 编辑 ]

lqm407

对这样的事情，真不知道其中的究竟。当然，废气的排放总是对自然有害的。

侦探

原帖由 lqm407 于 2009-5-12 21:40 发表
对这样的事情，真不知道其中的究竟。当然，废气的排放总是对自然有害的。

嗯，但终究是一个必然的过程，问好版主。

微风轻拂

无论阴谋与否，人类不能无节制的破坏生态平衡了，否则，必遭天谴！