中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2494|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原创] 一种无病呻吟的怀念----写在中国诗人节前

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-22 14:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一种无病呻吟的怀念

----写在中国诗人节前




五月初五
粽子、米酒、龙舟
徜徉在中国的大地上
一些所谓的诗人们蠢蠢不安
病态的文字铺天盖地
他们开始怀念屈原




怀念是一种自作多情的呻吟
谁都在怀念
谁都没有在怀念
谁也不知道该怎样怀念
当一些人从两千多年的历史中
挖掘寄身水下的屈原灵魂
粽子的香气在晴朗的天空中飞扬飘越
米酒的醇美在亮丽的心情中发酵氤瘟
龙舟的竞渡在宽阔的江海中一厢情愿
一切名正言顺的以屈原为旗帜


屈原怀抱石头进入汨罗江
高兴不高兴
我们都不会知道
汨罗江上漂浮的粽子
难道是高度的赞扬
男人手中斟满的米酒
难道是怀念的赞颂
江河中竞渡的龙舟
难道是找寻的借口



我不是诗人
也决不当诗人
更当不了诗人
但我知道病态不是归宿
投江自尽的躲避
不是辉煌的诓骗招牌
杂乱无章的文字
也不是活着的唯一理由
精神恍惚失去常态
更不是存在的重要借口



屈原是一个毫无意义的的悲剧
虚伪的历史杜撰了两千多年
后来一样病态的人
一无所获地追了两千多年
所有的人停留在诗人的名号上
所有的人被诗人的气质欺骗
冠冕堂皇的坚持到底就是迂腐
生都不能改变何况死
改变不了别人
为什么不改变自己



屈原是一个失败的人
忠君爱国只是后人一个美其名曰的馈赠
以一种失去的方式得到
最大的价值停留在虚伪的历史中
后人所有的怀念
只是无意义的自己安慰自己

[ 本帖最后由 王茂慭 于 2009-5-26 11:18 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2009-5-22 14:38 | 只看该作者

我的诗歌只是和大家交流

我的诗歌只是和大家交流
3#
发表于 2009-5-22 14:49 | 只看该作者
对于屈原可以有理性的认识可以有不同看法。但诗歌观点不能过于偏执,不能过于情绪化。我觉得作者在这里表达出来的看法和情绪是不足取的。
4#
发表于 2009-5-22 14:56 | 只看该作者
欢迎朋友交流作品!握!

[ 本帖最后由 曹国魂 于 2009-5-22 23:00 编辑 ]
5#
发表于 2009-5-22 15:09 | 只看该作者
屈原是一个失败的人
忠君爱国只是后人一个美其名曰的馈赠
以一种失去的方式得到
最大的价值停留在虚伪的历史中
后人所有的怀念
只是无意义的自己安慰自己

这段删去,意境已表达出来了.诗中有评,评中有诗,手法还是不错的.
6#
 楼主| 发表于 2009-5-22 16:35 | 只看该作者
原帖由 房子 于 2009-5-22 14:49 发表
对于屈原可以有理性的认识可以有不同看法。但诗歌观点不能过于偏执,不能过于情绪化。我觉得作者在这里表达出来的看法和情绪是不足取的。


并不是情绪化,为什么不能换一种看法?提出不同的观点就是偏激?其实,我还有一篇写屈原的散文《五月初五的怀念》在屈原版块,你可以看看一看。

其实,诗歌就是情绪化的东西,郭沫若在《三叶集》中曾提出过诗的定义:诗=(直觉+情调+想象)+(适当的文字)。
7#
 楼主| 发表于 2009-5-22 16:35 | 只看该作者
原帖由 季大相 于 2009-5-22 15:09 发表
屈原是一个失败的人
忠君爱国只是后人一个美其名曰的馈赠
以一种失去的方式得到
最大的价值停留在虚伪的历史中
后人所有的怀念
只是无意义的自己安慰自己

这段删去,意境已表达出来了.诗中有评,评中有诗,手法 ...


有道理。
8#
 楼主| 发表于 2009-5-22 16:36 | 只看该作者
原帖由 曹国魂 于 2009-5-22 14:56 发表
温馨提示:这帖子已在屈原板块贴出,不能在这儿再贴了!



问好国魂。不要批评,我只是交流而已。
9#
 楼主| 发表于 2009-5-22 16:39 | 只看该作者
原帖由 房子 于 2009-5-22 14:49 发表
对于屈原可以有理性的认识可以有不同看法。但诗歌观点不能过于偏执,不能过于情绪化。我觉得作者在这里表达出来的看法和情绪是不足取的。




         

[ 本帖最后由 王茂慭 于 2009-5-23 18:03 编辑 ]
10#
 楼主| 发表于 2009-5-22 16:44 | 只看该作者
原帖由 房子 于 2009-5-22 14:49 发表
对于屈原可以有理性的认识可以有不同看法。但诗歌观点不能过于偏执,不能过于情绪化。我觉得作者在这里表达出来的看法和情绪是不足取的。


        和朋友交流:

[ 本帖最后由 王茂慭 于 2009-5-26 11:17 编辑 ]
11#
发表于 2009-5-22 22:30 | 只看该作者
谢谢交流。
12#
发表于 2009-5-22 22:48 | 只看该作者
对于屈原我们不反对换一种或者几种看法。但是我想任何看法的改变当有理有据。我想任何语言表达的前提应该是让大家信服。朋友下面的文章和诗歌是两回事。我是单就朋友诗歌的语言表达来说的。因为这首诗歌本身是一个完整的文章,不牵涉其它的文字。
比如下面的语言方式,我觉得是情绪化了,作为观点来说,也不尽准确,多少有武断的成份。一家之言,个人看法。

“怀念是一种自作多情的呻吟
谁都在怀念
谁都没有在怀念”

“后人所有的怀念
只是无意义的自己安慰自己”

[ 本帖最后由 房子 于 2009-5-22 22:50 编辑 ]
13#
发表于 2009-5-23 12:02 | 只看该作者
嗯,呵呵
14#
发表于 2009-5-24 18:45 | 只看该作者
表述中有着自己的感受,有独立思考的痕迹和力度。只是以为不要把话说得太绝对了,这样可能能够表达自己的观点,又无不强加别人之虞,有修改的余地--个见:)

可以选择在一个版块发表,就没有这些提示和删除的麻烦了。现在其实还是违反着论坛规定的。问好:)
15#
 楼主| 发表于 2009-5-26 11:17 | 只看该作者
原帖由 万里山水 于 2009-5-24 18:45 发表
表述中有着自己的感受,有独立思考的痕迹和力度。只是以为不要把话说得太绝对了,这样可能能够表达自己的观点,又无不强加别人之虞,有修改的余地--个见:)

可以选择在一个版块发表,就没有这些提示和删除的麻 ...



好的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-15 08:34 , Processed in 0.072791 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表